A HashKey foi listada, o que representa um sucesso faseado, mas qual deve ser o próximo passo?
Isso também é um sucesso faseado para a indústria de blockchain de Hong Kong, mas a regulamentação em Hong Kong está sempre atrás da dos EUA. Então, qual deve ser o próximo passo para a indústria de blockchain de Hong Kong?
Tenho refletido e buscado respostas para essas questões.
Um artigo escrito pelo professor Meng Yan explora profundamente esse tema e oferece uma resposta: RWA não é apenas o caminho futuro da HashKey, mas também o caminho que Hong Kong deve seguir.
Após analisar os relatórios financeiros da HashKey, todos podem perceber claramente os problemas da HashKey: custos excessivos, prejuízos consecutivos, ainda sem lucro.
Na verdade, os problemas da HashKey refletem os problemas de Hong Kong: regulamentações excessivamente rígidas, que, para controlar riscos, comprimem bastante o espaço de sobrevivência das empresas de blockchain.
A HashKey já possui uma vantagem inicial e ocupa uma posição ecológica crucial em Hong Kong, mas o próximo passo central é como transformar os altos custos de conformidade em uma barreira de monopólio.
Investir tanto em conformidade, o objetivo principal é transformar isso em uma barreira de monopólio política.
Para alcançar isso, o núcleo está na disputa com os reguladores.
Se olharmos pelo caminho específico, o professor Meng Yan propõe duas rotas:
Primeira rota: a HashKey introduz ativos RWA mais conformes às regulamentações americanas, tornando-se um canal de distribuição de conformidade para ativos RWA dos EUA na Ásia, uma entrada de conformidade onshore.
Segunda rota: a HashKey desenvolve seus próprios padrões de RWA para Hong Kong ou Ásia, apoiando uma série de ativos RWA locais na Ásia, completando toda a cadeia de conformidade, tokenização, precificação e negociação.
Tudo o que fazemos, na essência, é descobrir o valor de ativos de alta qualidade e introduzi-los no mundo cripto.
Atualmente, a HashKey Exchange possui apenas algumas moedas principais, e há poucos ativos de alta qualidade negociáveis.
Só com uma ecologia de primeira linha próspera, haverá um mercado secundário mais amplo.
RWA representa a introdução de ativos tradicionais de alta qualidade, aproveitando as vantagens da blockchain.
Antes, conversei com algumas equipes de startups de RWA em Hong Kong. Eles estão ativamente introduzindo ativos financeiros tradicionais de alta qualidade na cadeia.
Como um dos três maiores centros financeiros do mundo, Hong Kong não só possui muitos ativos de alta qualidade, mas também conta com muitos talentos financeiros tradicionais, uma vantagem única.
Então, será que a HashKey poderia estabelecer um padrão, ou até mesmo implementar um mecanismo de seleção e listagem, para cultivar um ecossistema de RWA em Hong Kong?
A HashKey, como líder na indústria de blockchain em Hong Kong, tem a responsabilidade de negociar de forma plena com os reguladores e até criar mecanismos inovadores para liderar o desenvolvimento de toda a indústria.
Se a HashKey não fizer isso, não assumir essa responsabilidade, realmente não haverá ninguém para fazê-lo.
Este é o caminho mais difícil, longo e cheio de obstáculos, mas ainda mantenho esperança.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
HashKey e o futuro de Hong Kong, qual é?
Introdução:
A HashKey foi listada, o que representa um sucesso faseado, mas qual deve ser o próximo passo?
Isso também é um sucesso faseado para a indústria de blockchain de Hong Kong, mas a regulamentação em Hong Kong está sempre atrás da dos EUA. Então, qual deve ser o próximo passo para a indústria de blockchain de Hong Kong?
Tenho refletido e buscado respostas para essas questões.
Um artigo escrito pelo professor Meng Yan explora profundamente esse tema e oferece uma resposta: RWA não é apenas o caminho futuro da HashKey, mas também o caminho que Hong Kong deve seguir.
Após analisar os relatórios financeiros da HashKey, todos podem perceber claramente os problemas da HashKey: custos excessivos, prejuízos consecutivos, ainda sem lucro.
Na verdade, os problemas da HashKey refletem os problemas de Hong Kong: regulamentações excessivamente rígidas, que, para controlar riscos, comprimem bastante o espaço de sobrevivência das empresas de blockchain.
A HashKey já possui uma vantagem inicial e ocupa uma posição ecológica crucial em Hong Kong, mas o próximo passo central é como transformar os altos custos de conformidade em uma barreira de monopólio.
Investir tanto em conformidade, o objetivo principal é transformar isso em uma barreira de monopólio política.
Para alcançar isso, o núcleo está na disputa com os reguladores.
Se olharmos pelo caminho específico, o professor Meng Yan propõe duas rotas:
Primeira rota: a HashKey introduz ativos RWA mais conformes às regulamentações americanas, tornando-se um canal de distribuição de conformidade para ativos RWA dos EUA na Ásia, uma entrada de conformidade onshore.
Segunda rota: a HashKey desenvolve seus próprios padrões de RWA para Hong Kong ou Ásia, apoiando uma série de ativos RWA locais na Ásia, completando toda a cadeia de conformidade, tokenização, precificação e negociação.
Tudo o que fazemos, na essência, é descobrir o valor de ativos de alta qualidade e introduzi-los no mundo cripto.
Atualmente, a HashKey Exchange possui apenas algumas moedas principais, e há poucos ativos de alta qualidade negociáveis.
Só com uma ecologia de primeira linha próspera, haverá um mercado secundário mais amplo.
RWA representa a introdução de ativos tradicionais de alta qualidade, aproveitando as vantagens da blockchain.
Antes, conversei com algumas equipes de startups de RWA em Hong Kong. Eles estão ativamente introduzindo ativos financeiros tradicionais de alta qualidade na cadeia.
Como um dos três maiores centros financeiros do mundo, Hong Kong não só possui muitos ativos de alta qualidade, mas também conta com muitos talentos financeiros tradicionais, uma vantagem única.
Então, será que a HashKey poderia estabelecer um padrão, ou até mesmo implementar um mecanismo de seleção e listagem, para cultivar um ecossistema de RWA em Hong Kong?
A HashKey, como líder na indústria de blockchain em Hong Kong, tem a responsabilidade de negociar de forma plena com os reguladores e até criar mecanismos inovadores para liderar o desenvolvimento de toda a indústria.
Se a HashKey não fizer isso, não assumir essa responsabilidade, realmente não haverá ninguém para fazê-lo.
Este é o caminho mais difícil, longo e cheio de obstáculos, mas ainda mantenho esperança.