Não compre moedas nem venda! O Secretário do Tesouro dos EUA reafirma: usar ativos confiscados para criar uma reserva estratégica de Bitcoin

O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, anunciou em Davos que a confiscação de Bitcoin não será mais leiloada, sendo integrada na reserva estratégica, posicionando-a como um ativo nacional de longo prazo, e que a política de venda será oficialmente encerrada.

Fórum de Davos reafirma política nacional: confiscar ativos para reserva estratégica do país

Durante o Fórum Econômico Mundial de 2026, realizado em Davos, Suíça, o Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, declarou claramente que o governo federal continuará a promover e aprofundar o plano de “Reserva Estratégica de Bitcoin” (Strategic Bitcoin Reserve, SBR).

Bessent reiterou na coletiva de imprensa que a política central do governo atual é incorporar todos os Bitcoin obtidos por meio de processos de confisco criminal ou civil na reserva digital do país, ao invés de liquidá-los por meio de leilões como nos últimos anos. Ele destacou que o primeiro passo dessa política é “parar de vender”, e esse objetivo já foi alcançado.

Essa transformação simboliza uma mudança fundamental na abordagem do governo dos EUA em relação aos ativos digitais. Bessent apontou que a política do governo é, após a confirmação do processo de indenização, transferir diretamente os Bitcoin confiscados para a reserva de ativos digitais.

Ele explicou ainda que a estratégia atual não envolve compras diretas de Bitcoin no mercado aberto, mas sim uma abordagem “orçamentariamente neutra”, utilizando os resultados de aplicação da lei existentes para expandir a escala dos ativos estratégicos do país. Essa postura de “não comprar, não vender” visa tratar o Bitcoin como um ativo estratégico de longo prazo, similar às reservas tradicionais de ouro ou petróleo. Essa ação foi interpretada pelo mercado como uma formalização do governo federal elevando o Bitcoin de uma “estoque temporário” no processo de aplicação da lei para um “ativo financeiro estratégico”.

Construção de uma “Fortaleza Digital”, posicionamento estratégico de 328.000 Bitcoins

De acordo com dados on-chain da Arkham Intelligence até meados de janeiro de 2026, as carteiras controladas pelo governo dos EUA já detêm cerca de 328.372 Bitcoins, com um valor total de aproximadamente 29,28 bilhões de dólares. Isso faz dos EUA um dos maiores detentores de Bitcoin do mundo.

Fonte da imagem: Arkham Intelligence As carteiras controladas pelo governo dos EUA já detêm cerca de 328.372 Bitcoins, com um valor total de aproximadamente 29,28 bilhões de dólares

Bessent comparou essa reserva a uma “Fortaleza Digital de Fort Knox”, destacando seu significado estratégico de longo prazo. A base legal para esse plano remonta a uma ordem executiva assinada pelo presidente Trump em março de 2025 (Executive Order 14233), que instrui o governo dos EUA a tratar os Bitcoins detidos como ativos estratégicos e proíbe a venda de ativos já incorporados na reserva.

Essa mudança de papel de uma “fonte de pressão para venda” para um “detentor de longo prazo” teve um impacto profundo no mercado de criptomoedas. Nos ciclos de mercado anteriores, as movimentações de ativos nas carteiras governamentais frequentemente provocavam pânico entre os investidores. No entanto, com o Tesouro esclarecendo sua política de manutenção de longo prazo, a pressão sobre a oferta no mercado foi aliviada, ajudando a estabilizar os preços durante períodos de volatilidade.

Apesar de o Bitcoin ter caído para cerca de 89.482 dólares em 20 de janeiro devido às incertezas econômicas globais, o sentimento do mercado vem se tornando mais construtivo, especialmente após o “Índice de Medo e Ganância” cruzar sua primeira média móvel de ouro desde maio de 2025, indicando uma recuperação gradual da confiança dos investidores.

Controvérsia e Desafios Legais do Samourai Wallet: Período de Transição na Regulamentação dos EUA

Apesar da postura firme do Tesouro em relação à reserva, ainda há controvérsias e desafios regulatórios na implementação prática. Recentemente, o mercado tem se concentrado na possibilidade de que os 57,55 Bitcoins confiscados de desenvolvedores do Samourai Wallet tenham sido liquidados de forma irregular.

Embora haja relatos de que o USMS (Serviço de Marshals dos EUA) tenha transferido esses ativos para um endereço da Coinbase Prime, levantando suspeitas de violação da ordem executiva, o Conselheiro Sênior de Ativos Digitais da Casa Branca, Patrick Witt, e o Departamento de Justiça esclareceram oficialmente que esses Bitcoins não foram vendidos, permanecendo na reserva estratégica.

Leitura adicional
Suposto leilão ilegal de Bitcoins de reserva pelo Departamento de Justiça? Resultados da investigação da Casa Branca: Nenhuma venda, e nenhuma venda futura

No âmbito legislativo, Bessent destacou que os EUA estão empenhados em criar o “melhor sistema de regulamentação de ativos digitais do mundo” para atrair a inovação de volta ao país. No entanto, o progresso legislativo em Washington não tem sido tranquilo. Recentemente, o “Projeto de Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas” enfrentou obstáculos no Comitê Bancário do Senado, devido a divergências sobre a forma de recompensa de stablecoins, além de a Coinbase, principal participante do setor, ter retirado seu apoio, levando ao adiamento da audiência.

Leitura adicional
Lei de criptomoedas dos EUA quase fracassa? Rumores de que Coinbase se retirou irritaram a Casa Branca, CEO esclarece

Além disso, o “Projeto de Lei Bitcoin” (BITCOIN Act), proposto pelo senador Cynthia Lummis, foi reintroduzido em 2025, mas seu progresso permanece limitado. Apesar dos desafios legislativos, Bessent reafirmou que o governo Trump continuará a promover a estrutura legal relacionada, garantindo a liderança dos EUA na indústria de ativos digitais e mantendo a inovação no país.

Este conteúdo foi compilado pelo Crypto Agent a partir de várias fontes, revisado e editado pelo Crypto City. Ainda está em fase de treinamento, podendo conter desvios lógicos ou imprecisões. O conteúdo é apenas para fins informativos, não constitui aconselhamento de investimento.