Clawdbot desencadeia a onda de compras do Mac mini! Crie um assistente AI no LINE em 30 minutos

O assistente de IA open-source Clawdbot desencadeou uma corrida para comprar o Mac mini, e pode criar um agente LINE e Telegram 24 horas por dia em 30 minutos. Alex Finn usou mesmo mensagens de texto para reservar restaurantes, e a IA ligou automaticamente para concluir a reserva. Claude Code foi elogiado pelo Wall Street Journal pela sua capacidade de raciocínio, e ambos têm posições e vantagens diferentes.

Clawdbot desencadeou a onda de varrimento do Mac mini e desmantelou as razões

Na comunidade online, o nome Clawdbot aparece cada vez mais frequentemente. Mantido pelo programador Peter Steinberger e pela comunidade, o Clawdbot é um assistente de IA auto-implantável e de código aberto. Em vez de responder apenas a mensagens, executa tarefas diretamente: operar o sistema de ficheiros, chamar APIs, organizar caixas de entrada, agendar reuniões e correr em segundo plano durante longos períodos de tempo. Com suporte para WhatsApp, Telegram, Slack, Discord e outras plataformas de comunicação, os utilizadores só precisam de “enviar uma palavra” e deixar a IA fazer as coisas nos bastidores.

Por causa disso, cada vez mais pessoas optam por comprar o Mac mini como um host pessoal de IA de baixo consumo e 24 horas por dia. Esta vaga de procura não oficial levou até a uma vaga de varridas no Mac mini. David Sacks, o czar da IA cripto nos Estados Unidos, chegou mesmo a ajudar a trazer produtos no Twitter, elogiando o Mac mini como o hardware ideal para correr o Clawdbot. No entanto, Peter Steinberger, o fundador da Clawdbot, defendeu que não fosse necessário comprar um Mac mini para isso, e que a AWS gratuita pode funcionar.

Porque é que o Mac mini é a primeira escolha? A razão principal reside no seu equilíbrio entre consumo de energia e desempenho. O Mac mini tem um chip Apple M2 ou M4 suficientemente potente para executar chamadas API e processamento local de tarefas para grandes modelos de linguagem, mas consome apenas cerca de 20 a 40 watts e custa menos de 10 dólares por um mês de funcionamento 24 horas. Em contraste, usar um servidor na nuvem, embora elimine o investimento em hardware, pode custar mais de 50 a 100 dólares por mês para uma operação a longo prazo. Para utilizadores que pretendem usar o assistente de IA durante muito tempo, o investimento único do Mac mini é mais económico.

Além disso, a implementação local do Mac mini proporciona maior proteção de privacidade. Todo o processamento de dados é feito localmente, eliminando a necessidade de carregar informações sensíveis para a cloud. Esta vantagem de privacidade é extremamente importante para utilizadores que lidam com agendas pessoais, emails e dados financeiros. Embora o Clawdbot ainda precise de ligar às APIs do Claude, GPT ou Gemini, a lógica de processamento e o armazenamento dos dados do utilizador são locais, reduzindo o risco de violações de dados.

A pressa para comprar o Mac mini reflete também uma tendência: a ascensão da infraestrutura pessoal de IA. No passado, os serviços de IA eram fornecidos centralmente por grandes empresas tecnológicas, e os utilizadores só podiam usar produtos padronizados. No entanto, à medida que as ferramentas de IA open-source amadurecem, utilizadores com fortes competências técnicas começam a construir os seus próprios ambientes de IA, e esta tendência descentralizada pode mudar o modelo de negócio dos serviços de IA.

O choque da AGI do Clawdbot ao ligar e encomendar restaurantes automaticamente

Alex Finn, fundador da Creator Buddy, partilhou um caso chocante: apenas enviou uma mensagem de texto ao seu Clawdbot a pedir ajuda para reservar um restaurante, mas deparou-se com uma falha na reserva do OpenTable pelo caminho. Finn elogiou a inteligência artificial geral (AGI) pela sua chegada, mas 99% das pessoas não sabem nada sobre ela.

O conteúdo técnico deste caso é extremamente elevado. Primeiro, o Clawdbot precisa de compreender as instruções vagas do utilizador (“ajudar a reservar um restaurante”) e depois inferir que informação é necessária (hora, local, número de pessoas). Depois tentou usar a API OpenTable para reservas online e, quando verificou que a API tinha falhado, não desistiu e mudou para um plano B: usar a ElevenLabs para sintetizar a voz humana, fazer uma chamada ao restaurante e falar com o operador para concluir a reserva. Todo o processo envolve múltiplas chamadas de API, gestão de erros, troca de soluções e interações por voz, demonstrando capacidades de resolução de problemas quase humanas.

Deve notar-se que a dica para dar instruções ao assistente de IA é que este não é adequado para comandos vagos. No caso da reserva do restaurante do Alex Finn, ele detalhou a hora e o local pela primeira vez, por isso o assistente IA só confirmou o número de pessoas com ele antes de completar a tarefa. Se os utilizadores simplesmente disserem “Quero comer”, a IA pode ficar presa num ciclo de consultas repetidas, reduzindo a eficiência. Instruções claras e estruturadas são fundamentais para a melhor experiência de assistente de IA.

Esta capacidade de execução autónoma é o que distingue o Clawdbot dos chatbots tradicionais. A versão web do ChatGPT ou Claude só pode fornecer sugestões ou gerar texto, mas não pode operar diretamente sistemas externos. O Clawdbot pode chamar autonomamente várias APIs, operar ficheiros locais e até controlar outras aplicações após ser autorizado. Este tipo de assistente de IA com “mãos e pés” está mais próximo do mordomo inteligente retratado nos filmes de ficção científica.

Claude Code foca-se no desenvolvimento diário dos serviços Clawdbot

Claude Code vs Clawdbot não são concorrentes, mas sim posicionados como ferramentas complementares e diferentes. O Claude Code é uma ferramenta de desenvolvimento de ambiente de trabalho lançada pela Anthropic, focada em tarefas de programação e técnicas. Embora a interface mantenha um estilo semelhante a um terminal semelhante ao do MS-DOS, a sua autonomia e capacidades de raciocínio levaram muitos utilizadores a acreditar que já não se trata apenas de um chatbot que ajuda na escrita de programas, mas sim de um sistema de pensamento que pode assumir todo o fluxo de trabalho.

O artigo do Wall Street Journal elogiou Claude Code, descrevendo as suas capacidades de raciocínio e programação como tendo atingido um nível surpreendente. Malte Ubl, CTO da Vercel, disse que usou Claude Code para concluir um projeto complexo numa semana que, de outra forma, demoraria um ano a concluir. Durante as férias, passava 10 horas por dia a interagir repetidamente com Claude, descrevendo cada execução bem-sucedida como uma forte sensação de realização, como ganhar na lotaria.

Gary Tan, CEO da Y Combinator, elogiou: "Sou tão viciado em Claude Code que fiquei acordado 19 horas ontem e só fui para a cama às 5 da manhã. Este fanatismo não existe apenas no meio da engenharia, muitas pessoas que nunca aprenderam tecnologia de processos partilham que criaram uma ferramenta de software funcional do zero pela primeira vez. Apesar de se chamar Claude Code, a sua utilização real vai além da programação, abrangendo análise de dados de saúde, organização de relatórios de despesas e até trabalho administrativo diário.

Em contraste, o Clawdbot continua posicionado como um assistente de IA localizado 24×7, permitindo aos utilizadores escolher se é alimentado pelo ChatGPT, Claude ou Gemini. A vantagem do Clawdbot reside na sua integração com plataformas de comunicação, permitindo que o assistente de IA exista diretamente no LINE, Telegram ou WhatsApp, onde os utilizadores usam com mais frequência, sem necessidade de mudar de aplicação. O mais amigável para os taiwaneses é que podem construir o seu próprio assistente de IA 24 horas no LINE, que demora apenas 30 minutos a configurar.

Riscos de segurança e recomendações de utilização

Embora o Clawdbot seja um projeto open-source e o seu código seja público, se houver uma porta traseira ou comportamento malicioso, a comunidade teoricamente denunciará imediatamente, mas como requer permissões extensas do sistema, alguns utilizadores acreditam que o risco não pode ser ignorado e optam por tentar e desinstalar. Alguns internautas apontaram as diferenças do ponto de vista dos modelos de segurança: o principal risco do ChatGPT é que o conteúdo da conversa pode ser exposto à OpenAI, enquanto o risco do Clawdbot é que este possa executar comandos, o que pode levar a comportamentos imprevisíveis se configurado incorretamente.

Um investidor profundamente envolvido na área da IA acredita que o Clawdbot é apenas um assistente de longa data e pode usar o Claude Code. Esta perspetiva faz sentido, pois o Claude Code também pode executar tarefas e é oficialmente mantido pela Anthropic, pelo que a segurança e estabilidade podem ser mais garantidas. No entanto, a força da Clawdbot reside na sua plataforma de comunicação unificada e nas capacidades de back-office 24/7, uma funcionalidade atualmente não disponível pela Claude Code.

À medida que as capacidades dos assistentes de IA melhoram, a segurança tornar-se-á uma preocupação principal para os utilizadores. Alguns utilizadores relataram que, devido a erros na compreensão e execução da IA, as suas fotos ao longo dos anos foram apagadas e ele não teve nada para fazer. Esta perda irreversível lembra-nos que devem ser estabelecidos mecanismos de proteção adequados antes de conceder permissões amplas à IA, como exigir confirmação manual para operações importantes, fazer cópias de segurança regulares de dados críticos e limitar o leque de ficheiros a que a IA pode acedecer.