E guardião também se rendeu? Irmão Ma Ji liquidou 7,86 bilhões de TWD em Ethereum, Yi Li Hua silenciosamente reduz a alavancagem

A forte queda do Ethereum desencadeou riscos de alavancagem, a Brother Maji foi liquidada mas ainda renovada, a Yi Lihua voltou-se para o pagamento da dívida e a redução da alavancagem, e a divergência do mercado destacou a diferença entre as estratégias de longo e curto prazo do ETH.

O preço do Ethereum deu início a uma vaga de queda na madrugada do dia 26, hora de Taiwan, atingindo um mínimo de $2.787. Tanto o Brother Maji, que é uma fação contratual, como o Trend Reserch, que pede empréstimos para comprar à vista, sofreram grandes perdas. Após liquidar a sua posição em Ethereum 25x long, o Brother Maji restabeleceu uma ordem longa. Segundo estatísticas, ele perdeu 2.500 dólares, o que equivale a cerca de 7,86 milhões de NT$. Yi Lihua, do partido spot, também perdeu 2,15 mil milhões de dólares e, nesta vaga de declínio, deixou de aumentar a sua posição para amortizar o preço médio, mas retirou moedas para a cadeia para pagar empréstimos e reduzir a alavancagem.

O irmão Maji foi liquidado e reapostado, e segundo estatísticas, perdeu 7,8 mil milhões de dólares taiwaneses

No meio da noite do dia 26, o Ethereum caiu 3,89%, e o irmão Maji, que sempre deseja ETH com lágrimas, também enfrentou a liquidação na sua posição de 25 vezes longo em Ethereum na Hyperliquid. Inesperadamente, não planeava parar por aí, mas restabeleceu uma encomenda longa para o Ethereum. Segundo estatísticas, ele perdeu 2.500 dólares no Ethereum, o que equivale a cerca de 7,86 milhões de NT$.

Fonte: “Chain News”

Yilihua explicou porque está fortemente envolvido no Ethereum

$BTC$ETH Tendo em conta que a diferença entre o preço do ETH e o preço do ETH ainda é inferior ao ponto mais alto do último mercado em alta, enquanto o BTC ultrapassou o máximo anterior de quase 40%, Yi Lihua salientou que, nos últimos quatro anos, o mundo tem estado num ciclo de subidas das taxas de juro, e os ativos de risco estão geralmente sob pressão.

No entanto, acredita que, à medida que o mundo entra num ciclo de cortes nas taxas de juro, o mercado cripto voltará a entrar num mercado em alta em grande escala, e a experiência histórica mostra que, durante a fase real de mercado em alta, os ganhos do ETH tendem a superar significativamente o BTC. Relativamente à voz de que o mercado ainda está a usar um ciclo de quatro anos para deduzir a perspetiva do mercado e a preocupação com a continuação do mercado em baixa, Yi Lihua afirmou de forma direta que o modelo cíclico tradicional já não consegue explicar a estrutura atual. Ele acredita que, no contexto das expectativas de cortes nas taxas de juro, mudanças na política criptomoeda e a acelerada globalização das stablecoins, as leis dos ciclos passados foram quebradas.

Acrescentou ainda que os cenários de aplicação do ETH no último mercado em alta foram limitados, e a maior mudança nesta ronda é que as stablecoins se tornaram uma ferramenta chave para apoiar o sistema de obrigações dos EUA e o financiamento on-chain, com dezenas de vezes mais potencial de crescimento por trás delas.

Alavancagem e riscos de empréstimos? Yilihua: ETH acima de $1.000 está na zona segura

O mundo exterior também está preocupado com a possibilidade de existir riscos sistémicos nas operações de crédito nas suas posições de ETH. Em resposta, a Ellihua respondeu que reservou liquidez suficiente para reembolsar a maioria das posições emprestadas a qualquer momento, e completou um teste de resistência, determinando que, desde que o preço do ETH esteja acima de $1.000, a posição global está absolutamente segura. Enfatizou que isto é apenas uma diferença de tolerância ao risco e estratégia entre diferentes instituições, e não um jogo agressivo.

Quanto às questões do mundo exterior sobre se ele tinha liquidado a sua posição quando a ETH custava cerca de 4.500 dólares e pedia ordens para assumir, Yi Lihua esclareceu que a operação se baseava no julgamento da altura de que o mercado enfrentava riscos faseados significativos, o que era uma retirada estratégica, e todas as operações estavam disponíveis on-chain.

Disse que vender é reacumular mais ETH numa faixa de risco mais baixa, o que é uma escolha racional que qualquer investidor com capacidades de swing faria. Mesmo sendo um dos maiores investidores, comparado com a ETH, que tem uma capitalização de mercado superior a 360 mil milhões de dólares, a sua posição não pode influenciar a tendência a longo prazo, enfatizou: “Apenas seguimos a tendência, com ou sem nós, a ETH seguirá o seu próprio caminho.”

Dados on-chain mostram que a Yilihua já não compra em quedas, mas sim paga dívidas e reduz a alavancagem

No entanto, o analista on-chain Ember salientou que, no passado, durante a queda do ETH, a Trend Research costumava tomar USDT emprestados e transferi-los para exchanges centralizadas como a Binance para comprar ETH. No entanto, após a queda do mercado, não houve novas ordens de compra. Pelo contrário, a Trend Research retirou cerca de 3.000 USDT da Binance para a cadeia há cerca de 3 horas para reembolsar o empréstimo, indicando que o foco das operações mudou para reduzir a alavancagem e a gestão de risco a curto prazo, em vez de continuar a baixar o preço médio das posições.

Neste momento, a Trend Research ainda detém um total de cerca de 65,13 ETH, com uma capitalização bolsista de cerca de 18,5 mil milhões de dólares, um custo médio de manutenção de cerca de 3.180 dólares e uma perda flutuante de cerca de 2,15 mil milhões de dólares. Em termos de estrutura de alavancagem, a sua escala de empréstimos de stablecoin na Aave é de aproximadamente 10,3 mil milhões de dólares, correspondendo a aproximadamente 2,2 vezes a alavancagem total da posição.

• Este artigo é reproduzido com permissão de: “Chain News”
• Título original: “Os Guardas E também se renderam? O irmão Maji liquidou a sua posição no Ethereum em NT$7,86 mil milhões, e a Yilihua reduziu silenciosamente a alavancagem”
• Autor original: Neo