Vitalik Buterin propôs um novo modelo de token de criador que combina DAOs curados e mercados de previsão.
Buterin argumentou que os ecossistemas atuais de tokens de criador recompensam a escala em detrimento do mérito e estão cada vez mais distorcidos por conteúdo gerado por IA.
O fundador do Dogecoin afirmou que as moedas de criador são fundamentalmente falhas e comparou-as a milhões de tokens de curta duração.
Vitalik Buterin, o cofundador da Ethereum
ETH
$2 251
24h de volatilidade:
6.7%
Capitalização de mercado:
$271,25 B
Vol. 24h:
$53,92 B
rede blockchain, propôs recentemente um novo modelo de token de criador que combina organizações autônomas descentralizadas (DAOs) com mecanismos de mercado de previsão.
O modelo foi criado para recompensar conteúdos que têm maior probabilidade de sucesso, dando aos criadores ferramentas para envolver seu público enquanto garantem que os apoiantes tenham uma participação em resultados de qualidade.
O Dogecoin
DOGE
$0.10
24h de volatilidade:
2.1%
Capitalização de mercado:
$17,52 B
Vol. 24h:
$2,18 B
fundador do Dogecoin, Billy Markus, no entanto, contrapôs a proposta de Buterin, chamando as moedas de criador de “tokens mortos” e destacando o ceticismo em relação à sua viabilidade a longo prazo.
Vitalik Buterin Propõe uma Mudança na Economia de Tokens de Criador
O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, propôs uma mudança na economia do “token de criador”.
Tokens de criador, populares como moedas de conteúdo, são ativos baseados em blockchain que podem oferecer aos fãs participações na propriedade, privilégios de acesso ou exposição a royalties do trabalho de um criador.
Em uma publicação no X no domingo, Buterin argumentou que muitas plataformas existentes de tokens de criador tendem a recompensar volume em detrimento da qualidade.
Ele acrescentou que essa tendência é ainda mais amplificada por conteúdo gerado por IA. Em janeiro de 2026, Buterin compartilhou opiniões semelhantes, afirmando que a indústria de criptomoedas precisa de melhores DAOs, e não apenas maiores.
Para resolver essa questão, Buterin sugeriu um sistema no qual os criadores emitam seus próprios tokens e se candidatem a DAOs de criadores curados.
Membros dessas DAOs votariam sobre quais criadores ou conteúdos são aceitos.
Especuladores poderiam participar por meio de mercados de previsão, apostando em quais submissões obterão aprovação.
De acordo com a proposta de Buterin, criadores cujo conteúdo seja aceito poderiam ver o valor de seu token aumentar.
As DAOs também queimariam uma parte de seus tokens, criando uma oferta mais escassa e potencialmente elevando seu valor.
Vitalik Buterin afirmou que muitos dos principais tokens de criador em plataformas como BitClout e Zora são dominados por celebridades ou indivíduos com “status social muito elevado”.
Ele acredita que isso dificulta que criadores ganhem tração apenas com base na qualidade de seu trabalho.
Artigo relacionado: Vitalik Buterin: Ethereum Deve Passar no “Teste de Desistência”Em janeiro, Buterin também discutiu um retorno às redes sociais descentralizadas, com planos de avançar nesse esforço em 2026.
Fundador do Dogecoin chama “Moedas de Criador” de Fraude
Respondendo a Vitalik Buterin, o cofundador do Dogecoin, Billy Markus, criticou o conceito de moedas de criador.
Ele chamou o modelo de fundamentalmente falho e provável de produzir tokens abandonados.
Markus argumentou que as moedas de criador tendem a seguir a mesma trajetória de milhões de outros tokens lançados a cada ano.
Ele acrescentou que a maioria dessas moedas rapidamente perde relevância, levando-o a acreditar que há pouco sentido em tentar melhorar o conceito de tokens de criador.
nextDisclaimer: Coinspeaker compromete-se a fornecer uma reportagem imparcial e transparente. Este artigo tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas, mas não deve ser considerado aconselhamento financeiro ou de investimento. Como as condições de mercado podem mudar rapidamente, incentivamos você a verificar as informações por conta própria e consultar um profissional antes de tomar qualquer decisão com base neste conteúdo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Fundador do Dogecoin rejeita proposta de token de criador de Vitalik Buterin - Coinspeaker
Notas principais
Vitalik Buterin, o cofundador da Ethereum
ETH $2 251
24h de volatilidade: 6.7%
Capitalização de mercado: $271,25 B
Vol. 24h: $53,92 B
rede blockchain, propôs recentemente um novo modelo de token de criador que combina organizações autônomas descentralizadas (DAOs) com mecanismos de mercado de previsão.
O modelo foi criado para recompensar conteúdos que têm maior probabilidade de sucesso, dando aos criadores ferramentas para envolver seu público enquanto garantem que os apoiantes tenham uma participação em resultados de qualidade.
O Dogecoin
DOGE $0.10
24h de volatilidade: 2.1%
Capitalização de mercado: $17,52 B
Vol. 24h: $2,18 B
fundador do Dogecoin, Billy Markus, no entanto, contrapôs a proposta de Buterin, chamando as moedas de criador de “tokens mortos” e destacando o ceticismo em relação à sua viabilidade a longo prazo.
Vitalik Buterin Propõe uma Mudança na Economia de Tokens de Criador
O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, propôs uma mudança na economia do “token de criador”.
Tokens de criador, populares como moedas de conteúdo, são ativos baseados em blockchain que podem oferecer aos fãs participações na propriedade, privilégios de acesso ou exposição a royalties do trabalho de um criador.
Em uma publicação no X no domingo, Buterin argumentou que muitas plataformas existentes de tokens de criador tendem a recompensar volume em detrimento da qualidade.
Ele acrescentou que essa tendência é ainda mais amplificada por conteúdo gerado por IA. Em janeiro de 2026, Buterin compartilhou opiniões semelhantes, afirmando que a indústria de criptomoedas precisa de melhores DAOs, e não apenas maiores.
Para resolver essa questão, Buterin sugeriu um sistema no qual os criadores emitam seus próprios tokens e se candidatem a DAOs de criadores curados.
Membros dessas DAOs votariam sobre quais criadores ou conteúdos são aceitos.
Especuladores poderiam participar por meio de mercados de previsão, apostando em quais submissões obterão aprovação.
De acordo com a proposta de Buterin, criadores cujo conteúdo seja aceito poderiam ver o valor de seu token aumentar.
As DAOs também queimariam uma parte de seus tokens, criando uma oferta mais escassa e potencialmente elevando seu valor.
Vitalik Buterin afirmou que muitos dos principais tokens de criador em plataformas como BitClout e Zora são dominados por celebridades ou indivíduos com “status social muito elevado”.
Ele acredita que isso dificulta que criadores ganhem tração apenas com base na qualidade de seu trabalho.
Artigo relacionado: Vitalik Buterin: Ethereum Deve Passar no “Teste de Desistência”Em janeiro, Buterin também discutiu um retorno às redes sociais descentralizadas, com planos de avançar nesse esforço em 2026.
Fundador do Dogecoin chama “Moedas de Criador” de Fraude
Respondendo a Vitalik Buterin, o cofundador do Dogecoin, Billy Markus, criticou o conceito de moedas de criador.
Ele chamou o modelo de fundamentalmente falho e provável de produzir tokens abandonados.
Markus argumentou que as moedas de criador tendem a seguir a mesma trajetória de milhões de outros tokens lançados a cada ano.
Ele acrescentou que a maioria dessas moedas rapidamente perde relevância, levando-o a acreditar que há pouco sentido em tentar melhorar o conceito de tokens de criador.
nextDisclaimer: Coinspeaker compromete-se a fornecer uma reportagem imparcial e transparente. Este artigo tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas, mas não deve ser considerado aconselhamento financeiro ou de investimento. Como as condições de mercado podem mudar rapidamente, incentivamos você a verificar as informações por conta própria e consultar um profissional antes de tomar qualquer decisão com base neste conteúdo.