A disputa em curso da SEC com a Ripple e o token XRP ressurgiu depois de um conhecido advogado de valores mobiliários dos EUA afirmar que o caso nunca deveria ter sido iniciado. À medida que a Segunda fase dos escândalos da era Epstein nos EUA começa a explodir em Washington, as criptomoedas estão sendo arrastadas para a mesma conflagração.
O veterano advogado de valores mobiliários James Murphy, conhecido online como MetaLawMan, questionou a própria base do caso da SEC, afirmando que a maioria dos profissionais jurídicos com experiência em criptomoedas nunca acreditou que o XRP fosse qualificado como um valor mobiliário em primeiro lugar. Para Murphy, a ação de fiscalização sob a liderança de Jay Clayton foi tanto infundada quanto injustificada.
HOT Stories
Relatório Matinal de Criptomoedas: A Maior Stablecoin do Ripple Surpreende o XRP com $59 Milhões; 162.874.151.430 Shiba Inu (SHIB) Reactivados por uma Grande Exchange Após Três Semanas; Dogecoin (DOGE) Finalmente Quebra a Série de ETFs
Ripple Participa em Cimeira de Alto Risco na Casa Branca
Essa frase deixou a comunidade XRP bastante irritada, ainda ressentida por anos de batalhas legais sobre a alegada venda não registrada de tokens XRP pela Ripple. A ação judicial original, apresentada pouco antes de Jay Clayton deixar o cargo de presidente da SEC, levou a uma das disputas legais mais impactantes na história das criptomoedas. E não se tratava apenas da Ripple — era uma guerra por procuração para todo o mercado de altcoins.
O que está acontecendo?
A nova indignação deve-se a um antigo comentário do investidor de tecnologia Jason Calacanis, que uma vez afirmou que o XRP é um “valor mobiliário controlado centralmente” e alertou que a complacência da SEC poderia causar “caos” nos mercados. A publicação estava cheia de pânico moral, e também dizia que os investidores de varejo não podem comprar XRP a menos que passem por um “teste de investidor sofisticado.”
Com a retomada da memória pública entre redes de elite e jogadas de poder questionáveis, o retorno de personalidades da era SEC ligadas a escândalos de alto perfil é mais do que apenas uma situação constrangedora; pode se tornar uma verdadeira bomba de efeito.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
SEC v. Ripple Nunca Deveria Ter Acontecido, Revela Advogado de Valores: 'XRP Nunca Foi Um Valor Mobiliário' - U.Today
A disputa em curso da SEC com a Ripple e o token XRP ressurgiu depois de um conhecido advogado de valores mobiliários dos EUA afirmar que o caso nunca deveria ter sido iniciado. À medida que a Segunda fase dos escândalos da era Epstein nos EUA começa a explodir em Washington, as criptomoedas estão sendo arrastadas para a mesma conflagração.
O veterano advogado de valores mobiliários James Murphy, conhecido online como MetaLawMan, questionou a própria base do caso da SEC, afirmando que a maioria dos profissionais jurídicos com experiência em criptomoedas nunca acreditou que o XRP fosse qualificado como um valor mobiliário em primeiro lugar. Para Murphy, a ação de fiscalização sob a liderança de Jay Clayton foi tanto infundada quanto injustificada.
HOT Stories
Relatório Matinal de Criptomoedas: A Maior Stablecoin do Ripple Surpreende o XRP com $59 Milhões; 162.874.151.430 Shiba Inu (SHIB) Reactivados por uma Grande Exchange Após Três Semanas; Dogecoin (DOGE) Finalmente Quebra a Série de ETFs
Ripple Participa em Cimeira de Alto Risco na Casa Branca
Essa frase deixou a comunidade XRP bastante irritada, ainda ressentida por anos de batalhas legais sobre a alegada venda não registrada de tokens XRP pela Ripple. A ação judicial original, apresentada pouco antes de Jay Clayton deixar o cargo de presidente da SEC, levou a uma das disputas legais mais impactantes na história das criptomoedas. E não se tratava apenas da Ripple — era uma guerra por procuração para todo o mercado de altcoins.
O que está acontecendo?
A nova indignação deve-se a um antigo comentário do investidor de tecnologia Jason Calacanis, que uma vez afirmou que o XRP é um “valor mobiliário controlado centralmente” e alertou que a complacência da SEC poderia causar “caos” nos mercados. A publicação estava cheia de pânico moral, e também dizia que os investidores de varejo não podem comprar XRP a menos que passem por um “teste de investidor sofisticado.”
Com a retomada da memória pública entre redes de elite e jogadas de poder questionáveis, o retorno de personalidades da era SEC ligadas a escândalos de alto perfil é mais do que apenas uma situação constrangedora; pode se tornar uma verdadeira bomba de efeito.