BlockBeats mensagem, 8 de fevereiro, o analista de ETFs da Bloomberg, Eric Balchunas, publicou nas redes sociais que, «a avaliação de que os investidores em BTC serão mais “resistentes” do que as pessoas imaginam está correta, mas a minha ideia de que a volatilidade do mercado diminuiria estava errada. Na altura, pensei que os investidores de retalho trazidos pelos ETFs substituiriam aqueles investidores de “dinheiro tolo” da FTX, tornando o mercado mais estável. Mas o que não considerei foi que os OG de Bitcoin estavam a vender em massa.
Originalmente, achava que eles, que passaram por várias fases de extremos de mercado, poderiam manter o HODL. Além disso, um aumento de 450% em dois anos já deveria ser um sinal de perigo — subir demasiado, demasiado rápido. Nunca mudámos a nossa posição sobre o BTC — ele continua a ser um ativo de alta volatilidade e alto risco, pelo menos no futuro previsível.»
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Analista da Bloomberg: Bitcoin continua a ser um ativo de alta volatilidade e alto risco
BlockBeats mensagem, 8 de fevereiro, o analista de ETFs da Bloomberg, Eric Balchunas, publicou nas redes sociais que, «a avaliação de que os investidores em BTC serão mais “resistentes” do que as pessoas imaginam está correta, mas a minha ideia de que a volatilidade do mercado diminuiria estava errada. Na altura, pensei que os investidores de retalho trazidos pelos ETFs substituiriam aqueles investidores de “dinheiro tolo” da FTX, tornando o mercado mais estável. Mas o que não considerei foi que os OG de Bitcoin estavam a vender em massa.
Originalmente, achava que eles, que passaram por várias fases de extremos de mercado, poderiam manter o HODL. Além disso, um aumento de 450% em dois anos já deveria ser um sinal de perigo — subir demasiado, demasiado rápido. Nunca mudámos a nossa posição sobre o BTC — ele continua a ser um ativo de alta volatilidade e alto risco, pelo menos no futuro previsível.»