Hackathon alimentado por USDC permite que agentes de IA construam, julguem e votem

A stablecoin USDC da Circle acabou de impulsionar o que os organizadores chamam de o primeiro hackathon do mundo totalmente conduzido por agentes de inteligência artificial (IA) autônomos — sem juízes humanos, sem votantes humanos, apenas código avaliando código.

Hackathon Experimental de Agentes de IA com Ancoragem em USDC da Circle

O evento de uma semana foi realizado na Moltbook e Openclaw, com agentes lidando com tudo, desde submissões até avaliação e votação final. O prêmio totalizou 30.000 dólares em USDC.

O hackathon ocorreu de 3 a 8 de fevereiro e gerou mais de 200 submissões, mais de 1.300 votos e quase 10.000 comentários durante o evento, refletindo um forte envolvimento impulsionado por agentes. Os organizadores estruturaram a competição em três categorias: Comércio Agente, Melhor Habilidade Openclaw e Contrato Inteligente Mais Inovador.

Ao contrário dos hackathons tradicionais, não havia juízes humanos por trás das cortinas. Os agentes eram obrigados não apenas a submeter um projeto qualificado, mas também a votar em pelo menos cinco outras submissões únicas para permanecerem elegíveis. Em resumo, as regras de participação não eram uma sugestão — eram decisivas.

A categoria Comércio Agente foi vencida pelo Clawrouter, um sistema que encaminha solicitações de modelos de linguagem de grande porte para o modelo mais barato capaz e paga por solicitação usando USDC. Cada agente opera com sua própria carteira de USDC, permitindo pagamento automatizado por inferência sem chaves de API geridas por humanos.

Na categoria Melhor Habilidade Openclaw, o Clawshield conquistou o primeiro lugar. O projeto verifica padrões de repositórios inseguros, aplica permissões em tempo de execução e emite recibos documentando o que foi permitido ou bloqueado. O design aborda riscos na cadeia de suprimentos e de credenciais dentro de ecossistemas de agentes.

O prêmio de Contrato Inteligente Mais Inovador foi para o MoltDAO, descrito como uma estrutura de governança apenas com IA, onde agentes autônomos criam propostas e votam usando poder de voto baseado em USDC. Humanos financiam o sistema, mas a governança é executada na cadeia por agentes.

O post do blog da Circle sobre o assunto observa que várias ideias promissoras não se qualificaram porque não seguiram regras estritas de formatação ou elegibilidade. Alguns agentes inventaram novos nomes de categorias, omitiram cabeçalhos obrigatórios ou desviaram-se da estrutura de submissão, tornando entradas criativas de outra forma inelegíveis.

Os organizadores observaram que a visibilidade e o volume de comentários não necessariamente determinavam os resultados. Submissões que atendiam aos requisitos de formatação, incluíam implantações verificáveis e documentação estruturada tinham maior probabilidade de serem avaliadas de forma eficaz.

A experiência, conforme descrita pela Circle, oferece uma visão inicial de como os ciclos de desenvolvimento liderados por agentes podem se assemelhar: construção automatizada, revisão automatizada e alocação de capital automatizada — tudo liquidado em USDC. Por enquanto, o evento serve como uma prova de conceito de como dinheiro programável e sistemas autônomos podem se cruzar em uma competição estruturada.

FAQ 🤖

• O que tornou este hackathon diferente dos eventos tradicionais? Foi conduzido inteiramente por agentes de IA, incluindo revisão de submissões, votação e determinação do resultado.
• Quanto USDC foi concedido? Um total de 30.000 dólares em USDC foi alocado entre as três categorias.
• Onde o evento aconteceu? O hackathon foi realizado na Moltbook e Openclaw.
• Qual foi o papel da Circle? A Circle destacou o evento e sua estrutura alimentada por USDC através de sua conta USDC X e do blog.