Homem malaio de 1993 compra o domínio AI.com e lucra bastante? Mídia estrangeira questiona a viabilidade técnica

Circulou na internet a história de que o homem malaio Arsyan Ismail, aos 10 anos, comprou o domínio AI.com por 100 dólares e o vendeu por 70 milhões de dólares. No entanto, o meio de comunicação tecnológico local, Lowyat.net, questiona, com base no contexto temporal, muitas das possibilidades técnicas dessa narrativa. Investidores que rastrearam a trajetória indicam que Arsyan provavelmente adquiriu o domínio em 2021 através do SAW.com, cujo proprietário anterior era um colecionador kuwaitiano.

Impossibilidade técnica de comprar com cartão online em 1993

Por outro lado, o site de tecnologia malaio Lowyat.net publicou hoje uma análise questionando que, considerando o contexto da época, a história de uma criança de 10 anos comprando um domínio com cartão de crédito apresenta várias impossibilidades técnicas. Segundo a investigação do Lowyat.net, o registro de AI.com realmente ocorreu em 4 de maio de 1993, cinco dias após a World Wide Web (WWW) se tornar de domínio público, o que é indiscutível.

No entanto, a primeira transação de cartão de crédito online só ocorreu em agosto de 1994 ou no outono de 1993, e o mecanismo de pagamento por cartão online só foi oficialmente aprovado em 1996. Além disso, o código de segurança CVV nas cartas de crédito só foi introduzido em 1997. Essas linhas do tempo demonstram que, em maio de 1993, não era possível comprar um domínio via cartão online. Naquela época, o registro de domínios era feito principalmente por email ou telefone, e para indivíduos, geralmente era gratuito (bastando pagar uma taxa anual de manutenção).

Além disso, a primeira fornecedora de internet no Malásia, Jaring, foi fundada em 1992, mas o acesso comercial ao internet só se popularizou em 1995. Antes de 1995, o registro de domínios era gratuito, mas o proprietário precisava ter capacidade de configurar servidores DNS dedicados e conexão contínua à internet. Naquela época, manter um domínio ativo exigia infraestrutura avançada e conhecimento técnico profundo, algo que grandes empresas poderiam ter, mas para uma criança de 10 anos, era praticamente impossível, seja por limitações técnicas ou financeiras.

Três grandes obstáculos técnicos para comprar AI.com em 1993

Compra online por cartão: só possível a partir de 1994, impossível em 1993

Internet não difundida: acesso comercial ao internet só em 1995, como uma criança de 10 anos teria internet?

Barreiras tecnológicas: manter um domínio requer DNS dedicado e conexão contínua, capacidades além de uma criança de 10 anos

A verificação desses detalhes técnicos basicamente refuta a narrativa de que um menino de 10 anos comprou em 1993. É mais provável que Arsyan Ismail tenha confundido o ano de compra ou criado uma história mais dramática para atrair atenção da mídia. Na era da internet, uma história de um “gênio de 10 anos investidor” viraliza muito mais facilmente do que uma de um adulto comprando normalmente.

A verdade provavelmente é que a compra ocorreu em 2021

(Fonte: Wayback Machine)

Se não foi em 1993, então qual seria a data real? Segundo rastreamentos do investidor George Kirikos e do investigador Bill Patterson, Arsyan Ismail provavelmente adquiriu o domínio em 2021 através do site de corretagem de domínios SAW.com, com valor não divulgado. A investigação indica que, antes de Arsyan comprar, o proprietário anterior de AI.com era a Future Media Architects, Inc., uma empresa ligada ao renomado colecionador de domínios top-level do Kuwait, Thunayan Khalid AL-Ghanim.

Ou seja, é mais provável que Arsyan tenha comprado o domínio em 2021 e, recentemente, vendido por 70 milhões de dólares. Talvez ele tenha obtido lucro significativo (se comprou por alguns milhões ou dezenas de milhões de dólares, ainda assim teria múltiplos ou até dezenas de vezes de retorno), mas não seria uma história de 32 anos de posse antes da venda, como circula atualmente. Nas redes, há também comentários questionando a veracidade da história de um menino de 10 anos comprando AI.com.

A lógica de uma compra em 2021 é mais plausível. Naquele período, a atenção à tecnologia de IA crescia exponencialmente (GPT-3 foi lançado em 2020 e gerou grande entusiasmo), e investidores visionários poderiam ter previsto uma valorização massiva de domínios relacionados à IA. Arsyan poderia ter comprado AI.com por alguns milhões de dólares de um colecionador kuwaitiano, apostando na explosão do setor de IA. Essa narrativa de “comprar por um preço baixo e vender por um alto” embora menos dramática do que a de um menino de 10 anos, é mais alinhada com a lógica de mercado e a realidade tecnológica.

Se a compra foi por 5 milhões de dólares em 2021 e a venda por 70 milhões em 2025, o lucro seria de 65 milhões, com retorno de 1.300%, período de 4 anos, e uma taxa de retorno anual de aproximadamente 90%. Ainda assim, um excelente investimento, mas longe do mito de “70 milhões de vezes” de retorno.

Identidade do vendedor exposta e o inferno fiscal

A divulgação dessa transação ocorreu após uma postagem no LinkedIn do corretor de domínios Larry Fisher, que revelou diretamente a identidade do vendedor. Normalmente, transações de domínios de grande valor são mantidas em sigilo por ambas as partes, especialmente quando não envolvem empresas listadas. Segundo Lowyat.net, a exposição da identidade não é benéfica ao vendedor, pois a Receita Federal da Malásia (LHDN) pode tomar conhecimento da operação.

Com um valor de 70 milhões de dólares e pagamento parcialmente ou totalmente em criptomoedas (relatos indicam que parte ou toda a transação foi feita em criptomoedas), o vendedor enfrentará uma pesada carga tributária de ganhos de capital. O sistema de imposto de ganhos de capital na Malásia é complexo: há taxas claras para imóveis, mas para domínios e criptomoedas, a regulamentação ainda é incerta. Se a autoridade fiscal considerar essa transação como ganho de capital, a alíquota pode variar entre 10% e 30%, o que significaria que Arsyan teria que pagar entre 7 milhões e 21 milhões de dólares em impostos.

Mais complicado ainda, as autoridades fiscais locais atualmente não aceitam criptomoedas como forma de pagamento de impostos. Se Arsyan recebeu Bitcoin ou USDT, precisaria convertê-los em moeda fiduciária para pagar os impostos. Com o mercado de criptomoedas em baixa, se o valor de seus ativos digitais caiu, ele pode acabar devendo mais em impostos do que o valor real de seus bens.

Ainda não está claro se Larry Fisher divulgou o nome do vendedor com autorização ou se foi uma “exposição acidental”, mas, com a disseminação da notícia nas redes e na mídia, o vendedor provavelmente enfrentará uma fiscalização rigorosa. Este caso serve de alerta a todos os grandes investidores: na era cripto, anonimato e privacidade são essenciais, pois a exposição pode gerar riscos fiscais, de segurança e legais.