Ex-CTO da Ripple Schwartz vai desenvolver Bitcoin novamente? A sua resposta surpreende

Conteúdo editorial de confiança, revisado por especialistas líderes na indústria e editores experientes. Divulgação de Anúncios David Schwartz, ex-CTO da Ripple e um dos arquitetos originais do XRP Ledger, descartou a ideia de retornar ao desenvolvimento do Bitcoin nesta semana, chamando o Bitcoin de “em grande parte um beco sem saída tecnológico” numa resposta que rapidamente ricocheteou pelos debates intermináveis sobre descentralização no mundo cripto.

A troca começou como uma luta sobre história e governança. Em 9 de fevereiro, o usuário do X Bram Kanstein argumentou que o “reset de gênese” inicial do XRP — frequentemente descrito como tratar o 32.750º bloco do XRP como um ponto de partida — ilustra as tendências centralizadoras do cripto. Kanstein escreveu que o marco “pode ser considerado como o gênese”, antes de acrescentar: “Exceto que não é. O reset de gênese do XRP é um exemplo clássico da natureza centralizadora do ‘CrYpTO’.”

Ex-CTO da Ripple Schwartz chama o Bitcoin de ‘Beco Sem Saída Tecnológico’

Schwartz entrou na discussão com uma comparação que redirecionou o argumento para o Bitcoin. “O Bitcoin teve pelo menos dois incidentes que mostraram uma centralização muito maior do que este incidente,” escreveu ele, “especialmente porque a decisão neste incidente foi não fazer mudanças coordenadas e simplesmente aceitar a situação.”

Leitura relacionada: CEO da Ripple diz que XRP ‘Sempre Estará em Mente’ Antes do Dia da Comunidade XRP Essa afirmação gerou uma resposta do usuário do X, que sugeriu o SegWit como um exemplo do que Schwartz quis dizer, uma mudança coordenada no protocolo. O ex-CTO da Ripple rebateu essa ideia: “Não foi porque eu realmente não vejo a adição de novos recursos como uma demonstração de centralização,” respondeu. “Mas acho que se pode argumentar bem que sim. A maior que eu pensei foi o rollback coordenado de 2010.”

O tom da discussão mudou em 10 de fevereiro, quando o usuário Khaled Elawadi perguntou se, desde que co-criou o XRPL, ele tinha trabalhado ou até considerado desenvolver novamente o Bitcoin.

Leitura relacionada: Ripple entra no Top 10 de Empresas Privadas Globais com Avaliação de 50 bilhões de dólares “Não realmente,” respondeu Schwartz. Depois, foi mais além, esboçando um argumento de que o domínio do Bitcoin deve-se menos à evolução da sua tecnologia de base do que à inércia social e monetária. “Acho que o Bitcoin é em grande parte um beco sem saída tecnológico pelo mesmo motivo que o dólar é,” escreveu. “A tecnologia simplesmente não parece importar tanto assim para o seu sucesso, pelo menos na camada de blockchain.”

Para os apoiantes do XRP, os comentários de Schwartz serviram a dois propósitos ao mesmo tempo: uma defesa contra acusações de que a história inicial do XRPL implica uma centralização única, e um lembrete de que a mitologia do “mãos-off” do Bitcoin também teve exceções no mundo real em seus primeiros dias.

O que é difícil de ignorar é onde o ex-CTO da Ripple traça a linha. O sucesso do Bitcoin pode persistir mesmo que o progresso técnico na camada base desacelere, porque a força da rede cada vez mais se comporta como um padrão monetário, e não como um projeto de engenharia. Schwartz está seguindo uma estratégia diferente para o XRP Ledger. Após deixar o cargo de CTO da Ripple, anunciou que iria seguir seus próprios projetos no XRP Ledger.

No momento da publicação, o XRP estava sendo negociado a 1,38 dólares.

O XRP cai abaixo da EMA de 200 semanas, gráfico de 1 semana | Fonte: XRPUSDT no TradingView.comImagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com Processo Editorial para bitcoinist é centrado em fornecer conteúdo cuidadosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Esse processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para nossos leitores.