Os democratas criticam a presidente da SEC, Atkins, por ações de fiscalização no setor cripto

Numa audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara na quarta-feira, os legisladores questionaram o presidente da Comissão de Valores Mobiliários e Bolsa (SEC), Paul Atkins, sobre o histórico de fiscalização da agência no setor de criptomoedas e o destino de vários processos que foram arquivados desde mudanças na liderança. A sessão destacou um debate crescente sobre a abordagem da SEC a um setor em rápida evolução, à medida que a atividade de fiscalização parece ter desacelerado sob o regime atual. O deputado Stephen Lynch, democrata de Massachusetts, citou uma queda de aproximadamente 60% nas ações de fiscalização desde que Atkins assumiu o cargo, apontando o arquivamento de vários processos de alto perfil, incluindo o caso Binance em maio de 2025, como indicadores de uma mudança na estratégia da agência em relação às criptomoedas.

A audiência também abordou ligações entre a família Trump e diversos empreendimentos de criptomoedas, com Lynch destacando investimentos estrangeiros e memecoins ligados à família como áreas de preocupação. Um desenvolvimento notável mencionado durante a discussão envolveu a Aryam Investment 1, uma entidade com sede em Abu Dhabi apoiada pelo xeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, que supostamente adquiriu 49% da startup por trás da World Liberty Financial (WLFI) — uma plataforma de finanças descentralizadas vinculada à família Trump. Lynch argumentou que tais laços poderiam minar a confiança no setor e complicar a proteção do consumidor, enquanto Atkins manteve que a SEC continua comprometida em perseguir ações de fiscalização quando necessário. A World Liberty Financial (WLFI) foi referenciada nas discussões como um ponto focal dessas preocupações, um projeto que tem sido alvo de escrutínio devido às ligações de investimento internacional e à atividade no mercado de criptomoedas.

“Isso está prejudicando a indústria de criptomoedas, todas essas fraudes. Olhem para o mercado de criptomoedas hoje. Acho que caiu 25% no último mês. As pessoas estão perdendo confiança, e isso não é bom para as criptomoedas. Certamente não é bom para os consumidores, e é uma vergonha o dano à reputação que a SEC está sofrendo.”

O presidente da SEC respondeu reiterando a posição da agência de que as ações de fiscalização continuam onde são justificadas e que o programa da agência permanece robusto. Atkins destacou os casos em andamento e enfatizou a normalização dos esforços de fiscalização no setor de criptomoedas, mesmo enquanto alguns legisladores pressionavam por uma prestação de contas mais clara sobre ações paradas ou arquivadas. A discussão evidencia um desafio mais amplo e bipartidário: como equilibrar a proteção do consumidor com um mercado que ainda está em evolução em termos de produtos, custódia e estruturas de governança.

A discussão ocorreu num contexto em que o calendário político dos EUA — marcado por eleições de meio de mandato — acrescenta complexidade às dinâmicas de política de criptomoedas. Os legisladores sugeriram que uma mudança no controle do Congresso poderia afetar o ritmo e a natureza da legislação sobre estrutura de mercado e outras iniciativas regulatórias relacionadas ao setor de criptomoedas. A audiência também abordou preocupações bilaterais sobre a influência de atores estrangeiros em projetos de criptomoedas nos EUA e como esses vínculos podem moldar a disposição dos legisladores em avançar com quadros regulatórios abrangentes no curto prazo.

Maxine Waters, democrata da Califórnia, que tem sido uma crítica persistente tanto do círculo Trump quanto de partes do ecossistema de criptomoedas, questionou Atkins sobre as implicações de perdões e processos judiciais arquivados para a credibilidade do programa de fiscalização da SEC. “Esses processos foram arquivados, apesar de a SEC estar vencendo nos tribunais, provando que o programa de fiscalização de criptomoedas da SEC estava bem fundamentado na lei,” afirmou Waters, destacando preocupações sobre os contornos políticos que cercam as decisões de fiscalização. A discussão também abordou ligações entre executivos perdoados e empreendimentos de criptomoedas que contribuíram para arrecadação de fundos políticos, um ponto que Waters enquadrou como uma questão mais ampla de transparência e responsabilidade no setor.

As deliberações também destacaram questões mais amplas sobre como o investimento estrangeiro e considerações de segurança nacional supostamente se cruzam com a inovação em criptomoedas. A conversa sobre a WLFI e projetos relacionados foi apresentada como parte de um debate mais amplo sobre se a influência estrangeira pode moldar políticas num momento em que o setor busca adoção mainstream. A audiência não resolveu essas questões, mas iluminou a divisão contínua entre pedidos por uma fiscalização mais rigorosa e preocupações sobre o quão agressivamente os reguladores devem agir quando os casos parecem estar em fluxo ou sujeitos a considerações políticas.

Por que isso importa

Para investidores e desenvolvedores no setor de criptomoedas, a audiência reforça o panorama de riscos em evolução em relação às expectativas regulatórias. O fato de as ações de fiscalização terem diminuído substancialmente desde que Atkins assumiu o cargo levanta questões sobre as prioridades atuais da SEC e os fatores que influenciam a seleção de casos em um setor que é tanto tecnologicamente complexo quanto de rápida mudança. O arquivamento de casos de destaque — como o processo contra a Binance — sugere que o ambiente regulatório pode mudar de forma significativa, com implicações potenciais para como os participantes do mercado avaliam riscos, buscam conformidade e interagem com as autoridades americanas.

Ao mesmo tempo, a ligação de empreendimentos de criptomoedas a figuras políticas e investimentos estrangeiros reforça uma narrativa mais ampla sobre governança, transparência e proteção do consumidor na indústria. A situação da WLFI, em particular, coloca um foco sobre como dinâmicas geopolíticas e associações de alto perfil podem influenciar percepções de legitimidade e segurança em plataformas de finanças descentralizadas. Embora os legisladores exijam vigilância contra fraudes e esquemas opacos, outros alertam contra excessos que possam sufocar a inovação ou dificultar a operação de projetos legítimos de criptomoedas dentro do quadro regulatório dos EUA.

À medida que o ano de eleições de meio de mandato avança, a discussão sobre fiscalização de criptomoedas provavelmente continuará fortemente ligada às ambições regulatórias mais amplas e ao cálculo político das coalizões democratas e republicanas no Congresso. O equilíbrio entre uma fiscalização rigorosa e a promoção de uma inovação responsável continuará a moldar a direção da política, as prioridades de fiscalização e a prontidão do mercado para adotar novas tecnologias e produtos de forma transparente e em conformidade.

Além da audiência imediata, observadores estão atentos a como a SEC calibrará sua abordagem em relação a ativos de criptomoedas, custódia, exchanges e estruturas complexas de DeFi em futuras regulamentações e orientações. A tensão entre ações de fiscalização e confiança do setor é um indicador-chave do sentimento geral do mercado — um fator que pode influenciar liquidez, participação e o ritmo de envolvimento institucional, à medida que o setor busca regras mais claras e expectativas regulatórias consistentes.

Coberturas relacionadas têm acompanhado discussões contínuas sobre a WLFI e tópicos correlatos, incluindo como a influência estrangeira em empreendimentos de criptomoedas pode se cruzar com considerações de segurança nacional e supervisão regulatória. À medida que o ecossistema amadurece, stakeholders buscarão sinais sobre se o foco de fiscalização se intensificará em certos sub-setores ou permanecerá estável, enquanto os formuladores de políticas avaliam a eficácia e a proporcionalidade das ações regulatórias em um cenário em rápida evolução.

O que acompanhar a seguir

Declarações ou ações subsequentes da SEC após a audiência, incluindo novas orientações políticas ou ajustes nas prioridades de fiscalização.

Atualizações sobre desenvolvimentos relacionados à WLFI e quaisquer passos regulatórios ou legais envolvendo a participação da Aryam Investment 1 e suas conexões.

Movimentos potenciais na legislação sobre estrutura de mercado ou outros projetos regulatórios de criptomoedas durante o ciclo atual do Congresso.

Próximas investigações ou questionamentos do Congresso sobre governança de criptomoedas e ligações transfronteiriças com projetos de alto perfil.

Fontes e verificação

Vídeo no YouTube: Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA — Lynch questiona o presidente da SEC, Paul Atkins. https://www.youtube.com/watch?v=jAq7zM2sTuE

Documentos judiciais: Moção para arquivar o processo contra a Binance. https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.256060/gov.uscourts.dcd.256060.301.0.pdf

Cointelegraph: SEC arquiva processo contra Binance (documentos mostram). https://cointelegraph.com/news/sec-dismisses-lawsuit-against-binance-filings-show

Cointelegraph: Empresa apoiada pelos Emirados Árabes compra 49% da World Liberty vinculada a Trump (WLFI). https://cointelegraph.com/news/uae-backed-firm-buys-49-percent-trump-linked-world-liberty-wsj

Cointelegraph: Investigação à WLFI vinculada a Trump e investimento dos Emirados Árabes. https://cointelegraph.com/news/trump-wlfi-probe-500-million-investment-from-uae-official

Destaques do debate no Congresso revelam uma mudança na fiscalização e governança de criptomoedas

A audiência revelou uma tensão que provavelmente continuará a definir a conversa sobre políticas de criptomoedas: reguladores afirmam que perseguirão agressivamente violações onde a lei apoiar, enquanto legisladores — e parte da indústria — defendem que o regime de fiscalização deve ser previsível, proporcional e consciente do potencial de crescimento do setor. Atkins reiterou o compromisso da SEC com o devido processo legal e a aplicação de regras destinadas a proteger os investidores, mesmo com vários casos de alto perfil que foram abandonados ou paralisados. As declarações de Lynch enquadraram esses resultados dentro de uma preocupação mais ampla sobre o impacto na confiança pública e na legitimidade de longo prazo dos mercados de criptomoedas. A discussão também destacou como a narrativa regulatória sobre influência estrangeira, segurança nacional e proteção do consumidor se cruza com debates em andamento sobre o ritmo adequado de elaboração de regras e o grau de discricionariedade na fiscalização.

À medida que a discussão avança, os observadores ficarão atentos a sinais concretos de como a SEC pretende alinhar sua postura de fiscalização com o cenário tecnológico em evolução — incluindo DeFi, stablecoins e produtos não custodiais — e como os legisladores de ambos os lados do espectro político planejam moldar a arquitetura regulatória que governará essas inovações nos próximos anos.

Este artigo foi originalmente publicado como Democratas criticam o presidente da SEC, Atkins, por fiscalização de criptomoedas na Crypto Breaking News — sua fonte confiável de notícias de criptomoedas, Bitcoin e atualizações de blockchain.