Michael J. Casey disse ‘Fim de jogo’ quando a Coinbase removeu o XRP, mas o XRP sobreviveu e voltou

Um tweet ressurgido de Michael J.. Casey declarando “Fim de jogo” para o XRP está a atrair atenção renovada na comunidade cripto.

Na altura, a suspensão gerou preocupação generalizada de que o XRP pudesse ser excluído permanentemente do mercado dos EUA. Casey, que anteriormente foi diretor de conteúdo da CoinDesk e atualmente preside a DAIS Global, partilhou um artigo da CoinDesk sobre a decisão da Coinbase com o comentário, “Fim de jogo.”

Pontos-chave

• Michael J. Casey já tuitou “Fim de jogo” após a Coinbase retirar o XRP da sua lista, following a ação da SEC contra a Ripple.
• Entretanto, um tribunal dos EUA em 2023 decidiu que o XRP não é um valor mobiliário nas exchanges, levando a Coinbase e outras a relistá-lo.
• Emails ressurgidos envolvendo Jeffrey Epstein e Casey despertaram especulações sobre os primeiros desafios da indústria para o XRP.
• O CTO Emérito da Ripple, David Schwartz, chamou isso de uma rivalidade inicial no mundo cripto, não de uma conspiração.

Retorno do XRP Após a Batalha com a SEC

Apesar das previsões sombrias, o XRP não desapareceu. Em meados de 2023, um tribunal federal dos EUA declarou que o XRP não é um valor mobiliário quando vendido em exchanges. Após essa decisão, a Coinbase e várias outras grandes exchanges americanas relistaram o XRP, restabelecendo o acesso para os traders americanos.

O relisting marcou um ponto de viragem para o ativo, que tinha suportado anos de tensão regulatória. O retorno tornou-se uma prova de que o projeto tinha sobrevivido ao que alguns descreveram como uma “ameaça existencial.”

Emails de Epstein Ressurgem, Alimentando o Debate

Notavelmente, essas discussões surgiram após emails ligados a Jeffrey Epstein terem ressurgido online. Uma troca de emails de 2017 entre Austin Hill e Epstein referenciava “Michael Casey” no contexto de possível envolvimento em projetos.

Os emails não mencionaram diretamente o XRP. No entanto, o seu ressurgimento, combinado com o comentário anterior de Casey “Fim de jogo”, alimentou especulações entre alguns apoiantes do XRP de que as dinâmicas iniciais da indústria podem ter desempenhado um papel nos desafios do XRP.

“Grande Conspiração”

Vozes proeminentes do XRP reagiram fortemente. Brad Kimes, da Digital Perspectives, sugeriu que a situação se assemelhava a uma “grande conspiração.”

Zach Rector, YouTuber do XRP, descreveu-a como um “esforço coordenado” para suprimir o XRP, argumentando que a comunidade sempre procurou apenas um campo de jogo equilibrado.

No início deste mês, David Schwartz, CTO Emérito da Ripple, também abordou as alegações renovadas relacionadas à era Epstein. Ele rejeitou teorias de conspiração, caracterizando a questão como uma rivalidade típica do início do cripto.

Entretanto, Schwartz reconheceu que algumas figuras da indústria podem ter feito “tentativas equivocadas nos bastidores” para minar projetos como Ripple e Stellar nos seus primeiros dias.

A Hostilidade Inicial Impediu o XRP?

O debate renovado levou alguns membros do XRP Army a argumentar que rivalidades iniciais na indústria e batalhas regulatórias atrasaram o crescimento do XRP. Acreditam que o seu preço, adoção ou valor de mercado poderiam ter sido maiores sem esses desafios.

Enquanto alguns defendem que houve oposição coordenada, Schwartz aponta para tensões competitivas normais nos anos formativos do cripto, e não uma conspiração organizada.

O que permanece claro é que, apesar do XRP ter sido excluído de grandes exchanges e de sua longa batalha legal, continua a ser negociado e ativo no mercado, muito depois de muitos preverem a sua extinção. Para os apoiantes, essa resiliência fala por si.