Recusa de dezenas de milhões de convite da Meta, criadores do OpenClaw juntam-se à OpenAI e iniciam luta pela contratação de talentos

OpenAI contrata Peter Steinberger, fundador da OpenClaw, apostando em agentes de IA de código aberto, desencadeando uma nova corrida por talento e poder computacional no Vale do Silício.

Gigantes tecnológicos do Vale do Silício iniciam batalha por talentos

O CEO da OpenAI, Sam Altman, anunciou oficialmente na plataforma X, em 15 de fevereiro de 2026, que o engenheiro de software sênior austríaco Peter Steinberger se juntará à equipe da OpenAI, liderando o desenvolvimento da próxima geração de assistentes pessoais de IA. Este gênio reconhecido na comunidade de desenvolvedores é o criador do projeto de agente de IA de código aberto que tem causado sensação recentemente, OpenClaw.

Fonte: X/@sama Altman, CEO da OpenAI, anunciou que o engenheiro de software sênior austríaco Peter Steinberger se juntará à equipe da OpenAI

Altman destacou que Steinberger possui insights únicos sobre como múltiplos agentes inteligentes podem colaborar para realizar tarefas complexas, e que sua expertise acelerará a evolução da linha de produtos da OpenAI. Antes de ingressar na indústria de IA, Steinberger fundou a suíte de ferramentas de processamento de documentos PSPDFKit, que operou por 13 anos e foi implantada em mais de 1 bilhão de dispositivos. Após deixar sua startup no final de 2025, começou a desenvolver um projeto paralelo chamado Clawdbot, que em poucos meses se tornou uma tecnologia de código aberto de alcance global e fenômeno.

Até o momento, o OpenClaw acumulou impressionantes 198.000 estrelas no GitHub, com mais de 2 milhões de visitas ao site, tornando-se um alvo principal de laboratórios do Vale do Silício que competem por recrutamento.

Leitura adicional
Por trás do sucesso do Clawdbot: projeto criado após o fundador alcançar liberdade financeira, levando apenas 1 hora para criar um protótipo

Princípios de código aberto e recusa a oferta de aquisição pela Meta

Com o rápido crescimento do OpenClaw, Meta e OpenAI demonstraram grande interesse em adquiri-lo. Em uma entrevista aprofundada com Lex Fridman, Steinberger revelou que Mark Zuckerberg, CEO da Meta, entrou em contato pessoalmente via WhatsApp, e que ambos discutiram acaloradamente sobre o desempenho de Claude Opus e GPT Codex.

Apesar de a Meta ter oferecido condições financeiras milionárias, Steinberger manteve sua posição de que o projeto deve permanecer de código aberto, propondo um modelo semelhante ao do Chrome e Chromium, argumentando que essa tecnologia é demasiado importante para a sociedade para ser monopolizada por uma única gigante. Ele decidiu juntar-se à OpenAI principalmente por causa das condições concretas apresentadas por Sam Altman, incluindo acesso a recursos computacionais robustos vinculados a uma negociação com Cerebras, o que aumentará significativamente o desempenho dos agentes de IA na resolução de tarefas reais. Embora o projeto ainda gere prejuízos mensais de cerca de 10.000 a 20.000 dólares, Steinberger optou por reinvestir todas as doações aos desenvolvedores de base, demonstrando seu compromisso profundo com o ecossistema de código aberto.

Desafios com disputas de marcas e fraudes em criptomoedas

O caminho do OpenClaw até o reconhecimento foi cheio de dificuldades. Inicialmente, o projeto enfrentou uma ação de marca registrada por ter nome muito semelhante ao produto Claude, da Anthropic, forçando Steinberger a mudar de nome várias vezes. Durante a segunda mudança para MoltBot, ele enfrentou um ataque de fraude em criptomoedas altamente profissional e brutal. Bots de fraude aproveitaram o período em que ele migrava suas contas, rapidamente registrando nomes relacionados, sequestrando pacotes no NPM e até espalhando códigos maliciosos no GitHub, transformando suas redes sociais em ferramentas de propaganda fraudulenta.

Ele descreveu esse ataque como a maior perturbação online de sua vida, chegando a considerar excluir completamente o projeto. Para estabelecer a marca atual OpenClaw, foi forçado a adotar medidas de alta confidencialidade, como ações militares, realizando trocas de nomes em múltiplas plataformas e criando várias contas de disfarce, escapando por pouco das investidas do grupo de hackers. Essa experiência aprofundou sua percepção sobre a vulnerabilidade dos desenvolvedores na era de ataques automatizados, reforçando sua convicção de que é necessário usar tecnologias avançadas de agentes para combater essas ameaças.

Redefinindo o ecossistema de aplicações e a visão tecnológica

Steinberger é um defensor firme da “Engenharia de Agentes (Agentic Engineering)”, rejeitando o termo pejorativo de “vibe coding” para descrever seu modo de desenvolvimento. Em janeiro de 2026, ele atingiu um recorde impressionante ao submeter 6.600 atualizações de código, apoiando-se fortemente em diálogos com IA para escrever programas, acreditando que o valor central do desenvolvedor está na arquitetura de sistemas, não na digitação.

Para as tendências futuras da tecnologia, ele apresenta uma visão impactante, prevendo que os agentes de IA eliminarão 80% dos aplicativos existentes. Ele acredita que os aplicativos atuais são apenas interfaces lentas, enquanto agentes proativos podem lidar com tarefas complexas diretamente via API.

No futuro, os usuários poderão dispensar a operação manual de aplicativos como MyFitnessPal ou Uber Eats, pois assistentes de IA, baseados em dados de sono, níveis de estresse e localização, gerenciarão automaticamente reservas de refeições e agendas. Com sua entrada oficial na OpenAI, essa disputa pelo domínio dos agentes de IA do futuro entrou em uma nova fase de competição.