O Plano Quântico de 2 Passos do Bitcoin e a Política de Criptomoedas dos EUA — Resumo da Longitude

CryptoBreaking

Executivos do setor reuniram-se na LONGITUDE Hong Kong e pressionaram por uma clareza urgente sobre o panorama de riscos em evolução do Bitcoin, além de defenderem uma política mais clara dos EUA enquanto os mercados de criptomoedas navegam por um período de rápida mudança tecnológica. O encontro, coorganizado pela OneBullEx, abriu com um bate-papo franco ao lado da lareira com Justin Sun, fundador da Tron, que enquadrou as prioridades do setor em torno da interoperabilidade e da preparação para a inteligência artificial geral (AGI), que muitos esperam nos próximos anos. Sun defendeu um padrão simples que a AGI poderia usar para interagir com sistemas blockchain, uma premissa provocadora que definiu o tom de um dia de debates sobre risco, regulação e prontidão de infraestrutura enquanto os ecossistemas de criptomoedas se expandem para uma adoção mais ampla.

A programação do dia avançou para três painéis explorando a ameaça potencial da computação quântica ao Bitcoin, as implicações do CLARITY Act dos EUA para o setor de criptomoedas e o que será necessário para que a infraestrutura cripto suporte fluxos futuros e maiores. Apesar de um cenário volátil para a classe de ativos no final de 2025, os participantes transmitiram um otimismo cauteloso sobre a trajetória do setor, equilibrando risco com um foco crescente na clareza regulatória e na resiliência técnica.

Principais conclusões

O risco quântico emerge como uma preocupação mainstream entre os profissionais, com alguns painelistas aconselhando os participantes do mercado a desconsiderar o valor atual do Bitcoin até que um caminho prático resistente a quântica seja estabelecido.

As opiniões divergem quanto ao timing e aos métodos: um grupo de palestrantes pediu uma preparação agressiva para as ameaças quânticas, enquanto outros descrevem uma abordagem gradual de atualização e extensão da segurança do Bitcoin.

O CLARITY Act dos EUA é visto como um possível ponto de virada na política de criptomoedas, com reguladores avançando para uma maior coordenação e um horizonte regulatório mais claro, mesmo que a aprovação do projeto de lei ainda seja incerta.

As dinâmicas regulatórias globais estão evoluindo, incluindo apelos comparativos ao regime favorável às criptomoedas de Dubai, enquanto os formuladores de políticas dos EUA debatem como alcançar uma clareza semelhante de forma oportuna.

A prontidão da infraestrutura para fluxos institucionais de trilhões de dólares ainda está em desenvolvimento, com preocupações sobre escalabilidade, resiliência e experiência do usuário destacadas como principais obstáculos à adoção em massa.

O congresso sinalizou uma demanda contínua por diálogo, com a LONGITUDE expandindo para grandes centros globais em 2026 para continuar avaliando políticas, tecnologia e fluxos de capital nos mercados de criptomoedas.

Tickers mencionados:

Sentimento: Otimista

Contexto de mercado: As discussões reforçam uma tendência mais ampla nos mercados de criptomoedas em direção à clareza regulatória e a uma infraestrutura escalável, em meio a um interesse institucional contínuo e a um sentimento de risco impulsionado por fatores macroeconômicos.

Por que isso importa

O fórum LONGITUDE reuniu uma variedade de líderes do setor que enquadraram o momento atual como um ponto de inflexão crítico para a resiliência das criptomoedas. O Bitcoin (CRYPTO: BTC) está no centro de um debate sobre garantias de segurança futura, à medida que os avanços na computação quântica ameaçam desestabilizar suposições criptográficas tradicionais. Charles Edwards, fundador da Capriole Investments, argumentou que o risco representado pela computação quântica deve ser refletido na precificação até que mecanismos robustos resistentes a quântica sejam adotados universalmente. Seu ponto refletiu uma tensão mais ampla no mercado entre melhorias potenciais de segurança e as implicações de preço de disrupções tecnológicas antecipadas.

Vários palestrantes defenderam uma abordagem pragmática e faseada para a segurança quântica. Reconhecendo a natureza existencial da ameaça, Akshat Vaidya, da Maelstrom, alertou que uma resposta coordenada e proporcional se desenvolveria em etapas, e não por mudanças abruptas e simultâneas. O sentimento do fórum variou de uma postura cautelosa de defesa a uma confiança moderada de que a indústria pode resistir à transição se padrões coordenados e divulgações oportunas alinharem-se com o progresso técnico.

A dimensão regulatória foi outro tema central. Os participantes destacaram o CLARITY Act dos EUA como um potencial catalisador para uma supervisão mais clara e consistente, mesmo que o destino do projeto de lei ainda esteja em discussão. David Sacks, conselheiro de cripto e IA da Casa Branca, sinalizou que uma maior clareza regulatória está mais próxima do que nunca, uma visão reforçada por um painel que incluiu Craig Salm, da Grayscale, e outros representantes do setor, que descreveram os reguladores como caminhando em direção a uma colaboração construtiva. A conversa se estendeu além dos EUA: Sean McHugh, da Dubai Virtual Assets Regulatory Authority, citou Dubai como um estudo de caso de um ambiente regulatório mais centralizado e previsível, capaz de atrair atividade global de criptomoedas se uma clareza semelhante emergir em casa.

Além da política, a prontidão da infraestrutura era uma preocupação importante. A.J. Warner, da Offchain Labs, e Joanita Titan, da Monad Foundation, enfatizaram que a camada de rede deve evoluir para suportar casos de uso de grande escala, transfronteiriços e de nível institucional. O consenso foi claro: redes de pagamento de bilhões de dólares são viáveis hoje, mas transações diárias de trilhões exigiriam melhorias substanciais em escalabilidade, tolerância a falhas e design centrado no usuário. A discussão refletiu uma tendência de mercado mais ampla: uma demanda crescente por infraestrutura confiável, compatível e escalável para suportar um ecossistema mais amplo e diversificado de participantes, desde investidores de varejo até grandes instituições financeiras.

À medida que as sessões da tarde se encerraram, os organizadores sinalizaram que a LONGITUDE continuará explorando esses temas em 2026, com eventos planejados em Nova York, Paris, Dubai, Singapura e Abu Dhabi. A mensagem foi consistente: clareza regulatória e resiliência técnica não são acessórios opcionais, mas pré-requisitos para que as criptomoedas passem de uma inovação de nicho para uma infraestrutura mainstream.

O que acompanhar a seguir

Progresso na aprovação do CLARITY Act dos EUA: monitorar votos em comitês, emendas e eventual aprovação ou rejeição.

Atualizações sobre coordenação regulatória: como a SEC e a CFTC alinham jurisdição e fiscalização para fornecer orientações mais claras ao mercado.

Marcos de resistência quântica: avanços em padrões criptográficos e possíveis atualizações em carteiras e blockchains de toda a indústria.

Pilotos de infraestrutura para fluxos de grande escala: anúncios sobre pontes entre cadeias, rails de liquidação e soluções de custódia de nível institucional.

Próximas edições da LONGITUDE: análises de desempenho e políticas dos eventos de 2026 nas cidades planejadas.

Fontes e verificação

Declarações oficiais e comentários dos painéis da conferência LONGITUDE, incluindo participantes como Charles Edwards, Matthew Roszak e Akshat Vaidya, sobre computação quântica e Bitcoin.

Debates sobre o CLARITY Act dos EUA e seu impacto potencial na regulação de criptomoedas, com a participação de David Sacks e representantes da Grayscale.

Comentários de Sean McHugh, da Dubai Virtual Assets Regulatory Authority, sobre ambientes regulatórios nos EUA versus Dubai.

Perspectivas do setor sobre a prontidão da infraestrutura cripto, com A.J. Warner (Offchain Labs) e Joanita Titan (Monad Foundation).

Risco quântico, regulação e o caminho para uma infraestrutura cripto de nível institucional

A conferência LONGITUDE em Hong Kong destacou um consenso amplo: clareza de políticas e resiliência técnica são essenciais para a maturidade das criptomoedas. Em um cenário onde a AGI pode interagir com protocolos blockchain de maneiras que confundem as linhas entre computação e transferência de valor, líderes do setor defenderam padrões práticos que permitam que sistemas habilitados para IA interajam com registros descentralizados sem comprometer a segurança ou a confiança do usuário. Os comentários de Justin Sun, ao abrir o evento, enquadraram a discussão como uma questão de interoperabilidade e planejamento futuro — um lembrete de que o ambiente regulatório imediato moldará o ritmo com que atores públicos e privados expandirão o potencial do que as criptomoedas podem se tornar.

O Bitcoin, frequentemente considerado a espinha dorsal do espaço, está no centro de um debate acalorado sobre garantias de segurança futura em um mundo quântico. Um ponto-chave de Charles Edwards foi que as ameaças quânticas não devem ser ignoradas ou adiadas; ao contrário, seu impacto potencial deve ser precificado enquanto mecanismos resistentes a quântica ainda não forem amplamente adotados. Ele sugeriu que investidores precisam reconhecer um risco não nulo que possa influenciar a precificação do ativo principal, até que defesas robustas estejam em vigor. No entanto, a discussão não se baseou no medo. Matthew Roszak apresentou uma visão mais moderada, enquadrando o desafio como um processo em várias etapas — uma trajetória de “upgrade e relaxamento” — que se desenvolverá à medida que as comunidades convergirem para atualizações tecnicamente sólidas e faseadas.

“Ver isso como um trailer de filme e o que vem para o Bitcoin e a quântica. Só uma prévia aqui. É um processo de duas etapas. Vamos fazer upgrade e relaxar. É isso. Esse é o processo.”

Mesmo com otimismo persistente sobre a trajetória de longo prazo das criptomoedas, Akshat Vaidya reconheceu uma narrativa de risco existencial. Afirmou que a indústria responderia de forma coordenada e proporcional, aproveitando colaborações entre desenvolvedores, provedores de infraestrutura e reguladores para refletir o perfil de risco em evolução, enquanto continua a buscar inovação. A justaposição entre risco e resiliência delineou um caminho pragmático: gerenciar as preocupações de segurança imediatas, investir em infraestrutura escalável e manter uma postura capaz de absorver uma transição de vários anos enquanto soluções prontas para quântica emergem.

A clareza regulatória surgiu como um fator paralelo de confiança. O CLARITY Act, embora ainda não seja lei, foi descrito como um passo que aproxima a indústria de um quadro previsível que possa orientar o desenvolvimento de produtos, listagens em exchanges e participação institucional. Os painelistas enfatizaram que a cooperação entre SEC e CFTC — anteriormente vista como uma disputa territorial — começou a gerar um ambiente de supervisão mais interoperável. O ponto foi que uma postura mais colaborativa reduziria a duplicação de esforços e aceleraria a conformidade prática, baixando barreiras de entrada para players credíveis e reduzindo riscos regulatórios para operadores que atendam a padrões definidos.

Fora dos EUA, as perspectivas regulatórias destacaram como diferentes jurisdições abordam clareza e fiscalização. Dubai, com sua postura relativamente avançada, foi citada como um estudo de caso convincente de como um ecossistema cripto pode atrair talentos e capital quando as regras são explícitas e aplicadas de forma consistente. Essa comparação reforçou uma tendência global mais ampla: investidores e construtores avaliam a clareza regulatória como um critério central para implantação e escala, mesmo que obstáculos tecnológicos — como throughput de rede e experiência do usuário — permaneçam como desafios prementes.

A mensagem final da LONGITUDE foi simples, mas poderosa: a indústria de criptomoedas está em uma fase onde política, tecnologia e demanda de mercado precisam convergir para possibilitar uma adoção genuína de nível institucional. As discussões sobre risco quântico, trajetórias regulatórias e prontidão de infraestrutura não são exercícios acadêmicos, mas sinais práticos do que será necessário para passar de programas piloto a uma infraestrutura global. Como sinalizaram os organizadores, o diálogo continuará em 2026 em múltiplos centros globais, reforçando que o verdadeiro trabalho de maturação dos mercados de criptomoedas acontece por meio de colaboração contínua entre desenvolvedores, formuladores de políticas e investidores de capital.

Este artigo foi originalmente publicado como Bitcoin’s 2-Step Quantum Plan & US Crypto Policy — Longitude Recap no Crypto Breaking News — sua fonte confiável de notícias de criptomoedas, Bitcoin e atualizações de blockchain.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

O valor de mercado do Bitcoin evaporou 1,2 triliões de dólares em cinco meses, afirma Michael Saylor: "Nunca estive tão confiante no Bitcoin"

PANews 19 de fevereiro de 2025, de acordo com TheCryptoBasic, desde outubro de 2025, o mercado global de criptomoedas perdeu 2,02 trilhões de dólares, sendo que o Bitcoin perdeu 1,2 triliões de dólares, representando 59% do total das perdas. Apesar de a Strategy enfrentar uma perda não realizada de 7,2 bilhões de dólares devido à contínua queda do mercado, o seu presidente e maior touro do Bitcoin, Michael Saylor, mantém uma atitude otimista em relação ao futuro do Bitcoin.

GateNewsBot2m atrás

Mike McGlone reduz o objetivo de preço de baixa do Bitcoin para 28.000 dólares

O analista da Bloomberg, McGlone, previu uma queda no preço do Bitcoin, o que lhe valeu críticas. Posteriormente, ele ajustou o preço-alvo de queda do Bitcoin de 10.000 dólares para 28.000 dólares, considerando esse valor mais razoável, e recomendou aos investidores evitarem ativos de risco como o Bitcoin.

GateNewsBot9m atrás

Ledn Emite os Primeiros Títulos Lastreados em Bitcoin de Sempre, no Valor de $188 Milhões

A credora de criptomoedas Ledn emitiu $188 milhões em obrigações garantidas por ativos, asseguradas por empréstimos colaterizados por bitcoin, marcando um marco no mercado de crédito estruturado. O acordo inclui uma tranche de grau de investimento e depende fortemente de liquidações automatizadas de bitcoin para gerir o risco. Primeira emissão de Bitcoin-Backed

Coinpedia1h atrás

Quando o "mapa antigo" deixa de ser útil: lista de 8 "indicadores clássicos de criptomoedas que perderam eficácia"

Autor: Frank, PANews No início de 2026, o mercado de criptomoedas está imerso numa sensação de frustração e confusão. O Bitcoin recuou cerca de 36% em relação à máxima histórica de outubro de 2025, e o mercado está a oscilar entre otimismo e pessimismo. Mas o que tem deixado muitos investidores em criptomoedas ainda mais inseguros não é o próprio preço, mas sim o sistema de indicadores que usaram para avaliar a posição do mercado, que quase todos deixaram de funcionar. A previsão de de 50 mil dólares do modelo S2F tem uma discrepância superior a 3 vezes em relação à realidade, o ciclo de quatro anos, após o halving, continua a não trazer uma explosão de mercado, o indicador Pi Cycle Top permanece em silêncio durante todo o ciclo, o limiar fixo do MVRV Z-Score deixou de disparar, e a zona superior do gráfico arco-íris tornou-se inalcançável. Ao mesmo tempo, os sinais contrários do índice de medo e ganância continuam a falhar, e a tão esperada "temporada de alta das moedas concorrentes" ainda não chegou. Por que esses indicadores falharam coletivamente?

区块客1h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)