Resumo das interpretações institucionais após a Suprema Corte dos EUA derrubar tarifas: O céu de Trump caiu? Este ano, é pouco provável que haja reembolso

PANews 21 de fevereiro — Após a rejeição das tarifas pelo IEEPA, várias instituições ofereceram interpretações, cujos pontos principais são os seguintes:

1. Jefferies: A decisão da Suprema Corte beneficia indústrias de varejo, alimentação e vestuário, que são impulsionadas pelo consumo.
2. Analista do Banco Base, Gabriela Siller: A decisão sobre as tarifas nos EUA pode piorar a situação do México.
3. Economista do modelo orçamentário da Wharton School da Universidade da Pensilvânia: A decisão da Suprema Corte pode desencadear reembolsos de tarifas superiores a 175 bilhões de dólares.
4. Jason Pride, diretor de estratégia de investimento e pesquisa da Glenmede: Qualquer potencial reembolso de tarifas provavelmente não será realizado neste ano e pode ser adiado para os próximos anos.
5. Professora de direito comercial internacional da Universidade de Georgetown, Jennifer Hillman: Para ativar a cláusula 122 por Trump, é necessário declarar que o dólar está prestes a desvalorizar significativamente ou que há um déficit de conta corrente grave.
6. Capital Economics: Trump pode recorrer às cláusulas 122 ou 338; estima-se que o valor relacionado ao reembolso de tarifas atinja cerca de 120 bilhões de dólares, representando 0,5% do PIB.
7. ING Bank: A Europa deve estar preparada para implementar tarifas comerciais mais direcionadas contra setores específicos dos EUA, sendo componentes automotivos e produtos químicos possíveis próximos alvos.
8. Ex-funcionário da Casa Branca, Jon Lang: Exportadores da ASEAN terão uma pausa temporária, com tarifas reduzidas para 10%, e os EUA importarão mais produtos desses países durante essa janela temporária de 150 dias.