Autoridades holandesas solicitam que a filial holandesa da Polymarket cesse as atividades

CryptoBreaking

O regulador de jogos de azar dos Países Baixos dirigiu-se a uma plataforma de previsão focada em criptomoedas, alvo a sua filial local por oferecer jogos de azar não licenciados aos residentes. A Autoridade de Jogos de Azar dos Países Baixos acusou a Adventure One da Polymarket de promover apostas baseadas em eventos sem a licença necessária, emitindo uma ordem formal para cessar imediatamente as atividades e alertando para penalizações severas caso a ordem seja ignorada. A ação evidencia a tensão entre os mercados de previsão online inovadores e os regimes de licenciamento nacionais, uma fricção que reguladores de várias jurisdições continuam a analisar à medida que os produtos baseados em criptomoedas ganham tração. A intervenção também ocorreu num contexto de debates políticos internos nos Países Baixos sobre como tributar os investimentos em criptomoedas, um tema que poderá transformar o panorama financeiro dos ativos digitais se uma proposta de imposto sobre ganhos de capital de 36% for aprovada na legislação em 2028. Poucos dias após a decisão, os legisladores avançaram com o plano fiscal, enquadrando a questão como parte de um esforço mais amplo para regular de forma mais clara a atividade com criptomoedas. O conflito entre uma plataforma global e reguladores nacionais destaca como os mercados de previsão transfronteiriços navegam por ambientes jurídicos divergentes enquanto procuram expandir-se em mercados regulados.

Principais pontos

A Autoridade de Jogos de Azar dos Países Baixos ordenou à Adventure One que cesse “imediatamente”, com multas potencialmente até 990.000 dólares por incumprimento.

O regulador citou apostas específicas nas eleições locais holandesas como parte das ofertas ilegais, observando que a Polymarket não respondeu às solicitações de fiscalização.

A liderança da Polymarket sinalizou abertura ao diálogo com as autoridades estaduais, enquanto tribunais federais nos Estados Unidos avaliam questões de jurisdição.

Dentro de uma semana após a ação contra a Polymarket, a Câmara dos Deputados dos Países Baixos avançou com uma proposta de imposto sobre ganhos de capital de 36% sobre investimentos, incluindo provavelmente ativos de criptomoedas, sinalizando um aumento na fiscalização fiscal sobre ativos digitais.

O caso situa-se na interseção de uma regulamentação em evolução para mercados de previsão, regimes globais de licenciamento e jurisdições que reivindicam controle sobre o espaço onde as apostas baseadas em criptomoedas existem.

Títulos mencionados:

Sentimento: Neutro

Impacto no preço: Negativo. A fiscalização imediata e as multas potenciais restringem as atividades da operadora nos Países Baixos e sinalizam riscos regulatórios para plataformas semelhantes que operam no país.

Contexto de mercado: A disputa ocorre num momento em que autoridades globais reforçam a supervisão de mercados de previsão e plataformas relacionadas com criptomoedas, com reguladores dos EUA afirmando jurisdição mesmo com o aumento de ações estaduais. A iniciativa dos Países Baixos alinha-se com debates em curso sobre tributação e regimes de licenciamento de criptomoedas que influenciam as estratégias de operadores internacionais.

Por que é importante

A intervenção abrupta dos Países Baixos contra a Adventure One destaca como os mercados de previsão — plataformas que permitem aos utilizadores apostar em eventos futuros do mundo real — estão a navegar por um mosaico de licenças e proibições nacionais. Embora esses mercados tenham expandido em várias jurisdições, atividades não licenciadas podem desencadear ações rápidas de fiscalização, criando um precedente para outros operadores que possam estar a testar os limites das leis locais de jogos ou valores mobiliários. A decisão do regulador reforça que mesmo plataformas com presença internacional devem respeitar as regras de licenciamento doméstico ao oferecer produtos de jogo aos residentes, um princípio que pode influenciar o cálculo regulatório para empreendimentos semelhantes em toda a Europa e além.

Para a Polymarket, o evento sublinha um risco estratégico mais amplo: a obtenção de aprovação regulatória em algumas regiões continua a ser difícil, e a empresa enfrenta possíveis penalizações legais e financeiras se não alinhar as suas ofertas às exigências locais. A empresa enquadrou a tensão como uma questão de jurisdição, sinalizando disposição para dialogar com as autoridades enquanto tribunais nos EUA avaliam como essas plataformas de previsão devem ser reguladas a nível federal. Esta postura reflete um padrão mais amplo na indústria, onde os operadores procuram claridade sobre como plataformas transfronteiriças podem operar sob diferentes regimes regulatórios, ao mesmo tempo que protegem os consumidores e cumprem os requisitos de licenciamento. A tensão entre inovação e regulação dificilmente dissipará em breve, dado o volume de atenção política e regulatória sobre produtos financeiros habilitados por criptomoedas.

Para além da ação de fiscalização, o episódio cruza-se com uma linha de política interna: a tentativa de tributar de forma mais agressiva os investimentos em criptomoedas. A Câmara dos Deputados dos Países Baixos avançou com uma proposta que imporia um imposto sobre ganhos de capital de 36% sobre investimentos, uma categoria que provavelmente incluiria lucros de negociações de criptomoedas e apostas relacionadas com ativos digitais. Se aprovada e sancionada, a medida poderá entrar em vigor já em 2028, reformulando o cálculo financeiro dos indivíduos que participam nos mercados de criptomoedas, incluindo aqueles envolvidos em atividades de mercados de previsão. As mudanças regulatórias e fiscais juntas podem influenciar onde os operadores concentram os seus esforços de crescimento e como estruturam o acesso dos utilizadores a mercados que dependem de eventos do mundo real, como eleições ou anúncios de políticas.

Analistas que acompanham o ambiente regulatório dos Países Baixos observam que esta ação está alinhada com um padrão global mais amplo: as autoridades estão a categorizar cada vez mais certos mercados de previsão online como jogos de azar ou produtos financeiros que requerem licenciamento, proteção ao consumidor e programas de conformidade robustos. A tensão entre as ambições regulatórias federais nos EUA e a experimentação a nível estadual acrescenta uma camada adicional de complexidade para plataformas que operam em múltiplas jurisdições. À medida que os formuladores de políticas avaliam os limites adequados para os mercados de previsão, espera-se que continuem disputas legais e requisitos de licenciamento em evolução, que moldarão a arquitetura de futuras plataformas de apostas habilitadas por criptomoedas.

Para os leitores atentos à fronteira regulatória, o caso dos Países Baixos serve como um aviso sobre a necessidade de verificar o estado de licenciamento de uma plataforma antes de participar em apostas baseadas em eventos. Também destaca a importância de um envolvimento transparente com os reguladores, enquanto os decisores políticos ponderam como equilibrar inovação, proteção do consumidor e conformidade fiscal num panorama digital de ativos em rápida mudança.

O que acompanhar a seguir

Resposta formal da Polymarket à ordem dos Países Baixos e quaisquer passos subsequentes que a plataforma possa tomar para resolver questões de licenciamento.

Possíveis atualizações ao quadro fiscal de criptomoedas dos Países Baixos e se o imposto de ganhos de capital de 36% avançará para se tornar lei em 2028.

Eventuais alinhamentos ou conflitos regulatórios entre as autoridades holandesas e reguladores dos EUA enquanto persistem questões de jurisdição sobre os mercados de previsão.

Quaisquer futuras ações de fiscalização nos Países Baixos ou noutros Estados da UE direcionadas a atividades de jogo não licenciadas ou mercados de previsão.

Fontes e verificação

Aviso da Kansspelautoriteit (Autoridade de Jogos de Azar dos Países Baixos): “last onder dwangsom voor illegaal kansspelaanbod Polymarket” — https://kansspelautoriteit.nl/last-onder-dwangsom-voor-illegaal-kansspelaanbod-polymarket

Declarações da liderança da CFTC dos EUA defendendo os mercados de previsão — https://cointelegraph.com/news/cftc-michael-selig-defending-prediction-markets

Comentário da Polymarket sobre jurisdição e diálogo com os Estados — https://x.com/HereComesKumar/status/2020845618789265743

Cobertura de processos judiciais relacionados com a Polymarket e questões regulatórias — https://cointelegraph.com/news/polymarket-s-lawsuit-could-decide-who-regulates-us-prediction-markets

Avanço da Câmara dos Deputados dos Países Baixos com imposto de 36% sobre criptomoedas — https://cointelegraph.com/news/dutch-house-advances-36-tax-law

O que a história significa para os mercados e a regulação

A ação dos Países Baixos contra a Adventure One serve como um lembrete de que os mercados de previsão, embora inovadores, continuam sob escrutínio regulatório. À medida que as autoridades de diferentes jurisdições refinam regimes de licenciamento e políticas fiscais, as plataformas precisarão de programas de conformidade robustos para operar transfronteiriçamente. O pano de fundo regulatório mais amplo — incluindo debates em curso sobre tributação de criptomoedas e autoridade jurisdicional sobre mercados de previsão — provavelmente influenciará a forma como os participantes do mercado estruturam apostas, gerem riscos e envolvem-se com os decisores políticos nos meses e anos vindouros. Para investidores e utilizadores, o episódio reforça a necessidade de avaliar o risco regulatório e de acompanhar declarações de reguladores e operadores de plataformas, à medida que o panorama global de mercados habilitados por criptomoedas continua a evoluir.

O que acompanhar a seguir

Atualizações regulatórias dos Países Baixos sobre licenciamento de apostas online e plataformas relacionadas com criptomoedas, incluindo possíveis reformas de licenciamento.

Qualquer resposta oficial da Polymarket relativamente à ordem dos Países Baixos e à sua abordagem de conformidade na Europa.

Esclarecimentos regulatórios nos EUA enquanto os tribunais avaliam jurisdição sobre mercados de previsão e ações de fiscalização se expandem a nível estadual.

Este artigo foi originalmente publicado como Autoridades dos Países Baixos solicitam à filial holandesa da Polymarket que cesse atividades. Breaking News – sua fonte confiável de notícias de criptomoedas, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)