Trump apela ao Congresso para avançar com regras sobre criptomoedas em meio a conflito bancário

Resumo

• O presidente Donald Trump na terça-feira acusou os bancos de tentarem minar a indústria de criptomoedas, instando o Congresso a avançar rapidamente com a legislação sobre a estrutura do mercado de ativos digitais.
• Jamie Dimon, da JPMorgan, afirmou no mesmo dia que as empresas que oferecem recompensas em stablecoins deveriam operar como bancos, alertando que uma regulamentação desigual poderia prejudicar o sistema financeiro.
• Isso ocorre enquanto o Office of the Comptroller of the Currency avança com regras para implementar a Lei GENIUS, mesmo com a legislação mais ampla ainda parada.

O presidente Donald Trump na terça-feira acusou publicamente os principais bancos de tentarem minar a agenda de criptomoedas do governo, agravando uma disputa crescente entre Wall Street e empresas de ativos digitais que travou um projeto de lei importante sobre a estrutura do mercado no Congresso. Em uma publicação no Truth Social, Trump alertou que o setor bancário estava “ameaçando e minando” a Lei GENIUS, focada em stablecoins, e pediu aos legisladores que aprovassem rapidamente a Lei CLARITY, uma medida separada destinada a definir a supervisão regulatória da indústria de criptomoedas mais ampla. “O EUA precisam concluir a Estrutura de Mercado, o mais rápido possível”, escreveu Trump, acrescentando que atrasos poderiam levar a indústria para o exterior. “A Lei Genius foi o primeiro grande passo dos EUA para tornar o país a capital mundial de criptomoedas, e concluir a Lei Clarity é o próximo passo para finalizar o trabalho.”

Os comentários surgem enquanto as tensões aumentam entre instituições financeiras tradicionais e empresas de criptomoedas sobre se plataformas de stablecoin deveriam poder oferecer rendimento aos usuários, uma questão que se tornou o principal obstáculo para avançar com a Lei CLARITY no Congresso. No centro da disputa está Jamie Dimon, CEO do JPMorgan Chase, que na terça-feira argumentou que empresas de criptomoedas que buscam pagar recompensas sobre saldos de stablecoins deveriam operar sob regras bancárias. “Se queres ser um banco, torna-te um banco”, disse Dimon em uma entrevista à CNBC, alertando que permitir que empresas de criptomoedas ofereçam rendimento sem o mesmo quadro regulatório que os bancos poderia desestabilizar o sistema financeiro. O impasse ajudou a atrasar o progresso da Lei CLARITY, legislação que visa estabelecer uma estrutura abrangente para os mercados de ativos digitais. O projeto de lei definiria quais ativos de criptomoedas estão sob a jurisdição da Securities and Exchange Commission e quais são regulados pela Commodity Futures Trading Commission, uma questão de longa data que complicou a aplicação e conformidade em todo o setor. Embora os legisladores planejassem aprovar o projeto no Comitê de Bancos do Senado no início deste ano, as negociações fracassaram após a Coinbase de Brian Armstrong retirar seu apoio, citando emendas que poderiam restringir programas de recompensas de stablecoins. Por outro lado, a Lei GENIUS já foi promulgada. Trump assinou a lei no verão passado, criando o primeiro quadro federal que regula stablecoins de pagamento, projetado para acompanhar o valor do dólar americano. A lei exige que os emissores mantenham reservas líquidas e cumpram padrões de combate à lavagem de dinheiro e gestão de riscos. Os reguladores agora estão avançando na implementação da legislação. O Office of the Comptroller of the Currency divulgou na semana passada uma proposta de regra que descreve como bancos e outras entidades reguladas poderiam emitir e gerenciar stablecoins de pagamento sob supervisão federal. “A liderança americana em ativos digitais é uma prioridade nacional, e permanece imperativo que os EUA liderem”, disse Ji Hun Kim, CEO do grupo de defesa da indústria Crypto Council for Innovation, ao Decrypt por meio de uma declaração por e-mail. Mesmo assim, a legislação mais ampla sobre a estrutura do mercado continua parada em um impasse. Funcionários da Casa Branca esperavam que as negociações entre lobistas de bancos e de criptomoedas resultassem em um compromisso até o início de março. Pessoas envolvidas nas conversas dizem que as duas partes ainda estão muito distantes, com os bancos pressionando por limites mais rígidos nos programas de rendimento de stablecoins e as empresas de criptomoedas insistindo que tais recompensas são centrais para o crescimento do setor. Sem uma resolução em breve, os participantes da indústria alertam que as chances de aprovar a Lei CLARITY este ano podem diminuir drasticamente à medida que o Congresso se aproxima do ciclo eleitoral de meio de mandato.