Grupos bancários criticam a aprovação do Kraken pelo Fed como uma ação inadequada e perigosa

Resumo

• Kraken tornou-se o primeiro banco de criptomoedas a receber uma conta principal da Federal Reserve na quarta-feira.
• Grandes grupos bancários criticaram a decisão, considerando-a arriscada e potencialmente incompatível com as próprias políticas do Fed.
• A disputa aumenta as tensões mais amplas entre bancos e a indústria de criptomoedas devido à estagnação da legislação cripto.

Os principais grupos do setor bancário criticaram duramente a decisão do Fed de conceder uma conta principal cobiçada à empresa de criptomoedas Kraken na quarta-feira, argumentando que a medida não só era arriscada, mas também violava as próprias políticas do banco central. Na quarta-feira, a Kraken anunciou que conseguiu obter com sucesso uma conta principal do Federal Reserve Bank de Kansas City. As contas principais permitem que um banco acesse os serviços de pagamento do Fed e são consideradas praticamente essenciais para operar um banco a nível nacional. A Kraken é o primeiro banco de criptomoedas a receber aprovação para uma conta principal — embora várias tenham tentado há anos. A conta principal da Kraken está, segundo relatos, limitada em alguns aspectos; por exemplo, não permite o pagamento de juros sobre reservas. Isso é consistente com o conceito inovador de uma conta principal “magra” (skinny) proposto no ano passado pelo Fed, como uma forma de acelerar as aprovações de contas principais para bancos focados em inovação.

Grupos tradicionais do setor bancário imediatamente condenaram a aprovação, alegando que ela poderia representar riscos substanciais para a economia dos EUA. “Existem riscos significativos ao expandir o acesso direto às contas do Fed para instituições que operam fora do quadro regulatório bancário tradicional”, afirmou Rebeca Romero, CEO da Independent Community Bankers of America, em um comunicado. “O Fed deve continuar limitando o acesso às contas principais às instituições que atendem aos mais altos padrões do setor de serviços financeiros.” O poderoso Instituto de Políticas Bancárias (BPI), que representa gigantes de Wall Street como JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo e Goldman Sachs, foi ainda mais longe — argumentando que o Fed violou suas próprias políticas ao oferecer uma conta principal “magra” à Kraken tão rapidamente. O banco central só anunciou formalmente sua nova oferta potencial no final de dezembro e abriu um período de comentários públicos. Embora esse período de comentários públicos tenha terminado no mês passado, o BPI afirmou na quarta-feira que a aprovação da Kraken ainda “antecipou” o processo do Fed para a criação de um programa de contas principais magras. O programa parece ainda não ter sido finalizado ou aprovado pelo conselho do Fed.

“Essa ação ignora os comentários públicos que o Federal Reserve buscou sobre essa estrutura, e foi emitida sem transparência no processo de aprovação ou nos mecanismos de mitigação de riscos que foram impostos para lidar com os riscos muito significativos que ela apresenta”, afirmou Pidano Paridon, co-chefe de assuntos regulatórios do BPI, em um comunicado. A escalada ocorre enquanto o lobby bancário e a indústria de criptomoedas permanecem em conflito por recompensas de stablecoins, uma disputa que parou a proposta de lei de estrutura de mercado de criptomoedas, há muito buscada, no Congresso. Na terça-feira à noite, o presidente Donald Trump interveio pessoalmente na disputa, apoiando os líderes de criptomoedas e alegando que as preocupações do setor bancário sobre recompensas de stablecoins estavam “segurando como refém” a proposta de lei de criptomoedas.