Anton Bukov, cofundador do projecto de finanças descentralizadas 1inch, deixou as operações da empresa após mais de sete anos e foi despedido no final de Novembro de 2025. Bukov confirmou que já não participa nas operações diárias e que mudou o foco para uma nova iniciativa chamada Second Tier. A saída ocorreu na sequência do seu impulso por mudanças na gestão e na estrutura operacional da 1inch, que detalhou num comunicado publicado no X. Apesar de ter deixado as operações, Bukov mantém uma participação de 50% no capital da 1inch, mas não detém qualquer autoridade operacional sobre a arquitectura do produto, a segurança do protocolo ou decisões de gestão. O desenvolvimento tornou-se um tema de grande destaque na comunidade cripto depois de a 1inch ter divulgado a sua própria resposta, afirmando que Bukov não esteve activamente envolvido em organizações ligadas ao projecto desde Dezembro de 2025.
Bukov Despedido Após Vaga de Mudança na Gestão
No seu comunicado publicado no X, Bukov disse que o feedback de utilizadores e colegas o encorajou a envolver-se mais na liderança da organização. Explicou que passou vários meses a melhorar as suas competências de liderança e comunicação, tentando ao mesmo tempo implementar mudanças para reforçar a empresa. Segundo Bukov, estes esforços resultaram no seu despedimento no final de Novembro de 2025.
Bukov esclareceu que, embora continue a ser cofundador com uma participação de 50% na 1inch, a sua titularidade não se traduz em qualquer autoridade operacional. Afirmou que já não tem qualquer envolvimento na arquitectura do produto, na segurança do protocolo ou em decisões de gestão, deixando o futuro do projecto inteiramente nas mãos da equipa de liderança actual.
1inch Confirma Ausência de Bukov Desde Dezembro de 2025
A 1inch divulgou a sua própria resposta após o anúncio de Bukov. A empresa afirmou que Bukov não esteve activamente envolvido em organizações ligadas ao projecto desde Dezembro de 2025. Embora a empresa reconheça a sua ausência das operações diárias, não abordou directamente a sua alegação de que foi despedido no final de Novembro de 2025. A empresa também não forneceu pormenores sobre as divergências internas que levaram à separação.
Kunz Acalma a Comunidade Sobre Continuidade Operacional
O cofundador Sergej Kunz abordou a situação, assegurando a comunidade de que a saída de Bukov não afectará as operações da plataforma. Kunz afirmou que a mudança não irá perturbar a infra-estrutura, os sistemas ou o desenvolvimento contínuo do produto da 1inch Network. Acrescentou que o protocolo continuará a construir, conforme planeado, as suas soluções descentralizadas de negociação e liquidez.
Bukov Lança a Iniciativa Second Tier
Em paralelo com o anúncio da sua saída, Bukov apresentou a sua próxima iniciativa, a Second Tier. Partilhou poucos detalhes sobre o projecto, mas disse que está a ser construída com pessoas que partilham a mesma visão e valores desde o início.
Evolução da 1inch de Agregador de DEX para Infra-estrutura DeFi
Bukov e Kunz lançaram a 1inch em Maio de 2019. O projecto evoluiu para um dos nomes mais reconhecidos em finanças descentralizadas. Inicialmente ficou conhecida pelo seu serviço descentralizado de agregação de trocas, mas a 1inch mais tarde expandiu-se para soluções de negociação entre cadeias e para uma vasta gama de infra-estruturas DeFi. Durante todo este tempo, Bukov desempenhou um papel importante na arquitectura do protocolo e na segurança antes de se afastar das responsabilidades operacionais.
FAQ
Porque é que Anton Bukov deixou as operações da 1inch?
Anton Bukov foi despedido no final de Novembro de 2025, depois de ter exigido mudanças na gestão e na estrutura operacional da 1inch. De acordo com o seu comunicado no X, passou vários meses a melhorar as suas competências de liderança e comunicação enquanto tentava implementar mudanças para reforçar a empresa, o que resultou no seu despedimento.
Anton Bukov continua a ser detentor de uma parte da 1inch?
Sim, Anton Bukov mantém uma participação de 50% no capital da 1inch como cofundador. No entanto, clarificou que a sua titularidade não se traduz em qualquer autoridade operacional e que já não tem envolvimento na arquitectura do produto, na segurança do protocolo ou em decisões de gestão.