SocialFi comparação estatísticas: Friend.tech VS Farcaster, quem é o rei das redes sociais?

Original|Odaily

Autor|Wenser

Como a rede L2 mais popular em 2024, o ecossistema Base ficou sucessivamente sem o Friend.tech e Farcaster dois grandes protocolo sociais, o primeiro ficou em silêncio depois de experimentar o calor em agosto do ano passado, mas recentemente com o lançamento das versões FRIEND Token e V2, a jogabilidade do Club voltou a atrair a atenção de longo no mercado, e este último foi construído no ecossistema OP na fase inicial, e lançará o Frame em janeiro de 2024 com a suporte do ecossistema Base O aplicativo e com as vantagens do meme moeda mania incluindo DEGEN, ele gradualmente embarcou em uma “estrada de fórum social” próprio.

Hoje, o Odaily vai dar uma olhada no desempenho dos dois produtos quentes da pista SocialFi, Friend.tech e Warpcast (a protocolo inferior é Farcaster), a partir de uma perspetiva de dados.

I. Dados básicos: número de utilizadores + protocolo receitas

De acordo com dados do Dune, o número total de usuários no Friend.tech é atualmente 909861 Endereço único, e a receita protocolo é de 170.565 ETH (cerca de 54.647 milhões de dólares americanos), é claro, estes são dados de agosto de 2023 até o início de maio de 2024, e a duração total é de cerca de 9 meses.

De acordo com dados de Dune, o número total de usuários da Farcaster é atualmente de 344, 474 usuários únicos, e a receita protocolo é de US $ 1,234 milhão, vale a pena notar que os dados de receita de protocolo da Farcaster começaram no início de outubro de 2023,**Em comparação com a situação que Friend.tech se tornou popular em toda a rede assim que foi lançada, e a taxa de manuseio foi suave, a receita de protocolo da Farcaster foi de apenas alguns k dólares no início, o que pode ser considerado uma enorme lacuna. **

2. Dados avançados: ativos de entrada + dados de transação

Depois de entender os fundamentos dos dois produtos sociais, podemos comparar ainda mais os dados de ativos de entrada e volume dados dos dois.

De acordo com Dune, a entrada total de ativos em Friend.tech foi de 31.87.759 ETH (cerca de US$ 102 milhões), e o volume geral foi de 13.681.507.

As estatísticas de dados de entrada de ativos da Farcaster são difíceis, e atualmente as plataformas de análise de dados, como Dune, não têm painéis correspondentes e dados precisos, mas se cada usuário registrado do Warpcast quiser participar de alguns canais pagos, eles precisam comprar US $ 25 de Warp como um Token no aplicativo, com uma proporção de exchange de cerca de 1:100, e o número total de ativos de entrada pode ser calculado aproximadamente em US $ 9,538 milhões com base em 381.544 endereços únicos. Como os aplicativos clientes suportados pela Farcaster protocolo, incluindo o Warpcast, incluem dois tipos de comportamentos de operação, na cadeia e fora da cadeia, e de acordo com dados relevantes, o número de postagens no ecossistema Farcaster é de cerca de 1,26 milhão, então não vamos expandir longo os dados de volume relacionados ao Farcaster aqui.

Terceiro, dados de alto nível: dados Token + utilizadores ativos diários

Com base na comparação de dados acima, talvez a comparação de dados mais importante deva ser a diferença entre os dados de Token e os dados diários do usuário ativo, o primeiro representa a atenção atual do mercado e a profundidade de participação, e o segundo representa a direção de desenvolvimento a longo prazo e os fãs leais do projeto e do produto.

De acordo com dados da Coingecko, o preço atual do Friend.tech Token FRIEND é de US$ 2,67, com uma circulação total de 90,91 milhões e um capitalização de mercado geral de US$ 242 milhões.

Screenshot do website de Coingecko

O protocolo Farcaster não emissão Token correspondente, por isso vamos comparar o DEGEN Token, que tem uma ampla gama de aplicações no ecossistema Farcaster.

De acordo com dados da Coingecko, o preço atual do DEGEN é de US$ 0,02138, a circulação total é de 36,96 bilhões e o capitalização de mercado geral é de US$ 266 milhões.

Screenshot do website de Coingecko

Em termos de utilizadores ativos diários, de acordo com o site TheBlock, o utilizadores ativos diários médio de Friend.tech caiu de quase 80.000 usuários em meados de outubro do ano passado para cerca de 3.000 (1.360 vendedores independentes e 1.640 compradores independentes).

Interface de estatísticas do TheBlock

De acordo com dados do Dune, o número de criadores originais no ecossistema Farcaster é de cerca de 38.500, e o número total subir de usuários ativos é de cerca de 43.000.

Interface de dados de usuário ativa diária do Farcaster

Vale a pena notar que, de acordo com Dan Romero, fundador da Farcaster, postou na plataforma X que o único utilizadores ativos diários de Farcaster atingiu um recorde de 85.000 em abril, e alcançou recordes de dados como “média utilizadores ativos diários ultrapassou 70.000” e “usuários ativos mensais excederam 200.000” no primeiro mês.

Resumo: Friend.tech é mais rentável, e os fãs leais de Farcaster são mais longo

Depois de comparar os dados acima, podemos tirar as seguintes conclusões em etapas:

Em termos de rentabilidade, Friend.tech alcançado um maior rácio de rentabilidade através de impostos sobre vendas de chaves e clubes mais elevados, resultando numa maior receita longo protocolo; Em termos de ciclo do produto, embora o ecossistema Farcaster tenha sido lançado antes de Friend.tech, em termos do ciclo de tempo de entrada do ecossistema base, Farcaster desenvolveu mais tarde do que Friend.tech, em outras palavras, Friend.tech tem uma certa vantagem de pioneiro, e o produto entrou na versão V2 do hype do Club, enquanto Farcaster depende principalmente de diferentes aplicações no ecossistema, construção de canais, de modo que o desenvolvimento do ciclo do produto é relativamente lento; Em termos de fãs fiéis, o número de fãs leais no ecossistema Farcaster é muito maior do que o de Friend.tech, o que não se deve apenas à barreira relativamente maior à entrada de Friend.tech, mas também afeta, em certa medida, pelas características dos dois produtos; Em termos de posicionamento de produtos, o ecossistema Farcaster é mais parecido com fóruns da Internet como Reddit e Tieba, enquanto o Friend.tech é semelhante à versão paga Web3 do Knowledge Planet, Clubhouse de texto e outros produtos, o primeiro é orientado para a comunicação em grupo, e o segundo é mais longo um par de comunicação longo estilo clube.

Além disso, embora ambos deem uma certa quantidade de hype e valor especulativo ao conteúdo (Cast) ou Key and Club, relativamente falando, os produtos Friend.tech têm atributos especulativos mais fortes e feedback positivo mais direto, enquanto os produtos do ecossistema Farcaster estão mais inclinados a valorizar o empoderamento em termos de incentivos comunitários e trocas de membros, portanto, a longo prazo, o potencial do ecossistema Farcaster é relativamente mais forte e a aderência do usuário é mais forte.

Portanto, quem é o nome do “rei da socialização”, talvez ainda precisemos observar por um mais longo tempo antes de chegarmos a uma resposta relativamente clara.