O Pioneiro do Bitcoin Nick Szabo Alertar Contra o Uso da Blockchain para Mensagens - U.Today

À medida que a rede Bitcoin se prepara para minerar o seu 20 milhões de moeda neste março, o lendário criptógrafo Nick Szabo está a alertar este mês. Na sua opinião, atualizações populares como SegWit e Taproot transformaram um protocolo financeiro que outrora tinha uma forma de imunidade legal, tornando os operadores de nós em custodianos relutantes de conteúdo ilegal.

No centro do conflito está a disputa sobre se o Bitcoin é apenas ouro digital ou se pode tornar-se um “depósito descentralizado de dados” que, segundo Szabo e seus apoiantes, os governos poderiam facilmente declarar ilegal.

Os desenvolvedores de Bitcoin dividem-se em dois campos na “batalha pelo futuro” da blockchain

No seu último post no X, Szabo emitiu um aviso, apontando que a comunidade está a interpretar mal os fundamentos estabelecidos pelo criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Ele explica que a palavra “mensagem” no white paper do Bitcoin é um termo técnico de programação e nunca significou que o Bitcoin seja um mensageiro ou um arquivo.

Histórias em destaque

Hayes Emite Aviso Grave Sobre a Impressionante Corrida de Preços do Bitcoin

Revisão do Mercado Cripto: A Melhor Oportunidade do Bitcoin (BTC) de Superar $76.380, O Próximo Semana do XRP é Crítica, Quando Será que o Shiba Inu (SHIB) Finalmente Vai ao Fundo?

Portanto, as inscrições — a capacidade de transmitir imagens e outros ficheiros através da blockchain do Bitcoin que não são transações — na sua opinião, são uma armadilha regulatória. Explorar o código desta forma compromete a segurança.

Segundo Szabo, a blockchain não pode ser editada, e se conteúdo ilegal for escrito nela, permanece nos discos de todos os operadores de nós para sempre. Eles não podem apagá-lo, e isso torna cada detentor de nó legalmente vulnerável aos olhos do Estado.

Esta declaração está diretamente relacionada com o conflito em curso entre os desenvolvedores de Bitcoin. De um lado estão os minimalistas, como Szabo e Adam Back. Na sua visão, a blockchain é um recurso valioso e limitado, e qualquer dado que não seja transferências monetárias, como imagens, tokens BRC-20, inscrições, é spam.

Do outro lado estão os maximistas de utilidade, entre eles os desenvolvedores de ordinais, que acreditam que se um utilizador estiver disposto a pagar uma taxa, tem o direito de escrever qualquer coisa na blockchain. Para eles, o Bitcoin é mais um “mercado livre”.

A questão não é que esta disputa deva ser resolvida agora. É mais uma batalha pelo futuro. Ou o Bitcoin permanecerá uma ferramenta financeira pura, ou tornará-se um arquivo global de dados, o que, segundo os opositores desta direção de desenvolvimento, atrairia a atenção das autoridades.