O Maior Crítico Quântico do Bitcoin Desmonta o “Fracasso” da Estratégia Bitcoin de Michael Saylor - U.Today

O mercado da tesouraria corporativa de Bitcoin enfrenta um sério desafio ideológico e financeiro, segundo Charles Edwards, fundador da Caprivoli Investments. Conhecido pelas suas críticas à vulnerabilidade do Bitcoin a tecnologias quânticas, embora esse não seja o foco aqui, Edwards publicou uma série de publicações contundentes, com a mensagem central de que a estratégia de transformar empresas em fundos de Bitcoin está a falhar em tempo real.

Alavancagem bloqueada em BTC está a destruir valor para acionistas, diz Edwards

Edwards defende que a engenharia financeira de grandes intervenientes, como a Strategy e a Metaplanet, saiu-lhe ao contrário. Segundo os seus dados, a Strategy (MSTR) está atualmente em baixa de 13% na sua posição em BTC. Ele sublinha que o uso de estruturas de dívida complexas e dos chamados “tickers da moda” se revelou menos eficaz do que simplesmente alocar capital em obrigações tradicionais do Tesouro dos EUA.

A MetaPlanet, uma empresa japonesa, está, na sua perspetiva, numa situação ainda pior. Com um preço médio de entrada de $105,000 nos níveis atuais do mercado, Edwards afirma que enfrenta um défice severo no balanço.

HOT Stories

$50.4 Million XRP Transferred to Coinbase Ahead of Ripple Escrow Unlocking, Painful 96.8% Bitcoin Metric Highlighted by CryptoQuant, Is Saylor's BTC Buying Streak Finally Over?: Morning Crypto Report

Elon Musk Posts Bitcoin Anime Girl, BTC Price Remains in Green

Gráfico diário das ações da Strategy MSTR com base de custo das tesourarias de Bitcoin Company, Fonte: Charles EdwardsA crítica central dos cépticos centra-se no uso de alavancagem bloqueada para adquirir um ativo altamente volátil como o Bitcoin. Ele argumenta que esta abordagem não funciona a longo prazo para ativos desse tipo. Ele questiona diretamente a lógica: uma empresa pode deter 49 mil milhões em BTC, mas qual é o sentido se o processo de o adquirir estiver a destruir $6.4 mil milhões em capital próprio dos acionistas?

Além disso, Edwards continua a impulsionar a narrativa da ameaça quântica, argumentando que, sem atualizar o protocolo para um estado resistente a quânticos, o armazenamento a longo prazo de milhares de milhões em BTC representa um risco latente.

No momento, o mercado pode interpretar a posição de Edwards como um sinal de alerta. Embora ele seja frequentemente visto como alarmista, a falha destas estratégias em demonstrar resiliência nos níveis de preço atuais pode despoletar uma vaga de vendas por parte de outras empresas cotadas que seguem o mesmo modelo.