A Coinbase defende o CLARITY Act contra o aviso de sanções de Warren

O Chief Policy Officer da Coinbase, Faryar Shirzad, defendeu a CLARITY Act a 11 de julho, depois de a senadora norte-americana Elizabeth Warren ter alertado a 8 de julho que a legislação poderia permitir a evasão de sanções. Shirzad argumentou no X que a incerteza regulatória cria vulnerabilidades e que o projeto reforçaria a supervisão das plataformas de ativos digitais. A divergência centra-se em saber se a legislação cripto proposta melhora ou enfraquece as proteções de segurança nacional para os sistemas financeiros.

Coinbase defende que a CLARITY Act reforça a supervisão de segurança nacional

Shirzad disse no X que a falta de regras claras para as criptomoedas deixa os sistemas financeiros vulneráveis. Afirmou: "O argumento de que a CLARITY Act compromete a segurança nacional vem ao contrário. Neste momento, é a falta de regras claras que deixa o nosso sistema financeiro vulnerável, porque os maus atores prosperam na sombra da incerteza regulatória. Este projeto tira-os da sombra e coloca-os à luz."

A sua declaração respondeu ao post no X da senadora Warren, que dizia: "Na forma como está atualmente redigida, a Clarity Act é um passe para a evasão de sanções." A crítica de Warren incidiu nas preocupações de que a legislação poderia enfraquecer as salvaguardas concebidas para impedir a atividade financeira ilícita.

Shirzad apontou para as ferramentas do Departamento do Tesouro para rastrear e bloquear adversários estrangeiros que tentem contornar as sanções. Referiu um aumento do financiamento do FinCEN para combater redes de cibercrime apoiadas por Estados. Disse que o projeto permitiria às plataformas cripto congelar transações suspeitas quando as forças de segurança pedirem uma ação. Shirzad acrescentou: "Isto não é um passe livre para as cripto—é um mandato rigoroso de segurança nacional concebido para proteger o sistema financeiro dos EUA."

A senadora Lummis alerta que o projeto pode ser a última legislação cripto antes de 2030

A senadora norte-americana Cynthia Lummis alertou que a legislação poderá ser a última grande oportunidade do Congresso para aprovar regras abrangentes sobre ativos digitais antes de 2030. Recuou face às preocupações de Warren sobre sanções mais cedo este mês, argumentando que a CLARITY Act inclui 16 salvaguardas de finanças ilícitas concebidas para impedir abusos.

Lummis disse que o projeto reforçaria a supervisão através de requisitos de conformidade e ferramentas de aplicação da lei, rejeitando a alegação de que a legislação enfraqueceria as proteções contra finanças ilícitas. Avisou que não aprovar a legislação poderia atrasar por anos a criação de um quadro regulatório claro dos EUA para ativos digitais.

A preocupação passa pela incerteza contínua para empresas, reguladores e agências de aplicação da lei, enquanto os legisladores permanecem divididos sobre como o projeto deve equilibrar a supervisão das cripto com a aplicação das sanções.

FAQ

O que disse a Coinbase sobre a CLARITY Act a 11 de julho?
O Chief Policy Officer da Coinbase, Faryar Shirzad, disse que a CLARITY Act reforçaria a supervisão das plataformas de ativos digitais, obrigando-as a seguir padrões de segurança nacional. Defendeu que a incerteza regulatória cria vulnerabilidades e que o projeto colocaria as plataformas cripto sob uma supervisão governamental mais forte.

Porque é que a senadora Warren criticou a CLARITY Act?
A senadora Elizabeth Warren afirmou a 8 de julho que "Na forma como está atualmente redigida, a Clarity Act é um passe para a evasão de sanções." A sua crítica centrou-se nas preocupações de que a legislação poderia enfraquecer as salvaguardas concebidas para impedir a atividade financeira ilícita e comprometer as proteções de segurança nacional.

Qual é a posição da senadora Lummis sobre o calendário da CLARITY Act?
A senadora Cynthia Lummis alertou que a legislação poderá ser a última grande oportunidade do Congresso para aprovar regras abrangentes sobre ativos digitais antes de 2030. Disse que o projeto inclui 16 salvaguardas de finanças ilícitas e avisou que não o aprovar poderia atrasar por anos um quadro regulatório claro dos EUA para ativos digitais.