Bem-vindo à nossa newsletter institucional, Crypto Long & Short. Esta semana:
Obrigado por nos acompanhar!
-Alexandra Levis
Percepções de Especialistas
Por Ryan Kirkley, Co-Fundador e CEO da Global Settlement Network
Os mercados de previsão são frequentemente apresentados como ferramentas neutras de previsão: formas eficientes de agregar informações e transformar crenças coletivas em um preço. Essa ideia não está totalmente errada. A literatura académica há muito tempo mostra que os mercados de previsão podem gerar previsões que superam muitos benchmarks convencionais. Mas, como alguém que acredita no papel das criptomoedas na modernização da infraestrutura de mercado, acho que devemos ser honestos sobre o que o setor está construindo aqui. A versão de previsão de criptomoedas não é mais apenas sobre previsão. Trata-se de financiar a instabilidade do mundo real.
Essa distinção importa. No Polymarket, por exemplo, os usuários podem fazer ponte de ativos de Ethereum, Solana, Bitcoin e outras redes; esses depósitos são convertidos em USDC.e na Polygon, onde posições de sim/não totalmente garantidas são negociadas e liquidadas na cadeia como reivindicações tokenizadas. Em outras palavras, as criptomoedas não apenas hospedam esses mercados. Elas dão alcance global, financiamento entre cadeias e liquidação de baixa fricção. Isso é um design de mercado impressionante. E é exatamente isso que aumenta o risco social.
Ao transformar guerra, violência política, desordem pública ou colapso institucional em instrumentos negociáveis de criptomoedas, cria-se novos incentivos para atores mal-intencionados. O primeiro é óbvio: pessoas com informações privilegiadas podem tentar monetizá-las. Reguladores dos EUA há muito reconhecem que nem todo evento pertence a um mercado financeiro. A regulamentação CFTC 40.11 proíbe contratos de eventos envolvendo terrorismo, assassinato e guerra, entre outras categorias consideradas contrárias ao interesse público. Isso não é moralização anti-mercado. É o reconhecimento de que alguns contratos fazem mais do que revelar informações; podem distorcer comportamentos em torno do evento subjacente.
O segundo problema é ainda mais sério: os mercados de previsão podem recompensar pessoas que não apenas estão informadas sobre um resultado, mas capazes de influenciá-lo. Pesquisas acadêmicas alertaram que, quando os traders têm incentivos externos ou podem tomar ações que afetam o evento subjacente, a agregação de informações pode falhar. Um mercado deve medir probabilidade. Mas, quando o próprio mercado se torna uma fonte de incentivo, começa a remodelar a probabilidade que afirma observar.
Essa preocupação não é mais teórica. A Reuters relatou neste mês que mercados sobre ataques ao Irã e a destituição do Aiatolá Ali Khamenei atraíram escrutínio ético e de negociação com informações privilegiadas após apostas incomummente bem-timed serem sinalizadas; em outro relatório, a Reuters observou que o Polymarket removeu apostas sobre uma explosão nuclear após reação pública. Mesmo que apenas um pequeno número de traders atue com informações não públicas, a mensagem para todos os outros é corrosiva: acesso, não insight, pode ser o que é recompensado.
Há um terceiro risco, e é profundamente nativo de criptomoedas: essas plataformas cada vez mais funcionam como motores de mídia tanto quanto mercados. A Axios relatou em fevereiro que contas de mercados de previsão estavam espalhando alegações falsas, enganosas ou sem contexto para milhões nas redes sociais, transformando probabilidades de mercado em narrativas virais antes que os fatos fossem estabelecidos. Quando capturas de tela de mercados superficiais ou sensacionalistas circulam como “verdade”, atores mal-intencionados não precisam influenciar o evento em si. Basta influenciar o ambiente de informação ao redor dele.
Para conselheiros e alocadores, o erro é tratar todo mercado líquido como legítimo simplesmente porque a descoberta de preço existe. A criptomoeda tem trabalho real a fazer: modernizar liquidação, melhorar a transparência e tornar os mercados de capitais mais programáveis. Mas construir as vias mais eficientes para especular sobre guerra, mudança de regime ou colapso cívico não é inovação financeira. É risco moral em escala de internet. Os mercados de previsão não apenas prevêem poder. Em sua forma atual de criptomoeda, eles o remodelam, recompensando aqueles mais dispostos a explorar a instabilidade.
Francisco Rodrigues
Embora esta semana tenha mostrado progresso claro na frente regulatória, a ansiedade do mercado combinada com a disrupção da IA começou a afetar a indústria de criptomoedas.
Gráfico da Semana
O Geodnet, um protocolo de Rede de Infraestrutura Física Descentralizada (DePIN) que fornece posicionamento de alta precisão para Robótica e IA Física, mostra um claro desacoplamento fundamental. Enquanto seu preço tem se movido lateralmente junto a um índice DePIN com desempenho abaixo do esperado (queda de 3% em relação ao BTC, segundo CoinDesk Data), as queimas mensais de tokens atingiram US$500.000, atualmente neutralizando aproximadamente 60–80% das novas emissões. Essa divergência é impulsionada pelo crescimento da receita de dados proveniente de frotas autônomas de drones e desenvolvedores de robôs humanoides. À medida que a rede muda de construção de infraestrutura para uma camada de dados de alta margem para a economia das máquinas, o desequilíbrio atual de oferta e demanda sugere uma potencial reavaliação fundamental.
Quer mais? Receba as últimas notícias de cripto na coindesk.com e atualizações de mercado em coindesk.com/institutions.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as de CoinDesk, Inc., CoinDesk Indices ou seus proprietários e afiliados.