Elon Musk disse à The Economist, numa entrevista publicada no fim de Julho de 2026, que o dinheiro não vai importar até 2036, à medida que a inteligência artificial e os robôs ultrapassarem a procura humana. Musk defendeu que, quando a comida, a habitação, os transportes e o entretenimento se tornarem abundantes graças à automação, o dinheiro perde o seu propósito, prevendo deflação em vez de inflação, já que a produção ultrapassa a oferta monetária. A previsão tem gerado críticas de economistas, incluindo Tyler Cowen e Noah Smith, que afirmam que a energia, a terra e a atenção humana vão continuar a ser recursos escassos, mesmo quando os bens fabricados ficarem mais baratos, e que continuará a ser necessário dinheiro ou um mecanismo semelhante para alocar essas escassezes persistentes.
Musk Outlines Abundance Vision in Economist Interview
Musk fez a previsão durante uma entrevista alargada ao editor-in-chief da Economist, Zanny Minton Beddoes, gravada na Texas Gigafactory e publicada no fim de Julho de 2026, no âmbito da série Insider do veículo. “Queres dinheiro para a comida, a habitação, os transportes, o entretenimento”, disse Musk. “Se isso for tão abundante, de que é que precisas de dinheiro, nesse caso?” Ele previu deflação em vez de inflação, defendendo que a produção ultrapassará a oferta monetária à medida que os robôs e a IA assumirem a produção. Musk também sugeriu que os governos poderiam simplesmente emitir cheques aos cidadãos quando os bens se tornassem suficientemente abundantes. Ele reconheceu que a transição vai ser “irregular” e poderá gerar tensão social à medida que os empregos desaparecerem mais depressa do que surgirem novos papéis para os substituir, apontando para transferências de rendimento como o próximo grande confronto político provável.
Musk Previously Discussed Universal High Income and AI Abundance
Musk já apresentou versões desta ideia no passado. Em conversas anteriores com o empreendedor Peter Diamandis, descreveu o “rendimento universal elevado” a substituir o rendimento básico, com o trabalho a tornar-se opcional e o dinheiro a perder relevância, à medida que a IA e robôs humanoides ultrapassam as necessidades humanas. Musk apontou os romances da Cultura, de Iain M. Banks, como um modelo do que um futuro positivo de IA pode parecer. Nesses livros, inteligências artificiais avançadas, chamadas Minds, tratam da produção e da logística; os cidadãos não enfrentam qualquer carência material, e o dinheiro é tratado como um marcador de pobreza em vez de uma ferramenta. A SpaceX dá nomes aos seus navios-drones com base em embarcações da série.
Peter Diamandis tem defendido um argumento de abundância semelhante há anos através da Fundação XPRIZE. Ele afirma que ganhos exponenciais em energia, computação, robótica e fabrico vão levar o custo de muitos bens a aproximar-se do custo das matérias-primas e da eletricidade. Outros tecnólogos partilham partes do mesmo cenário. Mustafa Suleyman abordou uma provisão básica universal assente numa inteligência abundante. Sam Altman financiou experiências de rendimento básico enquanto construía sistemas de IA que poderiam tornar necessárias transferências em larga escala. As previsões de singularidade de Ray Kurzweil já assumem há muito que uma abundância semelhante resultará de uma computação acelerada.
Economists Challenge 2036 Timeline and Scarcity Assumptions
Economistas do American Institute for Economic Research e autores do The Daily Economy defendem que a escassez não desaparece quando os robôs tornam os bens físicos baratos. Ela desloca-se. Uma casa com uma vista específica, um lugar numa escola de topo ou a atenção de pessoas muito procuradas continua a ser escassa, não importa quão baratos se tornem os bens fabricados. O dinheiro, ou algo semelhante, continua a racionar o acesso a essas coisas. Os críticos também levantaram questões de governança. Se um número reduzido de empresas detém os robôs e a infraestrutura energética que os alimenta, a distribuição da abundância resultante não acontece automaticamente. A avaliação da própria Tesla, construída em parte com ambições do robô Optimus, continua a depender de investidores que esperam retornos pagos na moeda que Musk diz que em breve vai importar menos.
Economistas Tyler Cowen e Noah Smith apontaram a vantagem comparativa como fator limitador. Mesmo num mundo em que a IA supera os humanos na maioria das tarefas, as pessoas podem continuar a exigir salários em que o input escasso é a presença humana, o julgamento ou a responsabilização. A disponibilidade de energia, a terra para centros de dados e fábricas de robôs, e o ritmo a que as instituições conseguem absorver a deslocação do trabalho podem acabar por ser as limitações reais, e não a inteligência das máquinas em si.
Prediction Highlights Policy and Economic Transition Questions
A previsão surge num momento em que governos, investidores e trabalhadores já estão a lidar com a questão de quão depressa a IA e a automação estão a avançar pela economia. A previsão de Musk aponta para a queda de preços de bens e serviços ligados à produção automatizada, para uma pressão crescente sobre os governos no sentido de financiarem transferências de rendimento em larga escala, e para uma mudança no local onde a escassez e o valor se concentram — para a energia, a terra e a atenção — em vez de para os bens fabricados. O dinheiro funciona como forma de coordenar trade-offs sob escassez. Robôs a montar casas ou a gerar entretenimento não eliminam todos os recursos escassos. Energia, terra, poder político e verdadeira novidade continuam limitados. Qualquer sistema que os aloque vai precisar, ainda assim, de um sinal de preços, quer se chame ou não dinheiro.
FAQ
O que é que Elon Musk previu sobre o dinheiro até 2036?
Elon Musk disse à The Economist, numa entrevista publicada no fim de Julho de 2026, que o dinheiro não vai importar até 2036 porque a inteligência artificial e os robôs vão ultrapassar a procura humana para a comida, habitação, transportes e entretenimento, tornando esses bens tão abundantes que o dinheiro perde o seu propósito.
Porque é que os economistas discordam da previsão de Musk para 2036?
Economistas incluindo Tyler Cowen e Noah Smith defendem que, mesmo que os robôs tornem os bens fabricados baratos, a escassez vai persistir na energia, na terra, na atenção humana e em bens posicionais como casas com vistas específicas ou lugares em escolas de topo. Sustentam que ainda será necessário dinheiro, ou um mecanismo semelhante, para alocar estes recursos escassos.
Que desafios de transição é que Musk reconheceu?
Musk reconheceu que a transição vai ser “irregular” e poderá trazer tensão social à medida que os empregos desaparecem mais depressa do que os novos papéis substituem os antigos. Apontou para as transferências de rendimento como o próximo grande confronto em termos de políticas e sugeriu que os governos poderiam emitir cheques aos cidadãos quando os bens se tornassem suficientemente abundantes.
