Entre as 15:15 e as 15:30 UTC de 1 de junho de 2026, o ETH caiu abruptamente 0,44% no espaço de 15 minutos; o preço passou da zona dos 1970 dólares para um nível próximo de 1960 dólares, com uma amplitude de 0,53%. Esta alteração súbita no curto prazo ocorreu num contexto em que o dia anterior do ETH já tinha caído 2,26%, com uma pressão clara sobre o mercado na generalidade.
O principal motor desta anomalia foi a continuação do quadro fraco observado em maio de 2026. O fecho mensal de maio do ETH caiu -12,6%, quebrando a tendência em que se verificaram fechos positivos em maio nos dois anos anteriores. Em paralelo, os ETFs de ETH à vista nos EUA registaram em maio saídas líquidas elevadas de 401,62 milhões de dólares, sendo a terceira maior saída líquida mensal desde o final de 2025, o que reduziu diretamente a capacidade de absorção das compras pelo mercado.
Em segundo lugar, fatores técnicos intensificaram a pressão vendedora no curto prazo. O preço chegou a testar os 1960 dólares no próprio dia, aproximando-se do nível de suporte de uma linha de tendência crítica nos 1964 dólares, o que terá desencadeado vendas por stop-loss de natureza técnica. Além disso, acima do preço atual, existe uma vasta zona de custos de detenção concentrados entre 2059-2075 dólares; quando ocorre um ressalto, a pressão de “desafogo” (tomada de lucro para recuperar posições) tende a ser evidente. Adicionalmente, junho é historicamente um mês em que o ETH não costuma ter força, com uma taxa média histórica de retorno de -6,74%, levando muitos participantes do mercado a adotarem uma postura cautelosa. Na janela curta de 15 minutos, a liquidez tende a ser relativamente fraca, o que amplia a magnitude das oscilações de preço.
Neste momento, importa sobretudo avaliar se o nível-chave de suporte nos 1964 dólares consegue ser defendido. Se houver fechos consecutivos abaixo desse patamar por dois dias, poderá confirmar-se a continuação da tendência de queda; nesse cenário, o alvo em baixa aponta para 1545 dólares, o que implica uma queda potencial de cerca de 21%. Em simultâneo, é necessário continuar a monitorizar os fluxos de fundos dos ETFs e as mudanças nas posições das “baleias” na cadeia (on-chain).