A janela transitória do Regulamento da União Europeia sobre Mercados de Criptoativos (Markets in Crypto-Assets Regulation, MiCA) fechou a 1 de julho de 2026, exigindo que todos os prestadores de serviços de criptoativos em 27 Estados-Membros da UE obtivessem a autorização integral de Prestador de Serviços de Criptoativos (Crypto-Asset Service Provider, CASP). De mais de 1.200 empresas anteriormente registadas ao abrigo de regimes nacionais, apenas cerca de 17–20% garantiram a autorização até ao prazo, enquanto plataformas sem licença começaram a restringir as contas dos utilizadores para o modo apenas de levantamento. A transição resulta da aplicação formal da MiCA aos prestadores de serviços de cripto desde 30 de dezembro de 2024, que deu às empresas 18 meses para cumprir o novo enquadramento regulatório. A mudança regulatória criou consequências imediatas no mercado, com menos de 20 das 100 maiores bolsas do mundo a deter uma licença válida a 8 de julho. O panorama europeu de regulação cripto entrou numa nova era de conformidade que distingue entre registos nacionais de AML e a autorização CASP, reconfigurando o acesso ao mercado tanto para plataformas como para investidores de retalho.
Resultados do prazo da MiCA levam a licenciamento limitado de bolsas em toda a UE
A MiCA aplicou-se formalmente aos prestadores de serviços de criptoativos em todos os 27 Estados-Membros da UE desde 30 de dezembro de 2024. As empresas com licenças nacionais receberam 18 meses para obter a autorização integral de CASP. De mais de 1.200 empresas anteriormente registadas sob regimes nacionais, apenas cerca de 17–20% garantiram essa autorização a tempo. Para as restantes, a opção foi obter uma licença, sair do mercado da UE ou continuar a operar ilegalmente.
As plataformas sem licença começaram a restringir as contas dos utilizadores para o modo apenas de levantamento, desativando depósitos e, em alguns casos, suspendendo o trading por completo. Qualquer bolsa, custódio ou corretor que continue a servir clientes da UE sem autorização CASP passa a operar em incumprimento da lei da UE. Das 100 maiores bolsas do mundo, menos de 20 tinham uma licença válida a 8 de julho.
Inquérito da Paybis revela prioridades na escolha da plataforma pelo utilizador
A Paybis publicou os resultados de um inquérito com mais de 850 utilizadores europeus de cripto. Quando perguntados sobre o que orientaria a escolha de uma nova plataforma, os inquiridos colocaram em primeiro lugar as comissões e preços, com 31,8%. Avaliações da Trustpilot e do Google ficaram em segundo lugar, com 26,9%, à frente de recomendações pessoais, com 21,6%. As ofertas introdutórias ficaram em último, com 19,7%.
O relatório atribui a prioridade às taxas ao facto de os utilizadores serem empurrados para fora da plataforma em que já estavam e não estarem dispostos a pagar um prémio por cima do próprio transtorno. O relatório atribui a confiança na perceção pública agregada, em vez de opiniões individuais, à necessidade de fiabilidade quando a mudança é obrigatória e não voluntária.
Utilizadores europeus de cripto mostram baixa consciência do estado de conformidade das bolsas
Quase 7 em cada 10 inquiridos — 68,6% — não sabem se a sua bolsa atual tem autorização MiCA. Os registos nacionais de AML, que muitas bolsas tinham antes do prazo, eram amplamente entendidos como uma forma de legitimidade institucional. A autorização CASP ao abrigo da MiCA é uma credencial categoricamente diferente, mas essa distinção não foi comunicada de forma clara.
Para uma grande fatia dos utilizadores, o primeiro sinal de que a plataforma perdeu o direito de os servir não surgirá a partir de um aviso de conformidade, mas sim de uma conta congelada ou de uma posição encerrada à força.
CEO da Paybis destaca falha na informação regulatória
Innokenty Isers, cofundador e CEO da Paybis, afirmou: “Sete em cada dez utilizadores de cripto não sabem se a bolsa que detém o seu dinheiro consegue operar plenamente na Europa ainda. A maioria das plataformas que acabou de perder o direito de servir utilizadores europeus detinha um registo nacional de AML, e não uma autorização CASP. Não são a mesma coisa e, até este mês, muito poucos utilizadores tinham qualquer razão para conhecer a diferença.”
A conclusão do relatório afirma: “A migração MiCA de 2026 não é apenas uma história sobre bolsas a perderem as suas licenças — é uma história sobre utilizadores que estão prontos para a mudança, mas mal informados sobre quando e porquê isso se aplica a eles.”
FAQ
Qual é o prazo de conformidade da MiCA para bolsas de cripto na Europa?
A janela transitória do Regulamento da UE sobre Mercados de Criptoativos fechou a 1 de julho de 2026. As empresas com licenças nacionais tinham 18 meses a partir de 30 de dezembro de 2024 para obter a autorização integral de CASP.
Quantos utilizadores europeus de cripto sabem o estado de autorização MiCA da sua bolsa?
De acordo com um inquérito da Paybis a mais de 850 utilizadores europeus de cripto, 68,6% dos inquiridos não sabem se a sua bolsa atual detém autorização MiCA.
Que fatores priorizam os utilizadores europeus de cripto ao selecionar uma nova plataforma?
As comissões e preços ficaram em primeiro lugar, com 31,8%, seguidos pelas avaliações da Trustpilot e do Google, com 26,9%, recomendações pessoais, com 21,6%, e ofertas introdutórias, com 19,7%.