Marine Le Pen, uma importante candidata presidencial de extrema-direita e deputada do Reagrupamento Nacional (RN) no parlamento francês, viu a sua pena reduzida numa audiência de recurso por desvio de fundos do Parlamento Europeu no dia 7, levando a que os rendimentos das obrigações do governo francês aumentassem. O Tribunal de Recurso de Paris manteve a sua condenação, mas sentenciou-a a 3 anos de prisão (2 anos suspensos, 1 ano de prisão domiciliária com pulseira eletrónica), uma multa de 100 mil euros e 45 meses de inelegibilidade eleitoral — dos quais 30 meses foram suspensos e os restantes 15 meses foram considerados já cumpridos desde o veredito de primeira instância de 31 de março. A redução da pena ocorreu porque o tribunal reconheceu que Le Pen não acumulou riqueza pessoalmente com os fundos desviados. Os mercados reagiram negativamente devido a preocupações de que um governo do RN sob Le Pen expandiria significativamente os gastos públicos, agravando ainda mais a frágil posição fiscal de França, enquanto a sua restaurada elegibilidade para concorrer nas eleições presidenciais do próximo ano reintroduz incerteza política.
Rendimentos das Obrigações Francesas Sobem com Veredito de Le Pen
Os rendimentos das obrigações do governo francês a 10 anos subiram 4,51 pontos base para 3,6662% às 10:30 da manhã do dia 7, de acordo com o ecrã de taxas de juro internacionais da Yonhap Infomax. O rendimento a 5 anos aumentou 5,08 pontos base para 3,0533%, enquanto o rendimento a 30 anos avançou 3,68 pontos base para 4,5927%. Os participantes no mercado atribuíram os aumentos dos rendimentos às expectativas de que o Reagrupamento Nacional de Le Pen expandiria agressivamente os gastos públicos se tomar o poder. Embora o RN adira a princípios de livre mercado, também promove políticas como a expansão dos serviços públicos para atrair eleitores da classe trabalhadora — medidas que os mercados consideram suscetíveis de agravar a já frágil condição fiscal de França. A renovada possibilidade de Le Pen concorrer nas eleições presidenciais do próximo ano amplificou a incerteza política, gerando uma pressão adicional de venda sobre as obrigações do governo francês.
Tribunal de Recurso de Paris Reduz Pena de Le Pen
O Tribunal de Recurso de Paris condenou Le Pen na tarde do dia 7 e sentenciou-a a 3 anos de prisão, uma multa de 100 mil euros (aproximadamente 170 milhões de won) e 45 meses de inelegibilidade eleitoral. Da pena de prisão, 2 anos foram suspensos e 1 ano foi condicionado a prisão domiciliária com monitorização por pulseira eletrónica. O tribunal suspendeu 30 meses do período de inelegibilidade eleitoral e determinou que os restantes 15 meses já tinham sido cumpridos desde o veredito de primeira instância de 31 de março do ano passado. Esta decisão remove a restrição de inelegibilidade eleitoral sobre Le Pen, abrindo legalmente o seu caminho para concorrer nas eleições presidenciais do próximo ano. No entanto, a exigência de usar uma pulseira eletrónica durante 1 ano deixa a decisão real de concorrer nas mãos de Le Pen.
Acusações de Desvio de Fundos do Parlamento Europeu Abrangem 2004-2016
Le Pen e outros funcionários atuais e antigos do Reagrupamento Nacional foram acusados de fabricar documentos entre 2004 e 2016 para fazer parecer que contrataram assistentes para atividades do Parlamento Europeu, usando depois os subsídios para pagar salários de pessoal que na verdade trabalhava para o partido. O tribunal de primeira instância em março do ano passado determinou que Le Pen desviou 474 mil euros e sentenciou-a a 4 anos de prisão (2 anos de prisão domiciliária com pulseira eletrónica como pena efetiva), uma multa de 100 mil euros e execução imediata de uma proibição eleitoral de 5 anos.
Tribunal de Primeira Instância Impôs Penas Mais Severas em Março
O veredito de primeira instância em março do ano passado impôs uma pena de prisão de 4 anos a Le Pen, com 2 anos de prisão domiciliária sob monitorização por pulseira eletrónica como pena de prisão efetiva, juntamente com uma multa de 100 mil euros e uma proibição de elegibilidade para cargos públicos por 5 anos com execução imediata. O tribunal de recurso reduziu a pena após considerar que Le Pen não acumulou riqueza pessoalmente com os fundos desviados. Os media franceses noticiaram que a decisão do recurso reconheceu o valor do desvio em 474 mil euros, mas aplicou penas mais brandas com base na ausência de enriquecimento pessoal.
FAQ
Que sentença recebeu Marine Le Pen na sua audiência de recurso no dia 7?
O Tribunal de Recurso de Paris sentenciou Marine Le Pen a 3 anos de prisão (2 anos suspensos, 1 ano de prisão domiciliária com pulseira eletrónica), uma multa de 100 mil euros e 45 meses de inelegibilidade eleitoral. O tribunal suspendeu 30 meses do período de inelegibilidade e decidiu que os restantes 15 meses tinham sido cumpridos desde o veredito de primeira instância de 31 de março, restaurando efetivamente a sua elegibilidade para concorrer nas eleições presidenciais do próximo ano.
Porque é que os rendimentos das obrigações do governo francês subiram após o veredito do recurso de Le Pen?
Os rendimentos das obrigações francesas aumentaram porque os mercados esperam que o Reagrupamento Nacional de Le Pen expanda significativamente os gastos públicos se tomar o poder, o que agravaria a situação fiscal de França. O rendimento a 10 anos subiu 4,51 pontos base para 3,6662%, o rendimento a 5 anos subiu 5,08 pontos base para 3,0533%, e o rendimento a 30 anos ganhou 3,68 pontos base para 4,5927% às 10:30 da manhã do dia 7. A decisão também reintroduziu incerteza política ao limpar o caminho de Le Pen para concorrer nas eleições presidenciais do próximo ano.
Quais foram as acusações originais contra Marine Le Pen?
Le Pen e outros funcionários do Reagrupamento Nacional foram acusados de desviar 474 mil euros do Parlamento Europeu entre 2004 e 2016, fabricando documentos para alegar que contrataram assistentes para trabalho parlamentar, usando depois os subsídios para pagar salários de pessoal que na verdade trabalhava para o partido. O tribunal de primeira instância em março do ano passado condenou-a e impôs uma pena de prisão de 4 anos, uma multa de 100 mil euros e uma proibição eleitoral de 5 anos com execução imediata.
