Linus Torvalds Defende Ferramentas de Código com IA no Desenvolvimento do Kernel Linux

Linus Torvalds, criador e principal responsável pela manutenção do kernel Linux, defendeu a utilização de ferramentas de codificação com IA no desenvolvimento do Linux num post na semana passada na lista de correio do kernel Linux. Torvalds afirmou que está “disposto a pôr absolutamente o pé em riste” em apoio às ferramentas de IA, declarando que “o Linux não é um desses projectos anti-IA”. A declaração surgiu no decorrer de uma discussão sobre o Sashiko, um sistema de revisão de código com IA que gerou debate sobre se os mantenedores devem receber notificações automáticas de bugs. A polémica reflete uma divisão mais ampla na comunidade de código aberto entre os que integram ferramentas de IA nos fluxos de trabalho e os que rejeitam completamente código gerado por LLM.

Torvalds Declara Linux Aberto a Ferramentas de IA

Num post longo na lista de correio do kernel Linux, Torvalds afirmou de forma direta que “o Linux não é um desses projectos anti-IA e, se alguém tiver problemas com isso, pode fazer a coisa de código aberto e dar fork. Ou simplesmente ir embora.” Torvalds disse que rejeita quem exige que os seus projectos de código aberto não aceitem qualquer código ou revisões geradas por LLM. “Não estamos a obrigar ninguém a usar [ferramentas de LLM], mas vou ignorar de forma muito ruidosa pessoas que tentem discutir com outras para não o utilizarem”, disse Torvalds.

Ferramenta Sashiko Alimenta Debate entre Mantenedores

A declaração surgiu num fio de discussão sobre a utilização do Sashiko, um “sistema de revisão de código do kernel Linux agentic”. Os criadores da ferramenta afirmam que, em testes, consegue identificar de forma independente 53,6% dos bugs que acabariam por ser corrigidos por programadores humanos em commits posteriores. A ferramenta também pode desperdiçar o tempo dos mantenedores ao enviar relatórios de “falso positivo” sobre bugs que não existem, a uma taxa que os mantenedores do Sashiko estimam estar “bem dentro da gama de [the] 20%”. A discussão centrou-se na questão de saber se os mantenedores devem ser sujeitos a uma enxurrada deste tipo de e-mails automáticos de reporte de bugs, alimentados por IA.

Software Freedom Conservancy Emite Declaração sobre IA

Um participante na discussão citou a declaração recente da Software Freedom Conservancy de que a comunidade de código aberto “deveria apoiar, em vez de apenas tolerar, aqueles que rejeitam totalmente sistemas de IA gerados por LLM” e que “cada contribuinte FOSS merece autodeterminação relativamente a IA gerada por LLM”. A resposta de Torvalds rejeitou diretamente essa posição para o projecto do kernel Linux.

FAQ

O que é que Linus Torvalds disse sobre ferramentas de IA no desenvolvimento do Linux?
Linus Torvalds afirmou num post na lista de correio do kernel Linux esta semana que “o Linux não é um desses projectos anti-IA” e que os críticos podem “dar fork” ou “ir embora”. Disse que está “disposto a pôr absolutamente o pé em riste” em apoio à utilização de ferramentas de IA e que irá “ignorar muito ruidosamente pessoas que tentem argumentar contra outras para não as utilizarem”.

O que é o Sashiko e porque é controverso?
O Sashiko é um “sistema agentic de revisão de código do kernel Linux” que os seus criadores afirmam conseguir identificar de forma independente 53,6% dos bugs em testes que mais tarde seriam corrigidos por programadores humanos. A ferramenta é controversa porque também gera relatórios de bugs falsos positivos a uma taxa estimada como “bem dentro da gama de [the] 20%”, podendo desperdiçar o tempo dos mantenedores com e-mails automáticos sobre bugs que não existem.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Nenhum comentário