No mais recente episódio do podcast “Equity”, lançado a 7 de junho, o TechCrunch menciona que o recente anúncio da Microsoft sobre o GitHub Copilot passou de um sistema de mensalidade para um modelo de cobrança com base no consumo por token. A comunidade do Reddit, de imediato, apelidou este fenómeno de “Tokenpocalypse”. O conteúdo refere que a Uber esgotou o orçamento anual para IA em menos de quatro meses; subsequentemente, a administração definiu, em caráter de urgência, um limite de utilização por pessoa.
Contexto da mudança de faturação do GitHub Copilot
Os apresentadores do podcast “Equity” do TechCrunch, Anthony Ha, o jornalista de tecnologia Sean O’Kane e Kirsten Korosec, discutem em profundidade, no episódio mais recente, a transformação da estrutura de preços na indústria da IA, tendo como mote o caso do GitHub Copilot da Microsoft. O GitHub Copilot passou do modelo de mensalidade “ilimitado” para a cobrança com base no consumo efetivo de tokens.
Anthony Ha assinalou no programa: “Todo o ecossistema é profundamente subsidiado pelo dinheiro de investidores. Coisas que parecem ter um custo zero são, na prática, surpreendentemente caras. Agora, estes custos começam a ser repercutidos nos consumidores finais; não sabemos como é que o comportamento vai mudar, mas certamente vai doer.”
Kirsten Korosec afirmou: “O tokenmaxxing subiu, atingiu o pico e acabou por ser desprezado — e ainda assim, foram apenas seis meses.” O cofundador e diretor de operações da Uber referiu de forma direta internamente que não existe uma relação proporcional entre o consumo de tokens e a produção útil.
Lista de eventos confirmados
Os eventos confirmados abordados neste artigo são:
GitHub Copilot: a Microsoft anunciou a mudança do sistema de mensalidade para cobrança por token (recente)
Uber: o orçamento anual de IA foi esgotado pelos tokens dos funcionários em menos de quatro meses; a administração definiu um limite de utilização por pessoa
Anthropic S-1: submissão secreta dos documentos para IPO; avaliação a aproximar-se de um trilião de dólares
Ordem executiva de IA de Trump: assinada esta semana; exige que o governo tenha oportunidade de analisar modelos de IA poderosos (versão mais estreita)
Comunidade do Reddit: designou a mudança na faturação do GitHub Copilot como “Tokenpocalypse”
Risco de custos de tokens no IPO da Anthropic
Sean O’Kane colocou a questão no programa: “Na S-1 da Anthropic, quantos fatores de risco relacionados com tokens vão aparecer?” Kirsten Korosec respondeu: “Estes riscos estão a evoluir à nossa vista, dia após dia; como é que os escreves num dossiê de listagem?”
Os três apresentadores indicaram que os modelos de negócio, as estratégias de preços e as estruturas de custos das empresas de IA continuam a sofrer alterações profundas, o que coloca desafios ao enquadramento tradicional da SEC para divulgação de riscos. Anthony Ha recorreu a uma analogia com a Uber: a Uber era vista como algo que “nunca teria lucros”, mas acabou por atingir resultados positivos; porém, Sean O’Kane salientou que os custos de computação em IA são custos “duros”, ao contrário das plataformas da Uber, que podem otimizar através de subsídios e do ajuste entre oferta e procura — a repercussão de custos pode ser, por isso, mais direta.
Perguntas frequentes
O que é a “Tokenpocalypse” do GitHub Copilot e por que gerou polémica?
A “Tokenpocalypse” é o nome atribuído pela comunidade do Reddit ao GitHub Copilot após a mudança de um modelo de mensalidade para cobrança por token. Esta alteração significa que o custo do uso de IA por parte dos programadores passa de uma mensalidade fixa a depender do consumo real, pondo fim ao modelo anterior de “a IA é muito barata, use-se à vontade”. Os três apresentadores do TechCrunch consideram que este é um exemplo emblemático da mudança da indústria da IA de subsídios do investimento para a repercussão de custos.
O que significa, concretamente, a perda de controlo do orçamento de IA da Uber?
No episódio do TechCrunch “Equity”, Kirsten Korosec referiu que o orçamento inicialmente previsto pela Uber para despesas de IA em 2026 foi esgotado em menos de quatro meses devido ao consumo de tokens por parte dos funcionários; em seguida, a administração estabeleceu, de forma urgente, um limite de utilização por pessoa. O cofundador e diretor de operações afirmou internamente que não existe uma relação proporcional entre o consumo de tokens e a produção útil.
Em que fase se encontra, atualmente, o documento de listagem S-1 da Anthropic?
De acordo com a reportagem, a Anthropic já submeteu em segredo a sua S-1 para IPO, com uma avaliação que se aproxima de um trilião de dólares. O calendário exato de listagem, a estratégia de preços e os arranjos com os subscritores ainda não foram divulgados. Os apresentadores do TechCrunch discutiram no programa o problema de como é que os fatores de risco relacionados com custos de tokens presentes na S-1 são divulgados.
