Deputado estadual de Nova Iorque: Apple 'demasiado grande' precisa de ser dividida, estabelecer medidas de proteção para os consumidores.

A deputada de Nova Iorque, Alexandria Ocasio-Cortez (Democrata), afirmou no dia 28 de junho que o Congresso deveria considerar a divisão de empresas excessivamente grandes, como a Apple, e estabelecer medidas de proteção para os consumidores; isto depois de notícias anteriores terem referido que a Apple, devido à tensão na cadeia de fornecimento de chips de processadores, poderá em breve aumentar os preços dos telemóveis e computadores portáteis. O CEO da Apple, Tim Cook, disse recentemente numa entrevista que os aumentos de preços são inevitáveis.

AOC apela à divisão da Apple e outras grandes empresas tecnológicas

AOC afirmou: "Precisamos de dividir muitas empresas excessivamente grandes e precisamos de estabelecer medidas de proteção para os consumidores." Explicou ainda: "O problema que enfrentamos é que estas grandes empresas pensam que são o governo. Querem ser o governo. Querem ter poder totalmente sem entraves."

Os comentários de AOC surgem no contexto do alerta de aumento de preços da Apple, refletindo o impacto real da corrida da IA — as empresas sentem a pressão da procura global por capacidade de processamento, enquanto as comunidades locais se esforçam por lidar com os custos da utilização da IA. A sua posição representa a desconfiança dos legisladores progressistas em relação à influência empresarial, defendendo mais medidas lideradas pelo governo.

Cook afirmou numa entrevista ao Wall Street Journal que "os aumentos de preços são inevitáveis"

Numa entrevista recente ao Wall Street Journal, Cook afirmou: "Infelizmente, os aumentos de preços são inevitáveis. Estamos a fazer o nosso melhor para mitigar a enorme pressão de subida de custos que nos é transmitida, e temos estado a esforçar-nos para proteger os nossos clientes, mas esta situação tornou-se insustentável."

A origem desta pressão de custos é: a ascensão das empresas de IA aumentou significativamente a procura de processadores, e a Apple está atualmente a competir com os concorrentes por uma oferta de processadores cada vez menor, elevando os custos de fabrico da empresa.

AOC: Lei CHIPS foi aprovada antes da explosão da IA, não previu o problema do consumo de energia dos centros de dados

AOC afirmou que o Congresso deveria considerar medidas complementares para além da Lei CHIPS: "A Lei CHIPS foi aprovada antes de a inteligência artificial ter tido um desenvolvimento tão grande, ou seja, foi aprovada antes do aparecimento dos centros de dados, e por isso não previu que estes centros consumissem recursos tão enormes. Estamos a subsidiar a construção de muitos centros de dados de inteligência artificial."

A Lei CHIPS foi assinada pelo Presidente Biden em 2022, incluindo 39 mil milhões de dólares em incentivos à produção nacional de semicondutores, 11,2 mil milhões de dólares em subvenções para a modernização da rede energética nacional e planos de inovação em energias limpas, mas a lei não resolveu o problema da pressão do consumo de energia causado pelos centros de dados.

Perguntas Frequentes

Porque é que AOC apela à divisão da Apple e outras grandes empresas tecnológicas?

AOC considera que as grandes empresas tecnológicas são excessivamente grandes e carecem de controlo, afirmando que estas empresas "querem ser o governo, querem ter poder totalmente sem entraves", defendendo que o Congresso deveria considerar a sua divisão e estabelecer medidas de proteção para os consumidores.

Qual é a posição do CEO da Apple, Tim Cook, sobre a questão dos aumentos de preços?

Numa entrevista recente ao Wall Street Journal, Cook afirmou que "os aumentos de preços são inevitáveis", explicando que a empresa fez o possível para absorver a pressão do aumento dos custos, mas que se tornou insustentável, sendo que o aumento dos custos tem origem na competição entre as empresas de IA e a Apple por uma oferta limitada de processadores.

Que limitações considera AOC que a Lei CHIPS tem?

AOC afirmou que a Lei CHIPS foi aprovada antes do desenvolvimento explosivo da IA, não tendo previsto a enorme escala de consumo de energia dos centros de dados de IA; considera que o Congresso precisa de considerar medidas complementares para além da Lei CHIPS, especialmente para resolver o problema do consumo de energia dos centros de dados.