A crise crescente no Estreito de Ormuz — onde conflito militar, ameaças de minas e uma quase paragem no transporte marítimo abalaram os fluxos globais de energia — está agora a repercutir-se nos mercados financeiros, deixando os investidores a lidar com choques no petróleo, riscos geopolíticos e uma economia global ainda frágil.
A confrontação resulta da Operação Epic Fury, os ataques conjuntos dos EUA e de Israel contra o Irão em 28 de fevereiro, que matou o Líder Supremo do Irão, Ali Khamenei, e desencadeou uma onda de ataques de mísseis e drones na região. A Guarda Revolucionária do Irão alertou rapidamente os navios para não transitarem pelo Estreito de Ormuz — uma via estreita, mas essencial, responsável por movimentar cerca de 20% do petróleo mundial, aproximadamente 15 milhões de barris por dia.
Estreito de Ormuz.
Esse aviso teve consequências imediatas. Dados marítimos mostram que o tráfego de embarcações pelo estreito caiu de transições diárias habituais antes do conflito para apenas um fluxo reduzido, com mais de 150 navios ancorados fora do ponto de estrangulamento e quase 1.000 embarcações, avaliadas em cerca de 25 mil milhões de dólares, presas em águas próximas. Para os mercados globais de energia, é como fechar uma torneira gigante que alimenta a economia moderna.
Num sinal de como as condições se tornaram tensas, alguns navios que tentaram passar pelo estreito alegaram, segundo relatos, alterar os seus sinais de rastreamento para afirmar ligações à China — aparentemente na esperança de que Teerã pense duas vezes antes de atacar embarcações ligadas ao seu maior cliente de petróleo.
Dados de rastreamento de transporte analisados pela AFP mostram embarcações a transmitir mensagens como “PROPRIEDADE CHINA” ou “TODOS OS TRIPULANTES CHINESES” enquanto cruzam a via marítima. Um cargueiro panamês mudou o destino para “PROPRIEDADE CHINA” antes de passar com sucesso. Outro cargueiro de granéis adotou temporariamente a mesma identidade antes de voltar a indicar outra origem após atravessar águas omanenses.
Analistas de risco comercial dizem que esses sinais parecem ser táticas de precaução, e não provas de propriedade chinesa. Em resumo, os navios estão a exibir um sinal digital a dizer: “Nada a ver aqui — definitivamente não ocidental.”
Oficiais de inteligência dos EUA afirmam que o Irão pode estar a preparar-se para implantar minas navais no Estreito de Ormuz, potencialmente agravando ainda mais a crise. Segundo relatos, pequenas embarcações iranianas capazes de transportar duas a três minas cada poderiam semear a via marítima com explosivos destinados a dissuadir o tráfego ou danificar petroleiros.
O Pentágono já atacou embarcações iranianas de colocação de minas, enquanto oficiais dizem que a Marinha dos EUA poderia escoltar navios pelo estreito, se necessário. A história sugere que a ameaça é real. Durante a Guerra Irão-Iraque em 1988, minas iranianas atingiram o USS Samuel B. Roberts, quase afundando a fragata e provocando uma grande retaliação dos EUA.
O presidente dos EUA, Trump, emitiu um aviso direto, afirmando:
“Se o Irão fizer qualquer coisa que pare o fluxo de petróleo pelo Estreito de Ormuz, eles serão atingidos pelos Estados Unidos da América vinte vezes mais do que já foram até agora,” disse ele.
Os mercados financeiros estão a reagir exatamente como se poderia esperar quando uma via marítima vital se transforma numa peça de xadrez geopolítico.
Os preços do petróleo inicialmente dispararam acima de 100 dólares por barril, com o Brent a aproximar-se de 120 dólares — níveis não vistos desde os primeiros meses da guerra na Ucrânia, em 2022. Os preços da gasolina nos EUA subiram para cerca de 3,45 dólares por galão, mais de 50 cêntimos numa semana.
Brent crude via tradingview.com.
Na terça-feira, no entanto, o petróleo recuou acentuadamente após comentários do presidente Trump sugerindo que o conflito poderia terminar mais cedo do que o esperado. O crude WTI estabilizou-se perto de 84 dólares, com uma queda de mais de 9% no dia após oscilações extremas durante o pregão, e o Brent rondava os 90 dólares.
As ações dos EUA encerraram uma sessão volátil ligeiramente em baixa, enquanto os investidores ponderavam os riscos de guerra contra as esperanças de desescalada. O Dow Jones Industrial fechou a 47.705,48 pontos, com uma queda de 0,07%. O S&P 500 terminou a 6.778,57 pontos, com uma redução de 0,26%. Juntamente, o Nasdaq Composite fechou a 22.667,95 pontos, caindo 0,12%.
Mapa de calor do Dow Jones via tradingview.com.
As ações europeias subiram cerca de 2% à medida que o petróleo recuava, destacando como os mercados globais estão fortemente ligados aos preços da energia. Enquanto isso, as criptomoedas mostraram uma surpresa de estabilidade. O Bitcoin oscilou entre 69.989 e 70.295 dólares, com um aumento de cerca de 1,6%, após quase atingir os 72.000 dólares, enquanto o Ethereum negociava perto de 2.036 dólares. A procura institucional e uma modesta melhoria no sentimento de risco ajudaram a estabilizar os preços dos ativos digitais.
Os ativos considerados refúgios seguros contaram uma história diferente. O ouro subiu perto de 5.200 dólares por onça, enquanto a prata aumentou mais de 4%, refletindo a ansiedade geopolítica persistente. Os mercados de títulos moveram-se com mais cautela. O rendimento do Tesouro dos EUA a 10 anos rondava os 4,14%, quase sem variações, enquanto os investidores ponderavam os riscos de inflação devido ao aumento dos custos de energia contra a possibilidade de uma desaceleração económica.
Analistas alertam que a crise também pode criar efeitos de ripple para a China, que depende fortemente de envios de energia através do estreito.
Gordon Chang, investigador sénior do Gatestone Institute, observou que entre 15% e 23% das importações de petróleo marítimo da China têm origem no Irão, grande parte passando pelo Estreito de Ormuz. Se esses barris com desconto desaparecerem por muito tempo, os fabricantes chineses poderão sentir o impacto em poucos meses.
Pequim já pediu a todas as partes que mantenham o estreito aberto, enfatizando a importância da rota para o comércio global.
Por agora, os mercados permanecem profundamente ligados às notícias vindas do Médio Oriente. Se o tráfego de petroleiros for retomado e os preços do petróleo se estabilizarem abaixo de 90 dólares, os investidores poderão respirar de alívio. Se o estreito permanecer fechado — ou pior, for minado — os riscos de inflação e escassez de energia podem voltar ao centro das atenções.
Em outras palavras, a economia mundial está a observar uma faixa de água de 21 milhas de largura com uma intensidade incomum.
O estreito transporta cerca de 20% do petróleo mundial, tornando-se um dos pontos de estrangulamento de energia mais críticos do planeta.
O petróleo e os metais preciosos inicialmente dispararam, enquanto as ações oscilaram e as criptomoedas mantiveram-se relativamente estáveis em meio à incerteza geopolítica.
Algumas embarcações parecem alegar ligações à China nos seus dados de rastreamento para reduzir o risco de serem alvo durante o conflito.
Sim, interrupções prolongadas podem elevar os preços da energia, aumentando as pressões inflacionárias e complicando as decisões de política do Federal Reserve.