De acordo com a Axios, os legisladores republicanos estão cada vez mais insatisfeitos com o super PAC pró-cripto Fairshake e estão a exigir que este esclareça se irá apoiar candidatos republicanos nas eleições de meio de mandato de 2026. A Fairshake, que atualmente detém 165 milhões de dólares em fundos, ainda não anunciou os seus planos de despesa eleitoral, o que tem desiludido os republicanos que avançaram com legislação pró-cripto, incluindo o CLARITY Act.
Um ponto-chave de discordância é o candidato democrata ao Senado de Ohio, Sherrod Brown. A Fairshake gastou mais de 40 milhões de dólares em 2024 para derrotar o então senador Brown, mas a sua posição sobre cripto visivelmente suavizou-se entretanto, suscitando receios republicanos de que a Fairshake possa evitar a sua corrida atual. De forma semelhante, é também controverso o deputado do New Hampshire Chris Pappas, cuja classificação Stand With Crypto subiu de “F” para “A” ao longo de oito meses, levando os republicanos a esperar que a Fairshake se concentre em derrotá-lo. Os apoiantes da Fairshake responderam que ainda é cedo para anunciar posições, sublinhando que o PAC apoia ambos os partidos ao recompensar aliados e ao contrariar críticos, não prestando apoio incondicional aos republicanos.
Related News
A Câmara dos Representantes exige que Trump complete a nomeação: o comissário da CFTC, Selig, fica sozinho; a CLARITY ainda falta ser concretizada
O que vem a seguir para o CLARITY Act? A Grayscale assinala os principais obstáculos
A16z Crypto alerta que os EUA estão a ficar para trás em relação ao MiCA à medida que a comissão do Senado avança com o projeto de lei CLARITY Act