Conselheiro de Criptomoeda da Casa Branca, Witt, afirma que a oposição democrata à cláusula de ética do CLARITY Act é logicamente falaciosa

O assessor de criptomoedas da Casa Branca, Patrick Witt, respondeu na plataforma X à oposição democrata à cláusula de ética da CLARITY Act, defendendo que as duas principais objeções não têm qualquer fundamento lógico.

Witt abordou duas críticas principais: em primeiro lugar, que a cláusula de ética não faz sentido sem a sua aplicação pelos procuradores-gerais estaduais; e, em segundo lugar, que deve responsabilizar o antigo presidente Trump pelo seu envolvimento anterior com criptomoedas. Sustentou que a primeira objeção tornaria sem sentido todas as atuais leis federais de ética, uma vez que, neste momento, nenhuma é aplicada pelos procuradores-gerais estaduais. Quanto ao segundo ponto, Witt defendeu que nenhuma medida poderia satisfazer tais exigências, já que a abordagem proposta viola a doutrina da separação de poderes prevista na Constituição dos EUA.