A Apple processa a OpenAI, Musk “ele é um grande vigarista”, Altman “és tu que estás a soprar com dados de centros de dados no espaço”

A troca de farpas entre Musk e Sam Altman voltou a escalar, coincidindo com o facto de ambas as empresas de IA de ambos terem lançado modelos de topo na mesma semana, com um ambiente de competição bem carregado.

Em 11 de julho, Musk publicou no X acusando o CEO da OpenAI, Sam Altman, de “ter levado as práticas fraudulentas para um novo patamar”, apontando para as condutas comerciais da OpenAI em relação a utilizadores e clientes.

Altman respondeu de imediato, insinuando que Musk estaria a vender aos investidores do mercado público o conceito de “centros de dados espaciais a curto prazo”.

Musk ripostou dizendo que Altman não só “roubou uma instituição de caridade de IA open source”, como também foi acusado de “roubar a tecnologia móvel da Apple” durante o processo da Apple contra a OpenAI, e ironizou que este precisa de pedir aprovação ao responsável pela liberdade condicional para poder viajar.

Este confronto ocorreu na mesma semana em que a OpenAI lançou o GPT-5.6 e a SpaceXAI lançou o Grok 4.5. Ambos os produtos colidiram diretamente no segmento dos agentes de IA, tornando esta troca de acusações ainda mais apelativa para o mercado.

Musk atira, Altman responde: centros de dados no espaço

Segundo uma publicação de Musk no X a 11 de julho, ele voltou a apontar para Altman, com palavras diretas e firmes. Altman encaminhou essa publicação e respondeu:

Ei, meu amigo, és tu quem está a vender centros de dados espaciais a curto prazo a investidores do mercado público.

Musk voltou a responder, afirmando que esses centros de dados espaciais “já começam a voar para o ano”, e ironizou dizendo que, caso o “funcionário de liberdade condicional” de Altman aprove, talvez seja possível visitá-los.

Musk acusou ainda Altman de “ter roubado primeiro uma instituição de caridade de IA open source e depois ter roubado toda a tecnologia de telemóveis da Apple”, e questionou:

E o que é que vais fazer a seguir? Isto é difícil de superar.

A alegação de Musk sobre “tecnologia da Apple” está diretamente relacionada com o processo que a Apple moveu recentemente contra a OpenAI.

De acordo com a Wall Street Insights, na sexta-feira a Apple apresentou uma ação no Tribunal Federal do Distrito Norte da Califórnia, acusando a OpenAI de ter provocado deliberadamente que trabalhadores da Apple divulgassem informações sobre um produto ainda não lançado, bem como componentes, desenhos e outros materiais, para apoiar o seu plano de desenvolver equipamentos de hardware próprios.

A Apple exige que a OpenAI pare imediatamente essas atividades, destrua todos os materiais proprietários envolvidos e redesenhe o produto que está prestes a lançar, garantindo que não contém qualquer tecnologia da Apple.

A OpenAI respondeu dizendo que não tem interesse nos segredos comerciais de outras empresas e que continua focada em construir tecnologia inovadora.

Este processo terá um impacto profundo no rumo da cooperação entre as duas empresas. A OpenAI tem fornecido, durante muito tempo, suporte tecnológico crucial para a plataforma Apple Intelligence e o assistente de voz Siri da Apple. A cooperação entre ambas foi formalmente anunciada há dois anos na conferência global de developers da Apple.

GPT-5.6 vs Grok 4.5: dois modelos de topo competem no mesmo palco

Esta semana, a OpenAI e a SpaceXAI lançaram sucessivamente os seus mais recentes modelos de topo, criando uma confrontação direta.

A OpenAI lançou o GPT-5.6, enquanto a SpaceXAI lançou o Grok 4.5. Ambos os produtos são posicionados como modelos de agentes de IA, ou seja, modelos do tipo agente capazes de lidar autonomamente com tarefas de múltiplos passos. Em termos de posicionamento de desempenho, cada produto tem o seu foco:

• GPT-5.6 destaca-se em raciocínio abrangente, fluxos de trabalho empresariais e segurança na rede;
• Grok 4.5 é mais eficiente em programação autónoma e em fluxos de trabalho para developers, além de ter um custo de utilização inferior ao do GPT-5.6.

Contudo, em dimensões de capacidades como raciocínio abstrato, o modelo da OpenAI continua à frente do Grok.

Para investidores e utilizadores empresariais, as diferenças de posicionamento entre os dois produtos significam que a escolha depende dos cenários de utilização concretos. As empresas que procuram capacidades de raciocínio “para tudo” podem tender para o GPT-5.6, enquanto os developers que valorizam a relação custo-benefício e a automação de código podem preferir mais o Grok 4.5.

Avisos de risco e cláusulas de isenção de responsabilidade

        Há riscos no mercado; invista com prudência. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento pessoal e não considera objetivos de investimento específicos, situação financeira ou necessidades de utilizadores individuais. Os utilizadores devem considerar se quaisquer opiniões, pontos de vista ou conclusões neste artigo se ajustam às suas circunstâncias específicas. Investindo com base nisso, a responsabilidade é inteiramente sua.