Kingbest

31 protocolos geraram mais de $10M em taxas em 30 dias.
A parte interessante é de onde vem essa taxa.
> @HyperliquidX: derivativos
> @Aave: empréstimos
> @Polymarket: mercados de previsão
> @Pumpfun: plataformas de lançamento
> @JupiterExchange: infraestrutura de negociação
> @PancakeSwap: atividade de troca
Produtos diferentes.
Mesmo resultado.
Os usuários continuam pagando.
Enquanto os preços dos tokens passaram semanas oscilando, esses setores continuam monetizando comportamentos que persistem em diferentes ambientes de mercado.
Os traders ainda precisam de alavanca

$ZIG parece pronto para saltar.
Fez 2x em maio, mesmo enquanto as grandes capitais estavam a desvalorizar. Agora o momentum está a ficar mais forte.
O TVL está a crescer, parcerias importantes garantidas, recompra a começar a 1 de julho.

A Ethereum pode ser o melhor exemplo de por que “boa rede” e “bom ativo” não são a mesma coisa.
> ETH domina stablecoins.
> ETH domina RWAs.
> ETH domina liquidação DeFi.
No entanto, o ETH ainda está -60% do ATH.
A cadeia venceu.
O token não.
Todos passaram anos perguntando se a Ethereum poderia escalar.
Ela escalou.
A pergunta que ninguém fez foi quem captura a economia uma vez que o faz.
@base pode ser o produto Ethereum mais bem-sucedido já criado.
Esse é precisamente o problema.

Detentores de longo prazo adicionaram mais de 316.000 $BTC nos últimos 30 dias.
Níveis de saldo mais altos desde agosto de 2025.
Essa métrica diz quase tudo sobre onde a convicção realmente se encontra neste mercado neste momento.
Enquanto quase todos negociam:
> manchetes geopolíticas
> incerteza no Irã
> saídas de ETF
> e cada movimento dentro do intervalo de $74K–$79K
grandes detentores continuam absorvendo oferta silenciosamente por baixo da superfície.
Essa é a verdadeira estrutura aqui.
Mãos fracas negociam volatilidade.
Acumuladores estruturais absorvem liquidez

A Hyperliquid pode estar a entrar numa nova fase de reflexividade da procura.
> Entradas em ETF a superar as compras do Fundo de Assistência
> Futuros ainda liderados por compradores
> Ainda sem sinais de sobreaquecimento importantes
Historicamente, o suporte estrutural do $HYPE vinha principalmente de fluxos internos: taxas para o Fundo de Assistência para recompra.
As mudanças nos ETFs alteram essa equação.
Agora há uma segunda fonte de procura à vista que existe fora do próprio protocolo.
Se for sustentada, o mercado começa a valorizar o $HYPE não apenas como um token de plat

$BTC abriu mais baixo todos os dias esta semana.
E foi quase imediatamente comprado todas as manhãs.
Isso não é fraqueza.
Isso é acumulação de spot escondida à vista de todos.
Hoje sozinho:
> $BTC abriu perto de $76.762
> recuperou para cerca de $77.782 até ao meio-dia
Três aberturas consecutivas fracas.
Três recuperações precoces consecutivas.
Isso geralmente significa que os compradores já estão posicionados e absorvendo liquidez em vez de reagir emocionalmente às manchetes.
O mercado continua tentando precificar:
> escalada do Irã
> incerteza da inflação
> risco macroeconómico
Mas as aber

Mesma pressão macro. Comportamento diferente de capitais.
> fundos de criptomoedas: -$1,07B semanalmente
> produtos listados nos EUA impulsionaram quase tudo
> Europa e Canadá permaneceram com saldo positivo
> $XRP + $SOL continuaram a atrair fluxos de entrada
Isto não parece uma liquidez de saída estrutural.
Parece mais que instituições estão reduzindo a exposição a índices amplos, enquanto continuam a alocar em ecossistemas onde as expectativas de crescimento permanecem mais altas.
O risco diminuiu. A posição não desapareceu.

$HYPE saltou 18,9% hoje.
Mas a parte interessante não é o movimento de preço em si.
É o tipo de infraestrutura que agora está se formando ao redor do Hyperliquid.
Na última semana:
> Coinbase tornou-se o operador oficial de $USDC tesouraria do Hyperliquid
> o primeiro $HYPE ETF (THYP) foi lançado
> HIP-4 foi lançado
> Hyperliquid continuou processando >$41B volume semanal de perp
> o interesse aberto permaneceu próximo de ~$9B
A consenso ainda vê o Hyperliquid como uma plataforma de perp de alto crescimento.
O mercado cada vez mais trata isso como infraestrutura financeira.
Essa distinção impo

Hyperliquid domina a liquidez perp na cadeia. Solana está agora a impulsionar agressivamente para possuir a distribuição de negociação.
A recente aceleração dos perp de Solana levanta uma questão interessante:
E se a próxima guerra de negociação não for mais sobre liquidez?
Comparar Hyperliquid e Solana em:
> interesse aberto
> concentração de stablecoins
> velocidade de perp
> distribuição na camada de aplicação
> eficiência de execução
revela duas estratégias muito diferentes a emergir.
Um ecossistema está a concentrar capital.
O outro está a concentrar atenção.
Nos últimos 7 dias:
> Hyperli