
На криптовалютном рынке сопоставление LABUBU и ZIL вызывает заметный интерес среди инвесторов. Активы занимают разные позиции по рыночной капитализации, сферам применения и динамике цен, отражая разное место в структуре криптоактивов.
LABUBU: Токен запущен в 2025 году и связан с IP северного эльфа, созданным Лун Цзясэном под брендом Pop Mart, — этот персонаж широко известен на мировом рынке коллекционных игрушек. В настоящее время LABUBU занимает 2 906 место по капитализации (примерно $593 988) и работает на блокчейне Solana.
Zilliqa (ZIL): С 2018 года ZIL развивает блокчейн-платформу с высокой пропускной способностью, реализованную на основе технологии шардинга, что позволяет обрабатывать тысячи транзакций в секунду. ZIL занимает 294 место с рыночной капитализацией около $107,28 млн и применяется в проектах, требующих масштабируемости, включая электронную рекламу, платежи и сегмент shared economy.
В статье даётся всесторонний анализ инвестиционной привлекательности LABUBU и ZIL: рассматриваются исторические ценовые тренды, механизмы предложения, институциональное внедрение, технологические экосистемы и перспективы, чтобы ответить на главный вопрос для инвесторов:
"Что выгоднее приобрести сейчас?"
Смотреть цены в реальном времени:

LABUBU: Это не криптовалюта, а коллекционный физический продукт IP, предложение которого строится по принципу дефицита. Pop Mart использует стратегию "70% заполненности": ограниченные выпуски, предпродажи и динамический контроль запасов на базе актуальных рыночных данных и цен вторичного рынка.
ZIL: Подробная информация о механизме предложения ZIL в исходных материалах отсутствует.
📌 Исторически для LABUBU механизмы контроля предложения прямо влияют на ценообразование на вторичном рынке. Анализ рынка указывает: когда спекулятивный спрос уходит, бизнес-модель возвращается к потребительским основам — это подтверждает, что стратегия предложения влияет на волатильность цены.
Институциональные владения: В исходных материалах отсутствуют сравнительные данные о предпочтениях институционалов между LABUBU и ZIL.
Корпоративное внедрение: LABUBU активно применяется в рамках кросс-брендовых проектов, включая сотрудничество с люксовыми брендами и размещение в премиальных торговых точках. DTC-модель Pop Mart (Direct to Customer) и глобальное расширение, особенно на зарубежных рынках, где выручка одного магазина достигла 24,48 млн юаней (около 2,6 раза больше, чем выручка магазинов в Китае в 2024 году), демонстрируют высокий коммерческий потенциал.
Государственная политика: В исходных материалах нет информации о регулировании LABUBU и ZIL в различных странах.
Технологии LABUBU: Pop Mart внедряет ИИ-дизайн, 3D-печать и собственное производство, что сокращает сроки разработки. Компания создала гибкую цепочку поставок с системой "малосерийного тестирования — обратной связи — быстрой доработки" и опирается на глобальную цифровую платформу данных для поддержки гибкой цепочки поставок и управления членской программой.
Технологии ZIL: В исходных материалах нет конкретных данных о развитии технологий ZIL.
Экосистема: LABUBU выходит за пределы коллекционных фигурок, включая тематические парки, ювелирные изделия (бренд popop), одежду, десерты и планируемый анимационный контент. Компания выстроила комплексную платформу: поиск художников по всему миру, инкубация IP, работа с потребителями, продвижение трендовой культуры, новые бизнес-проекты и инвестиции. Однако эти направления пока не достигли значимого масштаба.
Результаты в инфляционной среде: По исходным материалам, ценность LABUBU формируют "социальная валюта" и эмоциональный спрос, а не свойства защиты от инфяции. Его цена зависит от дефицита, управления IP и активности в соцсетях, что отличает LABUBU от традиционных инфляционно-устойчивых активов.
Денежно-кредитная политика: Влияние процентных ставок и индекса доллара на LABUBU и ZIL не рассматривалось.
Геополитика: Стратегия Pop Mart на международных рынках показывает адаптивность к трансграничному спросу. В 2024 году зарубежная выручка достигла 5,066 млрд юаней (рост 375,2% год к году) при самостоятельном развитии в каждом регионе. Сравнительная геополитическая оценка ZIL и LABUBU отсутствует.
Отказ от ответственности: Прогнозы цен носят предположительный характер и основаны на исторических данных. Рынок криптовалют высоковолатилен и подвержен множеству непредсказуемых факторов. Эти оценки не являются финансовыми рекомендациями.
LABUBU:
| Год | Прогнозируемый максимум | Прогнозируемая средняя цена | Прогнозируемый минимум | Изменение цены |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 0,000772323 | 0,0005987 | 0,000472973 | 0 |
| 2027 | 0,000788338225 | 0,0006855115 | 0,00042501713 | 15 |
| 2028 | 0,0010906487965 | 0,0007369248625 | 0,000655863127625 | 24 |
| 2029 | 0,00105999272222 | 0,0009137868295 | 0,00062137504406 | 53 |
| 2030 | 0,001460596868272 | 0,00098688977586 | 0,000602002763274 | 66 |
| 2031 | 0,001541916585803 | 0,001223743322066 | 0,000673058827136 | 106 |
ZIL:
| Год | Прогнозируемый максимум | Прогнозируемая средняя цена | Прогнозируемый минимум | Изменение цены |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 0,0082636 | 0,00566 | 0,0043016 | 5 |
| 2027 | 0,009607284 | 0,0069618 | 0,00661371 | 29 |
| 2028 | 0,0091129962 | 0,008284542 | 0,00571633398 | 53 |
| 2029 | 0,010525510611 | 0,0086987691 | 0,006872027589 | 61 |
| 2030 | 0,013553117196255 | 0,0096121398555 | 0,00615176950752 | 78 |
| 2031 | 0,013551675375276 | 0,011582628525877 | 0,007297055971302 | 114 |
LABUBU: Может быть интересен инвесторам, ориентирующимся на IP-активы с культурной ценностью и потенциалом продвижения в социальных сетях. Актив ориентирован на потребительские основы и глобальную экспансию Pop Mart, особенно на зарубежных рынках с высокой выручкой на одну точку.
ZIL: Привлекателен для инвесторов, ищущих инфраструктурные блокчейн-активы с технологией шардинга и применимостью в масштабируемых секторах. Платформа охватывает электронную рекламу, платежи и совместную экономику, что отличает её от коллекционных активов.
Консервативные инвесторы: LABUBU 20–30%, ZIL 70–80%. Учитывая волатильность и меньшую капитализацию LABUBU, доля ZIL предпочтительнее для консервативных портфелей.
Агрессивные инвесторы: LABUBU 50–60%, ZIL 40–50%. При высокой склонности к риску доля LABUBU может быть увеличена, учитывая потенциал роста и глобальную стратегию Pop Mart.
Хеджирование: Стейблкоины, опционные стратегии, диверсификация портфеля для управления волатильностью по разным типам активов.
LABUBU: Сильная волатильность (снижение с $0,06178 до $0,0004305), что указывает на высокий риск коррекции. Объём торгов $38 049,46 — низкая ликвидность по сравнению с крупными криптовалютами. Индекс настроений 14 (крайний страх) — характерен высокий риск.
ZIL: За последний год (на февраль 2026) — снижение на 62,98%. Объём торгов $2 870 801,76 — ликвидность существенно выше, чем у LABUBU. Динамика цен соотносится с общим поведением крипторынка.
LABUBU: Как IP-коллекционный актив на Solana, технические риски связаны с инфраструктурой блокчейна и устойчивостью управленческих систем Pop Mart. Переход от инвестиционного к потребительскому продукту влияет на ценовую стабильность.
ZIL: Как платформа с шардингом, риски касаются масштабируемости сети, безопасности и конкуренции со стороны других Layer-1 решений.
LABUBU: Доступ к рынку IP-коллекционных активов, связанному с глобальной экспансией Pop Mart; высокая волатильность, небольшая капитализация. Управление предложением построено на принципах потребительского продукта. Экосистема кросс-брендовых проектов и рост зарубежной выручки формируют уникальное предложение.
ZIL: Устоявшаяся инфраструктурная блокчейн-платформа с технологией шардинга; большая капитализация и объём торгов по сравнению с LABUBU. Ориентация на масштабируемые сферы (электронная реклама, платежи, совместная экономика). Более длинная история (с 2018 года) обеспечивает развернутую статистику по цене.
Начинающим инвесторам: Рекомендуется начинать с небольших позиций в любом из активов из-за индекса страха (14). Более высокая ликвидность и статус ZIL могут обеспечить более удобный вход для новых участников рынка.
Опытным инвесторам: Можно распределять портфель по уровню риска и стратегии. Корреляция LABUBU с бизнесом Pop Mart и развитием IP-экосистемы отличается от инфраструктурного статуса ZIL. Диверсификация между активами даёт доступ к разным драйверам роста.
Институциональным инвесторам: Следует анализировать корпоративное управление, ликвидность и регуляторный статус. ZIL может соответствовать инфраструктурным стратегиям, а LABUBU — стратегиям альтернативных инвестиций с акцентом на бренды.
⚠️ Предупреждение о рисках: Крипторынок крайне волатилен. Этот анализ не является инвестиционной рекомендацией. Рыночная ситуация, технологии и регулирование могут существенно изменяться. Перед принятием решений инвесторы должны провести собственное исследование и оценить индивидуальный риск.
Q1: Какова разница в цене между LABUBU и ZIL и у какого из них выше ликвидность?
На 5 февраля 2026 года ZIL стоит $0,005389, LABUBU — $0,000594, то есть ZIL примерно в 9 раз дороже. Существенно важнее, что ZIL показывает значительно большую ликвидность: суточный объём торгов составляет $2 870 801,76 против $38 049,46 у LABUBU — в 75 раз больше. Это принципиально для инвесторов: у ZIL выше доступность входа и выхода из позиции, минимальный риск проскальзывания; у LABUBU низкая ликвидность может вызывать значимые ценовые колебания при сделках и затруднять исполнение крупных ордеров.
Q2: Чем LABUBU и ZIL отличаются по фундаментальной ценности?
LABUBU и ZIL — разные классы активов на крипторынке. LABUBU — коллекционный IP-актив, связанный с персонажем Pop Mart, ценность формируется узнаваемостью бренда, дефицитом и культурной значимостью, а не технологичностью. Основная инвестиционная идея — "социальная валюта" и потребительские основы. ZIL — инфраструктурная блокчейн-платформа с шардингом, ориентирована на высокую пропускную способность, применяется в электронной рекламе, платежах, совместной экономике. Динамика LABUBU зависит от успеха Pop Mart и развития IP, а ценность ZIL — от внедрения блокчейна, сетевых эффектов и конкуренции технологий.
Q3: Каковы прогнозируемые ценовые диапазоны для LABUBU и ZIL до 2031 года?
В 2026 году: LABUBU — консервативно $0,000473–$0,000599, оптимистично $0,000599–$0,000772; ZIL — консервативно $0,004302–$0,00566, оптимистично $0,00566–$0,008264. К 2031 году LABUBU — базовый сценарий $0,000602–$0,001224, оптимистичный — до $0,001542 (+106% к текущей цене). ZIL — базовый сценарий $0,006152–$0,011583, оптимистичный — до $0,013553 (+114%). Оба актива имеют потенциал роста, но ZIL сохраняет более высокие абсолютные уровни. Все прогнозы условны, так как крипторынок крайне волатилен и зависит от технологических, регуляторных и макроэкономических факторов.
Q4: Какой актив более рискованный и каковы основные риски для каждого?
LABUBU более подвержён рыночному риску из-за высокой волатильности — снижение с $0,06178 до $0,0004305 (коррекция более 99%). Малый объём торгов ($38 049,46) и капитализация (2 906 место) создают риск низкой ликвидности. Основные риски: зависимость от бренда Pop Mart, переход от инвестиционного к потребительскому продукту, устойчивость коллекционного рынка. ZIL менее волатилен (294 место, ликвидность выше), но за год снизился на 63%. Основные риски: конкуренция среди блокчейнов, безопасность, масштабируемость, зависимость от рыночных циклов. Индекс страха 14 указывает на высокий риск для обоих активов.
Q5: Как инвесторам с разным профилем риска распределять капитал между LABUBU и ZIL?
Для консервативных инвесторов: LABUBU 20–30%, ZIL 70–80% — в пользу большей капитализации и ликвидности ZIL. Для агрессивных: LABUBU 50–60%, ZIL 40–50% — при допущении большей волатильности ради роста LABUBU и Pop Mart. Начинающим инвесторам стоит начинать с небольших долей из-за индекса страха; ZIL может быть более доступен из-за ликвидности. Институциональным инвесторам важно оценить корпоративное управление и регуляторный статус: ZIL подходит под инфраструктурные стратегии, LABUBU — под альтернативные в сегменте брендов. Для всех — хеджирование: стейблкоины, опционы, диверсификация по классам активов.
Q6: Каковы технологические преимущества каждого актива?
LABUBU использует инфраструктуру Pop Mart: ИИ-дизайн, 3D-печать, собственное производство — это сокращает цикл разработки. Гибкая цепочка поставок реализована через малосерийное тестирование, обратную связь и быструю доработку, а также глобальную платформу данных для управления членством. Это обеспечивает контроль запасов и быструю реакцию на рынок. Основное преимущество ZIL — шардинг: обработка тысяч транзакций в секунду, что важно для электронных платежей, рекламы и совместной экономики. LABUBU делает упор на цепочку поставок и потребительский опыт, а ZIL — на масштабируемость блокчейн-инфраструктуры.
Q7: Как макроэкономические факторы влияют на LABUBU и ZIL?
LABUBU практически не коррелирует с традиционными инфляционными инструментами, его ценность зависит от "социальной валюты", эмоционального спроса и силы IP, а не от макроэкономики. Цена формируется управлением дефицитом, соцсетями и эффективностью Pop Mart, что делает актив менее чувствительным к денежной политике, но уязвимым к изменениям спроса на потребительские товары. ZIL более чувствителен к общим крипторыночным циклам, которые зависят от макроэкономических условий, ставок и аппетита к риску. В периоды жёсткой денежной политики или снижения аппетита к риску ZIL может дешеветь, тогда как LABUBU — зависеть от динамики бренда и коллекционного рынка. Однако за счёт международной экспансии Pop Mart LABUBU также зависит от мирового спроса и локальных условий.
Q8: Каков инвестиционный прогноз на 2026–2027 годы для обоих активов?
В 2026–2027 годах оба актива находятся в сложных условиях (индекс страха 14). LABUBU может консолидироваться в диапазоне $0,000473–$0,000772 в 2026 году, в 2027 — рост на 15% ($0,000425–$0,000788). Краткосрочная динамика зависит от успеха Pop Mart на зарубежных рынках и перехода от спекулятивной к потребительской модели. ZIL прогнозируется в 2026 году в диапазоне $0,004302–$0,00566, оптимистично — до $0,008264; в 2027 — $0,006614–$0,009607 (+29%). Ключевые драйверы: институциональные потоки, развитие экосистем, восстановление крипторынка. Текущий страх на рынке означает повышенный риск снижения при ухудшении условий и потенциал восстановления при улучшении настроений и росте внедрения.











