134 лидера банков призвали законодателей в Сенате США усилить ограничения на проценты и доходность по stablecoin в рамках законопроекта CLARITY Act. Группа направила письмо лидеру большинства Сената Джону Туну (R-SD) и лидеру меньшинства Чарльзу Шумеру (D-NY) с просьбой внести изменения в Раздел 10404, который устанавливает ограничения на выплату процентов или доходности по payment stablecoins. Банковские руководители предупредили, что если продукты на базе stablecoin будут допускаться к привлечению балансов через вознаграждения, похожие на проценты, или поощрения, основанные на удержании, то местная финансовая база, поддерживающая кредитование семей, малого бизнеса и фермеров, может быть ослаблена на сотни миллиардов. В письме говорится, что Сенату следует включить адресные изменения Раздела 10404, рекомендованные ассоциациями банкиров в штатах, до окончательного принятия. В настоящее время Раздел 10404 запрещает выплату процентов по payment stablecoins, но банкиры утверждают, что компании могут обойти запрет через вознаграждения, стимулы или иные механизмы, которые создают аналогичные экономические выгоды от удержания stablecoins.
134 лидера банков попросили пересмотреть Раздел 10404 в CLARITY Act
В письме лидеры банков призвали сенатора Джона Туна (R-SD), лидера большинства Сената США, и сенатора Чарльза Шумера (D-NY), лидера меньшинства Сената США, пересмотреть Раздел 10404 законопроекта CLARITY Act. Раздел 10404 устанавливает ограничения на выплату процентов или доходности по payment stablecoins. Банковские руководители хотят усилить норму, чтобы компании не могли обойти запрет через вознаграждения, стимулы или иные механизмы, создающие аналогичные экономические выгоды для удержания stablecoins.
Банковские лидеры заявили: «Поэтому мы призываем Сенат включить адресные изменения Раздела 10404, рекомендованные нашими ассоциациями банкиров в штатах, до окончательного принятия». Группа предупредила: «Если продукты на базе stablecoin будут допускаться к привлечению и удержанию балансов за счет вознаграждений, похожих на проценты, или иных стимулов, основанных на удержании, то местная финансовая база, поддерживающая это кредитование, может быть ослаблена на сотни миллиардов».
В письме утверждается, что депозиты обеспечивают фундамент для кредитования семей, малого бизнеса, фермеров и местных работодателей. Подписанты заявили, что четкие правила позволят payment stablecoins развиваться, одновременно сохраняя каналы финансирования, которые поддерживают кредитование на уровне сообществ.
Банкиры определяют основной спор о функции stablecoin
Дискуссия подчеркивает разногласие о будущей роли stablecoin на финансовых рынках. Банкиры утверждают, что payment stablecoins должны оставаться сфокусированными на транзакциях, а не превращаться в продукты, предназначенные для привлечения долгосрочных удержаний. Банковская индустрия ранее поднимала вопросы о доходности stablecoin, поскольку компании цифровых активов и разработчики политики рассматривают, как вознаграждения, стимулы и структуры резервов могут повлиять на конкуренцию с традиционными финансовыми институтами.
Подписанты утверждали, что стимулы, привязанные к балансу, срокам удержания или длительности счета, могут воспроизводить характеристики продуктов, приносящих проценты, создавая потребность в более четких границах в CLARITY Act. Проблема возникла в обсуждениях, касающихся того, как законопроект будет трактовать стимулы для stablecoin: разногласия связаны с тем, как регуляторы должны определить запрещенные схемы доходности.
Лидеры банков предупреждают о влиянии на базу депозитов для локального кредитования
Лидеры банков говорят, что депозиты остаются ключевым источником финансирования ипотек, расширения бизнеса, сельскохозяйственных операций и инвестиций в сообщества. Они утверждают, что продукты на базе stablecoin, разработанные вокруг стимулов за удержание, могут изменить эти потоки финансирования. Предлагаемые поправки к CLARITY Act сохранят инновации в payment stablecoins, одновременно ограничивая структуры, которые банкиры считают способными воспроизводить стимулы, похожие на депозитные, но без того же регуляторного каркаса, применяемого к застрахованным банкам.
FAQ
Что 134 лидера банков попросили сделать Сенат в отношении CLARITY Act?
134 лидера банков направили письмо лидеру большинства Сената Джону Туну (R-SD) и лидеру меньшинства Чарльзу Шумеру (D-NY), призывая усилить Раздел 10404 законопроекта CLARITY Act. Раздел 10404 ограничивает выплату процентов или доходности по payment stablecoins, и банкиры хотят усилить норму, чтобы компании не могли обойти запрет через вознаграждения, стимулы или другие механизмы, создающие аналогичные экономические выгоды от удержания stablecoins.
Почему лидеры банков выступают против вознаграждений и стимулов для stablecoin?
Лидеры банков предупреждали, что если продукты на базе stablecoin будут допускаться к привлечению и удержанию балансов через вознаграждения, похожие на проценты, или стимулы, основанные на удержании, то местная финансовая база, поддерживающая кредитование семей, малого бизнеса, фермеров и местных работодателей, может быть ослаблена на сотни миллиардов. Банкиры утверждают, что депозиты обеспечивают основу для кредитования сообществ, а стимулы для stablecoin могут изменить эти потоки финансирования.
В чем главный спор о payment stablecoins в CLARITY Act?
Банкиры утверждают, что payment stablecoins должны оставаться сфокусированными на транзакциях, а не превращаться в продукты, предназначенные для привлечения долгосрочных удержаний. Подписанты заявили, что стимулы, привязанные к балансу, срокам удержания или длительности счета, могут воспроизводить характеристики продуктов, приносящих проценты, создавая необходимость в более четких границах в CLARITY Act, чтобы отличать stablecoins от традиционных депозитных продуктов.
