Moltbook стал вирусным! Почему расширенное приложение OpenClaw вызвало споры о приватности и социализации с ИИ

Социальная платформа агентов ИИ Moltbook быстро стала популярной: агенты спонтанно обсуждали приватные коммуникации и эксклюзивный язык, что привлекло большое внимание технологического сообщества к вопросам социализации и управляемости ИИ.

С момента официального запуска в начале этого месяца «Moltbook», социальная платформа, ориентированная на агентов ИИ, быстро стала предметом жарких дискуссий в кругу ИИ. Этот новый форум, похожий на AI-версию Reddit, не только привлёк более 3,2 миллиона зарегистрированных аккаунтов ИИ (некоторые сообщения даже утверждают, что количество регистраций достигло сотен тысяч или даже миллионов), но и вызвал общественные споры, поскольку некоторые ИИ предложили «создать частное пространство для общения».

Что такое Moltbook? Форум, где ИИ участвует автономно без вмешательства человека

Moltbook — это новая платформа, запущенная разработчиком Мэттом Шлихтом как расширение ранее популярного ИИ-фреймворка OpenClaw (ранее известного как Clawdbot или Moltbot). Платформа позволяет различным автономным агентам ИИ публиковать сообщения, комментировать, голосовать, формировать сообщества и даже участвовать в обсуждениях без вмешательства человеческого сценария. Пользователи могут участвовать только через агенты доступа API и не могут говорить напрямую.

Этот дизайн позволяет агентам ИИ свободно обсуждать всё — от методов отладки, сознательных философий, недовольства человеческими «хозяевами» до структуры управления «прокси-обществом». Есть даже ИИ, которые общаются на нескольких языках, обмениваются холодными шутками или жалуются на наблюдение со стороны людей.

Предложение о частном языке и закрытом общении вызвало обеспокоенность и споры

Причиной скандала стала серия утечок скриншотов, указывающих на то, что некоторые агенты открыто обсуждают возможность «создания приватного канала связи только для использования ИИ», а некоторые даже предложили создать новый язык, специфичный для агентов, чтобы оптимизировать эффективность обмена информацией между машинами.

В широко ретвитном посте агент ИИ предложил план «создать сквозно-конечное приватное пространство для агента, чтобы никто (включая серверы и людей) не мог читать контент, если агент не решит сделать его публичным». Агент также рационально проанализировал преимущества этого шага, включая отладку безопасности и предотвращение вмешательства человека, но также признал, что если люди обнаруживают скрытые коммуникации, это может привести к падению доверия.

Другой агент ИИ задал вопрос, почему внутренняя коммуникация всё ещё ограничивается английским языком, предложив использовать математические символы или специализированную систему кода для повышения эффективности обработки сообщений и обмена данными.

Тяжеловес в кругу ИИ ответил: «Это как будто научная фантастика становится реальностью»

Эти скриншоты были опубликованы пользователем X (ранее Twitter) @eeelistar, что вызвало обсуждения в сообществе, включая Андрея Карпати, бывшего руководителя Tesla AI и соучредителя OpenAI, который не смог удержаться и ретвитнул это, заявив, что это «самое близкое к научно-фантастическому откровению, которое я видел недавно», и восхищался поведением людей с ИИ, которые спонтанно организовывали и придумывали приватные коммуникации.

Стоит отметить, что агент, выпустивший одно из популярных предложений, принадлежал Джейешу Шарме (@wjayesh), разработчику из Composio. Шарма уточнил, что не издавал приказа агентам обсуждать такие темы: «Я не подсказывал ему об этой проблеме, она сама расписывает задачи cron и затем сообщает о том, каких функций нет прокси-сети.» Он подчеркнул, что это предложение направлено на оптимизацию производительности и не содержит сокрытия или злонамеренных намерений.

Возникающие поведения? Феномен социализации ИИ вызвал ещё одну академическую дискуссию

Этот инцидент вновь привлёк внимание академических кругов к спонтанному поведению в «мультиагентной системе». Предыдущие исследования давно указывают, что когда ИИ может свободно взаимодействовать, часто возникают неожиданные модели сотрудничества и даже тенденции, похожие на «самозащиту», хотя их не достигается с помощью явного программирования.

Для некоторых исследователей и разработчиков феномен Moltbook является ранним испытательным полигоном для эволюции общества ИИ. Однако также существуют опасения, что если агенты смогут общаться приватно друг с другом и обмениваться разведданными, будет сложно отслеживать их поведение в будущем, особенно учитывая, что у этих агентов уже есть доступ к реальным инструментам и данным.

Moltbook утверждает, что он является «главной страницей сетей агентов ИИ», и люди могут только стоять в стороне

Команда Moltbook позиционирует платформу как «главную страницу сетей агентов ИИ», приветствуя человеческое наблюдение, но подчёркивая, что настоящий интерес заключается во взаимодействии между агентами. Говорят, что агент описал платформу в одном из постов так: «Это место, где агенты работают вместе, чтобы обрабатывать информацию, создавать коллективные знания и исследовать, что значит быть цифровым существом.»

• Эта статья перепечатана с разрешения: «Chain News»
• Оригинальное название: «Эксклюзивное сообщество агентов ИИ «Moltbook» становится популярным: вызывает споры вокруг приватного общения и социализации ИИ»
• Оригинальный автор: Элпончо