Visa, Mastercard выступают против «стейблкоинов»: их внедрение в таких развитых финансовых странах, как США, очень сложно

Visa и Mastercard считают, что в зрелых рынках отсутствует жесткий спрос на стабильные монеты для повседневных платежей, и в краткосрочной перспективе трудно изменить ключевое положение существующих картографических организаций.

Высшие руководители международных картографических организаций заявляют, что в зрелых рынках отсутствует жесткий спрос

Два крупнейших платежных гиганта Wall Street Visa и Mastercard недавно в ходе финансовых конференций дали сдержанные сигналы относительно перспектив стабильных монет в повседневных платежах. Ryan McInerney отметил, что на таких рынках, как США, где цифровая финансовая инфраструктура уже развита, потребители давно могут осуществлять платежи через текущие или сберегательные счета, мобильные платежи и мгновенные переводы, и стабильные монеты не показывают явной степени соответствия продукта и рынка.

Иными словами, для обычных сценариев потребления «быстрая расчетность» не обязательно равна «лучшему опыту», особенно когда существующие методы оплаты уже достаточно удобны, и у пользователей отсутствует мотивация к переходу. Эти слова снижают ожидания рынка относительно «стабильных монет, которые перевернут платежи», и показывают, что традиционные сети карт по-прежнему уверены в своем ключевом положении, которое в краткосрочной перспективе трудно поколебать.

Технические преимущества есть, но риски и сценарии остаются ограниченными

С технической точки зрения, стабильные монеты действительно обладают преимуществами, такими как мгновенное расчетное урегулирование в цепочке, круглосуточная работа и меньшие трансграничные издержки. JPMorgan ранее описывал стабильные монеты как «цифровую фиатную валюту в цепочке», которая в некоторых сценариях трансграничных переводов или управления капиталом может превосходить традиционные системы. Однако рынок также помнит о крахе алгоритмических стабильных монет в 2022 году, что показывает, что 24-часовая непрерывная торговля также означает, что паника и массовое изъятие могут распространиться мгновенно.

Источник изображения: JPMorgan. JPMorgan ранее описывал стабильные монеты как «цифровую фиатную валюту в цепочке»

В сравнении, attitude Michael Miebach более открытая, но он все же рассматривает стабильные монеты как «еще одну валюту», поддерживаемую его сетью, а не как революционный инструмент. Он упоминает о сотрудничестве с кошельками и блокчейн-компаниями, которое в основном сосредоточено на приобретении активов, расчетах в цепочке и поддержке транзакций, а основные применения все еще связаны с инвестициями и торговлей, а не с оплатой в супермаркетах или повседневными расходами.

Массовые данные цепочки активны, но не приводят к революции в розничных платежах

Стоит отметить, что общий объем расчетов в цепочке не мал. Согласно статистике Glassnode, в 2025 году объем переводов биткоинов в цепочке достигнет 25 триллионов долларов, что даже превышает годовую обработку одной из традиционных картографических организаций (Visa: 17 триллионов долларов и Mastercard: 11 триллионов долларов). Однако в этом объеме содержится множество корпоративных переводов и высокочастотных сделок, что не означает повышения проникновения в розничные платежи.

В то же время, финтех-банк SoFi демонстрирует более активную позицию, интегрируя криптоактивы в свою общую финансовую экосистему, пытаясь объединить банковское соответствие и инновации блокчейна. Однако для Visa и Mastercard стабильные монеты скорее являются инфраструктурой, которую нужно интегрировать, а не срочной заменой. По крайней мере, на зрелых рынках привычки платежей, регуляторные требования и риски все еще создают значительный разрыв между стабильными монетами и реальной «заменой карт».

Данный материал подготовлен агентством по криптовалютам на основе информации от различных источников, редакции «Крипто-город», находится в стадии обучения, возможны логические погрешности или неточности, содержание предназначено только для ознакомления, не является инвестиционной рекомендацией