Signal против Telegram: какой безопасный мессенджер побеждает в вопросах конфиденциальности и функций?

Сравнение Signal и Telegram выявляет две философии: Signal ставит в приоритет абсолютную приватность с сквозным шифрованием по умолчанию и отсутствием хранения данных как некоммерческая организация, тогда как Telegram предлагает группы с 200 000 участников, каналы, инструменты монетизации и доступ к вебу, но требует ручной активации шифрования.

Сигнал против телеграммы: краткий обзор

Signal — это безопасное приложение для обмена сообщениями, голосовых и видеозвонков, созданное Signal Foundation, некоммерческой организацией. Её код размещается на GitHub как программное обеспечение с открытым исходным кодом. Signal ставит приоритет на конфиденциальность и безопасность: по умолчанию шифрование на всей платформе, а данные не хранятся на серверах Signal. Она обслуживает 900 миллионов пользователей по всему миру, которые ценят максимальную приватность выше богатства функций.

Telegram — это облачное приложение для обмена сообщениями и чатами, популярное среди онлайн-сообществ и форумов. Доступный для мобильных, десктопных и веб-устройств, Telegram стал одним из самых популярных приложений в мире с 900 миллионами пользователей. Он включает формат канала для увеличения базы подписчиков и трансляцию прямых трансляций, контента, видео и сообщений для больших групп, а также простые встроенные инструменты монетизации.

Выбор между сигналом и телеграмом по сути сводится к одному вопросу: что для вас важнее — абсолютная конфиденциальность или мощный контент и функции сообщества?

Сравнение чата и функций сообщества

Подход сигнала

Signal — это безопасная платформа обмена сообщениями, быстро растущая. Люди привлекают его из-за возможностей приватного общения — он сочетает хорошую безопасность с удобными функциями, что облегчает общение или создание групп.

Возможности Signal Chat

1 на 1 и групповые сообщения: Голосовые сообщения, сообщения, обмен медиа с реакциями и обсуждения с использованием номеров телефонов или имён пользователей

Голосовые и видеозвонки: Встроенное сквозное шифрование как для обмена сообщениями, так и для звонков

Проверка профиля: Проверка контактной личности для повышения безопасности

Видимость общих групп: Участники могут видеть группы, которые у них общие

Охраняемые группы: Администраторы легко контролируют, кто вступает в группы

Signal отлично подходит для чатов и групповых разговоров, но отсутствует крупномасштабные групповые и трансляционные форматы, которые предлагает Telegram. Нет способа публично обнаружить доступные группы для вступления. Очень важно, что Signal не включает функции вещания для общения с большой аудиторией. Лучше всего в малых группах или индивидуальный чат, но не для сообществ с численностью более 1000 участников.

Подход телеграммы

Telegram поддерживает текстовые сообщения, голосовые и видеозвонки, а также обмен файлами. Он принимает огромные группы до 200 000 участников. Telegram сочетает функции чата с вещанием, поэтому многие сообщества построены вокруг общения сверху вниз, а не горизонтальных.

Возможности сообщества Telegram

Массовые группы: До 200 000 участников в группе, пользователи могут вступать до 500 групп

Вещательные каналы: Главные страницы канала доступны для просмотра не-пользователей, публикации только для администраторов

Богатые медиа: Стикеры, GIF-файлы и совместный доступ до 2 гигабайт

Планирование сообщений: Планируйте посты и сообщения для оптимального времени

Система имён пользователей: Участники могут использовать имена пользователей вместо того, чтобы раскрывать номера телефонов

Поддержка прямых трансляций: Каналы поддерживают прямые трансляции, посты, видео и подкасты

Telegram — единственный вариант, если вы хотите крупные трансляции для аудитории. Таким образом, при сравнении Signal и Telegram для построения сообщества Telegram решающе выигрывает для всех, кто управляет сообществами с численностью более 1000 участников или нуждается в вещании.

Безопасность и шифрование: где доминирует сигнал

Фундамент безопасности сигнала

Signal построен на основе конфиденциальности и безопасности — миссии, лежащей в основе самой некоммерческой организации. Конфиденциальность пользователей здесь имеет первостепенное значение.

Функции безопасности сигнала

Сквозное шифрование по умолчанию: Зашифрованные профили, защищающие конфиденциальность во всех коммуникациях

Нет хранения данных: Signal не может читать ваши сообщения или видеть ваш контент

Зашифрованные вызовы: Все голосовые и видеозвонки зашифрованы без отслеживания или обмена сторонними данными

Открытый исходный код: Код доступен на GitHub для публичного аудита

Некоммерческая деятельность: Управляется Фондом Сигнал, финансируется за счёт пожертвований и грантов без корпоративной собственности

Конфиденциальность — это стандарт, она буквально присутствует во всех элементах платформы. Поскольку Signal является открытым исходным кодом и некоммерческой организацией, можно с уверенностью предположить, что ваши данные останутся защищёнными в будущем. Вся философия Signal сосредоточена на безопасности.

Дополнительная безопасность Telegram

Telegram известен своей безопасностью, но в отличие от Signal, большинство функций безопасности требуют ручной активации.

Функции безопасности Telegram

Серверное шифрование: Обычные сообщения, хранящиеся на серверах с серверным шифрованием

Необязательные секретные беседы: Не хранится на серверах Telegram при активации

Самоуничтожающиеся сообщения: Доступно для чувствительной связи

Двухфакторная аутентификация: Контроль пользователя над видимостью номера телефона

Открытые API — разрешить разработку сторонней сторонней

Однако компания может читать сообщения, хранящиеся на сервере — как 1:1, так и групповые чаты. Трансляции не шифруются сквозным шифрованием. Telegram заявляет, что работает как некоммерческая организация, но технически не устроен как некоммерческая организация. Он финансируется частным и принадлежит компании. Forbes назвал его «доступной тёмной сетью» из-за частых региональных банов и ограниченной модерации.

Победа в безопасности Signal против Telegram: Signal значительно безопаснее. В качестве базовой настройки используется сквозное шифрование на всей платформе. Даже с активированными инструментами шифрования Telegram они менее надёжны. Кроме того, Signal является некоммерческой организацией, поэтому у них нет стимула хранить или получать доступ к вашим данным.

Возможности монетизации

Некоммерческая модель Signal

В Signal нет функций монетизации для сообщества. Как некоммерческая организация, очевидно, основная задача не была в интеграции платежной инфраструктуры. Он не рассчитан на те сообщества или разговоры, которые ведёт Telegram. Если вы хотели использовать Signal как часть цифрового бизнеса, вы не сможете добавить подписки, премиум-функции или платные стены.

Инструменты монетизации Telegram

Telegram не является комплексным для монетизации по сравнению с обычными платформами для членства, но предлагает интересные функции для владельцев каналов:

Опции монетизации Telegram

Распределение доходов от рекламы: Для каналов с 1 000+ подписчиков включайте рекламу и сохраняйте 50% дохода

Спонсорские сообщения: Включите спонсируемые сообщения для вашей аудитории

Звёздная система: Встроенная система чаевых для разблокировки премиального контента или пожертвований; звёзды стоимостью примерно $0.13 каждая

Помимо этих вариантов, возможности монетизации ограничены. Нет нативных подписок или уровней оплаты. Для того, чтобы действительно собирать деньги с участников, нужны сторонние интеграции.

Победа в монетизации Signal против Telegram: Telegram по умолчанию побеждает как единственная платформа с какой-либо монетизацией. Однако, если вы строите настоящий цифровой бизнес, правильные платформы для членства предлагают превосходные инструменты монетизации.

Пользовательский опыт и кастомизация

Минималистичный дизайн Signal

Дизайн Signal чистый, интуитивно понятный и прост в использовании.

Основные моменты UX сигнала

· Доступно для iOS, Android, Mac, Windows и Linux (требуется загрузка и установка — нет версии веб-браузера)

· Простой интерфейс обмена сообщениями с реакциями и ответами

· Статус сообщений и уведомления о прочтении

· Базовая настройка, включая светлый/тёмный режим, а также наклейки и обои

Функциональный опыт Telegram

Telegram, возможно, предлагает гораздо больше для UX благодаря обширным инструментам кастомизации и выражения:

Преимущества UX Telegram

· Доступно на iOS, Android, Mac, Windows и веб-браузерах

· Обширная кастомизация: обои, темы, стикеры, светлый/тёмный режим, обложки каналов

· Встроенные GIF-файлы и анимированные наклейки

· Отдельные пользователи могут настраивать внешний вид и ощущение приложения

· Расширенные сообщения: редактировать отправленные сообщения, планировать сообщения и медиа

· Опросы для принятия решений в группе

· Добавьте чаты на главный экран устройства

Telegram предлагает значительно более функциональный и настраиваемый пользовательский опыт на различных платформах. Это ближе к полноценному опыту работы в социальных сетях, а Signal — это функциональное приложение для чата.

Победа в матче Signal vs Telegram UX: Telegram побеждает за общий UX и доступность (включая веб-приложение), а также за обширную кастомизацию, стикеры, GIF и возможности редактирования.

Вердикт: Победа Signal против Telegram

В конечном итоге выбор между сигналом и телеграмой сводится к одному вопросу: что для вас важнее — конфиденциальность или мощные варианты контента?

Signal безусловно побеждает по принципу конфиденциальности, благодаря реальному шифрованию и безопасности, реализованным во всех аспектах платформы. Если вы защитник конфиденциальности, журналист, активист или любой, кто занимается чувствительными коммуникациями, Signal — очевидный выбор.

Telegram побеждает по общему UX и доступности (включая веб-приложение), а также по целому ряду функций канала и вещания, которых Signal не хватает. Если вы строите сообщества, управляете каналами или нуждаетесь в инструментах монетизации, Telegram — очевидный победитель.

В криптосообществах Telegram доминирует — 90% проектов используют его для анонсов, обмена альфой и построения сообщества. Формат канала, большая вместимость групп и доступность веба делают Telegram фактическим стандартом для криптокоммуникаций, несмотря на более слабое шифрование.

Вопросы и ответы

Что безопаснее — Signal или Telegram?

Сигнал значительно более защищён. Она по умолчанию использует сквозное шифрование для всех коммуникаций, не хранит пользовательских данных и работает как некоммерческая организация без стимула к доступу к информации. Telegram требует ручной активации функций безопасности и может читать сообщения, хранящиеся на сервере.

Могу ли я использовать Signal или Telegram, не раскрывая свой номер телефона?

Telegram позволяет общаться по именам пользователя без раскрытия номеров телефонов. Signal требует номера телефонов для обнаружения контактов, хотя недавние обновления позволяют создавать имя пользователей для пользователей, заботящихся о конфиденциальности. Однако реализация Signal более ограничена, чем у Telegram.

Что лучше для криптосообществ?

Telegram решающе выигрывает для криптовалюты. Более 90% криптопроектов используют Telegram для объявлений и сообществ благодаря вещанию каналов, вместимости групп на 200 000 участников, доступности веба и инструментам монетизации. В Signal отсутствует вещание и функции больших групп, необходимые для криптосообществ.

Есть ли у Signal или Telegram лучшие групповые функции?

Telegram поддерживает группы до 200 000 участников с каналами для неограниченного количества подписчиков, а Signal ограничивает группы до 1 000 участников. Telegram предлагает опросы, редактирование сообщений, запланированные посты и административные функции, которых нет у Signal. Однако Signal обеспечивает лучшую приватность для общения в малых группах.

Могу ли я зарабатывать на Signal или Telegram?

Только Telegram предлагает монетизацию через распределение доходов от рекламы (50% для каналов с 1 000+ подписчиками), спонсорские сообщения и систему чаевых Stars. У Signal нет функций монетизации, будучи некоммерческой организацией, ориентированной исключительно на безопасные коммуникации.

У кого лучший пользовательский опыт?

Telegram предоставляет более насыщенный UX с широкой настройкой (темы, обои, анимированные стикеры), доступом к веб-браузеру, редактированием сообщений, опросами и интеграцией с GIF. Signal предлагает более чистый и простой интерфейс, но лишён этих функций. Выбирайте, исходя из того, предпочитаете ли вы простоту или богатство функций.