Искусственный интеллект заставил Сэма Алтмана почувствовать себя «бесполезным и грустным» — пользователи X пытались сделать его еще хуже

Вкратце

• Пост Сам Альтмана поздно ночью о чувстве «немного бесполезности и грусти» столкнулся с широко распространенной тревогой по поводу замещения рабочих мест ИИ — и пользователи не заставили себя ждать, высказавшись по этому поводу.
• Ответы высмеивали несоответствие между уязвимостью миллиардера и реальными последствиями для работников, чьи навыки уже автоматизируются.
• Обратная реакция усилилась разочарованием по поводу планового ухода OpenAI из GPT-4o, любимой модели пользователей, чье снятие с поддержки вновь вызвало опасения по поводу доверия и стабильности.

В момент откровенной уязвимости технологического братства CEO OpenAI Сам Альтман вечером прошлой ночью написал в X, что создание приложения с Codex оставило его с ощущением «немного бесполезного и грустного».
Codex от OpenAI — это ИИ-агент для программирования, предназначенный помогать разработчикам с задачами программной инженерии, такими как написание новых функций, исправление ошибок, ответы на вопросы о кодовой базе, запуск тестов и предложение пулл-запросов — всё в изолированной среде, которая понимает и взаимодействует с реальным кодом.
Но, по словам Альтмана, этот инструмент предлагал идеи функций лучше, чем он сам, вызывая ностальгическую грусть по человеческой значимости на фоне его ажиотажа вокруг сингулярности. «Я уверен, что мы придумаем гораздо лучшие и более интересные способы проводить время», — написал он в Твиттере, — «но я скучаю по настоящему».

Я уверен, что мы придумаем гораздо лучшие и более интересные способы проводить время, а также удивительные новые способы быть полезными друг другу, но я скучаю по настоящему.

— Сам Альтман (@sama) 2 февраля 2026 г.

О, Сам — добро пожаловать в клуб смертных, глядящих в бездну ИИ!
Или, может быть, нет: Пока один из самых ценных руководителей мира размышлял о своей устаревании, пользователи X воспринимали его пост как сухой дрова, а затем поджигали их — и продолжали нагнетать жару, пока ничего узнаваемого не осталось.
«Почувствуй себя лучше», — язвительно заметил один. «У тебя будет парашют на 100 миллиардов долларов. Между тем, 50-60% белых воротничковых [работ] исчезнут из-за ИИ, что заставит работников чувствовать себя немного более бесполезными и грустными без парашюта.»
«Думаю, ты можешь плакать в огромную кучу денег, а я буду говорить с чатботом всю оставшуюся карьеру», — написал инженер OpenSea. «[Спасибо], наверное.»

«Это похоже на то, как я чувствовал, наблюдая, как исчезает моя карьера, потому что лига бездарных ИИ-братьев теперь может запускать пустые копии моей работы, которые «достаточно проходные», чтобы заполнять интернет мусором, пока он не задохнется, всё потому, что вы обучили свои модели без чьего-либо согласия», — ответил кулинарный писатель Крис Тумбс.
И это было в первую же минуту после поста Альтмана. Почти 3 миллиона просмотров и более 2100 ответов — и люди все еще выражали свое недовольство Альтману.
Многие сообщения отражали негативную реакцию пользователей на объявленное OpenAI о снятии GPT-4o с поддержки, которое запланировано на 13 февраля, и многие критиковали Альтмана за стабильность модели.
Хотя компания также снимает с поддержки GPT-4.1, GPT-4.1 мини и o4-mini, а также устаревшие варианты GPT-5. GPT-4o — особенно популярная модель среди пользователей благодаря своему теплому, разговорному стилю и мультимодальным возможностям. OpenAI даже восстановила её после первоначальных попыток снять с поддержки после выпуска GPT-5, после реакции пользователей.

Пожалуйста, сосредоточьтесь на стабильности дорожных карт ваших продуктов. Вы лжете о сроках снятия устаревших моделей pic.twitter.com/1ZWNpsvV9m

— София (@Sophty_) 2 февраля 2026 г.

Компания заявила, что это решение отражает модели использования: большинство пользователей теперь предпочитают более новые версии, такие как GPT-5.2, которые включают настраиваемую личность и творческие настройки, частично вдохновленные сильными сторонами GPT-4o.
Некоторые похвалили Альтмана за его честность и очевидную уязвимость. Адитья Агарвал, бывший технический директор Dropbox и ранний инженер Facebook, сказал, что он тоже «наполнен удивлением и глубокой грустью».
«Я провел много времени в выходные, пиша код с Claude. И было очень ясно, что мы больше никогда не будем писать код вручную. Это не имеет смысла», — сказал он. «Что-то, в чем я был очень хорош, теперь бесплатно и в изобилии. Я рад… но дезориентирован… как форма, так и функция моей ранней карьеры теперь создаются ИИ. Я счастлив, но также грустен и запутан.»

Присоединяйся к клубу, приятель.