«Удар по горлу 2.0» подтвержден? FDIC выплатил компенсацию и отказался от апелляции, раскрыты内幕 криптовалютного «письма о приостановке»

2026-02-09 05:48:20

9 февраля было сообщено, что Федеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC) согласилась оплатить 188 440 долларов судебных расходов и отменила иск по Закону о свободе информации (FOIA) по поводу «письма о прекращении и воздержании» криптовалюты, тем самым положив конец спору, который длился в отрасли. Это дело заставило регулятора опубликовать документы, раскрывающие конкретные способы, которыми нескольким банкам требовали приостановить или ограничить операции, связанные с криптовалютой.

Согласно Совместному отчету о статусе, поданному в федеральный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, FDIC оплатит History Associates Incorporated полную сумму юридических расходов. Исследовательское учреждение было поручено крупнейшей соответствующей требованиям CEX в Соединённых Штатах инициировать заявку на раскрытие информации. FDIC также взяло на себя обязательство скорректировать процесс FOIA, чтобы больше не отказывать в раскрытии информации на основании «типа записи» и оценивать применимость освобождений в каждом конкретном случае.

Документы впервые были раскрыты в отчёте Офиса генерального инспектора FDIC за октябрь 2023 года. В отчете было раскритиковано агентство за отправку писем банкам с просьбой приостановить или остановить расширение существующей или запланированной криптодеятельности. Ранее суд постановил, что полное отрицание FDIC и чрезмерное исключение «нарушают FOIA» и признал это недобросовестным.

Джо Чикколо, основатель и президент BitAML, отметил, что это решение отражает, что регуляторные решения того времени больше зависели от «политических и репутационных соображений», чем традиционного анализа безопасности и надёжности. Он считает, что как защитник потребительских и государственных фондов, FDIC должна установить стандарт прозрачности.

Так называемая «удушающая операция 2.0» относится к практике нескольких американских банковских регуляторов, обвиняемых в координации ограничения доступа криптокомпаний к банковским услугам. Его название происходит от регуляторных мер времён Обамы, направленного против отраслей с высоким риском. В ноябре 2023 года вышеупомянутый CEX впервые запросил соответствующее письмо, но был отклонён, после чего History Associates подала иск. Окружной судья США Ана Рейес неоднократно предписывала раскрытие информации и предупреждала, что проверка FDIC недостаточна. В конечном итоге FDIC предоставила все документы после нескольких приказов.

После достижения соглашения главный юридический директор CEX Пол Гревал заявил на платформе X, что многолетний иск «выявил десятки писем о приостановлении, что является прямым доказательством целенаправленного подавления отрасли». FDIC также пообещала инструктировать сотрудников более гибко интерпретировать FOIA во время внутреннего обучения и заявила, что больше не будет полностью отклонять банковские регуляторные документы на основании исключений по разделу 8.

После завершения компенсации обе стороны официально отзовут иск. Это дело рассматривается как важный узел в процессе прозрачности регулирования криптовалют в Соединённых Штатах.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .