Виталик Бутерин подтверждает истинную децентрализацию Ethereum

• Вы можете не соглашаться с Виталиком по вопросам приложений, политики или идей и при этом свободно использовать Ethereum — для этого не требуется одобрение никого.

• Протоколы должны быть нейтральными, люди — нет. Критика не является цензурой; открытая дискуссия — часть децентрализации.

• Как Linux, Ethereum поддерживает множество вещей, с которыми люди могут не соглашаться — его сила в том, что он позволяет сосуществовать и конкурировать разным идеям.

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин развеял распространённое недоразумение в посте на X. Он объяснил, что использование Ethereum не требует согласия с его личными мнениями. Люди могут не соглашаться с ним по вопросам приложений, моделей доверия или даже политики и всё равно использовать Ethereum без ограничений.

В посте он подчеркнул, что Ethereum — это децентрализованная сеть, предназначенная для открытости для всех. Любой может использовать её без разрешения от него, Фонда Ethereum или любого разработчика программного обеспечения. Эта свобода, по словам Бутерина, и есть вся суть Ethereum, и именно поэтому люди с очень разными убеждениями и целями продолжают её использовать.

«Вы свободны использовать Ethereum так, как хотите, не заботясь о моём мнении», — сказал он. Это происходит в контексте баланса между свободой слова и нейтральностью протокола в растущем децентрализованном пространстве.

Бутерин также коснулся вопроса управления критикой, отметив, что маркировка приложения как «корпоративного» не равносильна цензуре. Он объяснил: «Я не свободен вас заблокировать, но я свободен критиковать вас, так же как и вы свободны критиковать меня.»

Он представил это как необходимую практику, поскольку роль нейтральности предназначена для протоколов, а не для людей. Выражая ясные принципы, разработчики и пользователи могут находить общие точки соприкосновения в ценностях, при этом признавая разные способы использования Ethereum.

Принципы выходят за рамки технологий

По словам Бутерина, Ethereum естественным образом влияет на социальные и культурные решения. Он отметил: «Любой ваш принцип естественным образом приведёт к выводам… о том, что должно быть построено на [Ethereum].» Более того, он провёл параллели с Linux, заявив, что хотя он даёт возможность пользователям, он также поддерживает корпоративные структуры, с которыми он может не соглашаться.

Следовательно, систему Ethereum и её экосистему нельзя рассматривать в вакууме или отделёнными от социальных контекстов, в которых они существуют. Открытость системы позволяет отклонениям и экспериментам, одновременно давая возможность успешного развития совместимых проектов.

Свобода и согласованность экосистемы

Бутерин подчеркнул важность проектирования экосистемы наряду с нейтральностью протокола. Разработчики должны создавать полнофункциональные решения, соответствующие их принципам, при этом учитывая, что другие могут преследовать разные цели.

«Linux почти наверняка является базовым уровнем многих вещей, которые я считаю хорошими, а вы — плохими, и наоборот», — сказал он. Поэтому открытая структура Ethereum позволяет существовать множеству метавселенных приложений, каждая со своими ценностями, пересекающимися, но отличающимися, при этом сохраняя свою фундаментальную децентрализованную и устойчивую к цензуре архитектуру.