
Несколько тайваньских СМИ 3 марта 2026 года сообщили, что AI-короткометражка «Хо Цюбин» стала вирусной, заявляя, что её просмотрели более 500 миллионов раз, при этом производственные затраты составили всего около 3000 юаней, а съёмка заняла 48 часов. Однако, проверив основные платформы, журналист обнаружил, что суммарное количество просмотров видео, связанных с создателем AIGC Ян Ханьхань на Bilibili и Douyin, не превышает 20 тысяч, что значительно отстаёт от заявленных цифр.

(Источник: Механизм производства короткометражных драм)
По сообщениям тайваньских СМИ, эта короткометражка с AI, посвящённая знаменитому генералу эпохи Западной Хань Хо Цюбиню, была создана Ян Ханьхань AIGC. Общая продолжительность — около 23 минут, а стоимость производства — всего около 3000 юаней. Сам создатель в Weibo сообщил, что видео было завершено до запуска Seedance 2.0 и заняло всего 48 часов. Все видео и изображения созданы через платформу «Механизм производства короткометражных драм», запущенную группой 360, а монтаж — с помощью программы «剪映». Также одновременно была создана тематическая песня с таким же названием.
По оценкам СМИ, стоимость создания спецэффектов с помощью AI у Ян Ханьхань снизилась до всего 3 юаней за секунду, что значительно дешевле, чем традиционные съёмки короткометражных драм, где один эпизод стоит десятки тысяч юаней.
Согласно данным платформы «Механизм производства короткометражных драм», короткометражка «Хо Цюбин» была завершена 4 февраля 2026 года, однако на платформе доступна только версия длиной 4 минуты 23 секунды, а полная версия на 23 минуты, о которой сообщали тайваньские СМИ, проверить самостоятельно трудно.
Результаты проверки основных соцсетей таковы: в Weibo количество просмотров связанных постов составляет около 640 тысяч; у Ян Ханьхань AIGC в Bilibili и Douyin суммарный просмотр короткометражки «Хо Цюбин» не превышает 20 тысяч; в совокупности с трафиком на других платформах, общий показатель всё равно значительно меньше заявленных 500 миллионов.
Фактические проверяемые данные: собственный аккаунт создателя на Bilibili и Douyin — не более 20 тысяч просмотров; посты в Weibo — около 640 тысяч; в сумме — значительно меньше 500 миллионов.
Бенчмарк MrBeast: самый популярный на YouTube канал в мире (около 470 миллионов подписчиков). 25 января он загрузил видео продолжительностью около 22 минут, и на сегодняшний день оно набрало 110 миллионов просмотров. А в отчёте говорится, что «Хо Цюбин» набрал более чем в 4,5 раза больше этого числа.
Проблемы с достоверностью информации: несколько тайваньских СМИ сообщили о 500 миллионах просмотров, однако ни одно из них не предоставило конкретных источников данных для подтверждения.
Возможное объяснение: «Хо Цюбин» — популярная историческая тема для AI-контента, существует множество версий видео на эту тему. Если сложить трафик всех версий, он может приблизиться к 500 миллионам. Но это принципиально отличается от утверждения, что «сам фильм Ян Ханьхань собрал 500 миллионов просмотров».
Могут ли короткометражки с AI стоимостью всего 3000 юаней действительно набрать 500 миллионов просмотров?
Технически, создание короткометражных фильмов с помощью AI — уже реальность, и инструменты AIGC действительно позволяют значительно снизить затраты. Однако низкая стоимость не гарантирует высокий трафик. Согласно проверяемым данным, собственный аккаунт создателя не достигает 500 миллионов просмотров, а предоставленные СМИ данные не подтверждены, что вызывает сомнения в правдоподобности этой цифры.
Почему тема Хо Цюбин так популярна в китайском интернете?
Хо Цюбин — известный генерал эпохи Западной династии Хань, прославившийся в битвах с хунну и ставший легендарной фигурой. После появления AI-генерации видео, исторические темы (Три царства, Синь Цицзи и др.) стали популярны у создателей, и существует множество версий видео на эту тему. Это может приводить к путанице в подсчёте трафика.
Чему учит этот случай при чтении сообщений о трафике AI?
Он показывает, что зачастую СМИ не проводят должной проверки цифр «вирусных» видео. Рекомендуется проверять данные собственных аккаунтов создателей и наличие у СМИ подтверждающих источников, а не полагаться только на слова одного источника.