Илон·Маск (Elon Musk) подал иск, связанный с обвинениями в нарушении некоммерческих основателей обещаний со стороны OpenAI, и 27 апреля в суде штата Калифорния начал процедуру подбора присяжных. Председательствующий судья — Ивонн Гонсалес Роджерс (Yvonne Gonzalez Rogers). Согласно материалам суда, генеральный директор Microsoft Сатья Наделла (Satya Nadella) указан в документах как свидетель, который даст показания в ходе судебного разбирательства, и вынесет окончательное решение до середины мая.
Ключевые обвинения в деле: OpenAI якобы нарушила обещания, данные некоммерческим основателям
Согласно материалам суда, Маск обвиняет OpenAI в отказе от некоммерческой миссии, которую та обещала выполнять при своем создании. В материалах суда говорится, что OpenAI в 2015 году была основана после того, как Сэм Альтман (Sam Altman) убедил Маска принять участие в создании в качестве сооснователя, с целью создать некоммерческую исследовательскую лабораторию, а ее технологии «должны принадлежать всему миру». После того как Маск вложил в OpenAI несколько сотен миллионов долларов, он ушел. Затем OpenAI учредила коммерческое дочернее предприятие, ссылаясь на необходимость финансирования для строительства дата-центров. Microsoft вложила в OpenAI десятки миллиардов долларов. В настоящее время OpenAI использует гибридную модель управления, в которой прибыльный сегмент контролируется некоммерческим фондом.
Позиция OpenAI в ответ на претензии и ключевые споры сторон
Согласно позиции, которую OpenAI изложила в судебных документах, разрыв с Маском связан не с вопросом статуса некоммерческой организации, а с тем, что Маск стремится к абсолютному контролю над компанией. В официальной публикации на платформе X OpenAI заявила: «Суть этого дела всегда сводилась к тому, что Илон·Маск стремится заполучить еще больше власти и денег, чтобы удовлетворить свои личные желания. Его иск — не более чем акт преследования, движимый самолюбием, завистью и стремлением мешать конкурентам».
В судебных документах OpenAI также отмечается, что через несколько дней после того, как Маск в 2023 году присоединился к соревнованиям в области искусственного интеллекта, он публично призвал приостановить на шесть месяцев разработку продвинутого ИИ.
Требования Маска о средствах правовой защиты и механизм решения суда
Согласно материалам суда, требования Маска о средствах правовой защиты включают: обязать OpenAI восстановить ее как исключительно некоммерческую организацию, а также заменить Альтмана и сооснователя Грега Брокмана (Greg Brockman). Маск ранее выдвигал требования о компенсации на сумму до 134 млрд долларов, однако затем отозвал требования о личных доходах и пообещал направить любые средства компенсации в некоммерческую организацию OpenAI. Согласно материалам суда, судья Гонсалес Роджерс оставляет за собой право самостоятельно определять любой вариант компенсации без участия присяжных в этом этапе.
Часто задаваемые вопросы
Какие конкретные обвинения Маск предъявляет OpenAI и как будет проходить судебное разбирательство?
Согласно материалам суда, Маск обвиняет OpenAI в нарушении некоммерческой миссии, которую та обещала при своем создании в 2015 году. Разбирательство начнется в Калифорнии с подбора присяжных 27 апреля 2026 года (в понедельник). Председательствующий судья Гонсалес Роджерс будет принимать окончательное решение до середины мая, опираясь на результаты расследования присяжными, действующими по консультации.
Какие юридические средства правовой защиты Маск запрашивает в этом деле?
Согласно материалам суда, Маск просит суд обязать OpenAI восстановить ее как исключительно некоммерческую организацию и отстранить CEO Альтмана и президента Брокмана. Ранее Маск требовал компенсацию в размере 134 млрд долларов, но затем отозвал требования о личных доходах и пообещал направить любую компенсацию в некоммерческую организацию OpenAI.
Почему CEO Microsoft Наделла будет давать показания, и каковы его отношения с OpenAI?
Согласно материалам суда, генеральный директор Microsoft Сатья Наделла будет присутствовать и давать показания на судебном разбирательстве. Microsoft является основным инвестором OpenAI: она вложила в компанию десятки миллиардов долларов и имеет соответствующую долю в рамках действующей гибридной модели управления OpenAI.
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к
Отказу от ответственности.
Связанные статьи
МЭА: расходы на ИИ-инфраструктуру уже превысили инвестиции в добычу нефти и газа; в 2026 году ожидается их дальнейший рост на 75%
Согласно анализу и рыночным данным, опубликованным Международным энергетическим агентством (МЭА) 26 апреля, совокупные капитальные затраты пяти крупнейших технологических компаний в 2025 году превысили 400 млрд долларов. Основные вложения направлены на строительство инфраструктуры для ИИ; их масштабы уже превзошли ежегодный объем инвестиций в мировую добычу нефти и природного газа. МЭА оценивает, что в 2026 году соответствующие капитальные затраты могут вырасти еще на 75%.
MarketWhisper21м назад
Сенатор Берни Сандерс выносит предупреждение о экзистенциальной угрозе со стороны ИИ
Сандерс подчеркнул, что даже несмотря на то, что большинство ученых в области ИИ признают возможность того, что ИИ выйдет из-под контроля и станет угрозой для нашего существования, никаких серьезных мер для предотвращения этого предпринято не было. «Мы должны убедиться, что ИИ приносит пользу человечеству, а не причиняет нам вред», — заявил он.
Ключевые выводы:
Берни Сандерс
Coinpedia31м назад
Ответственный за большую модель Xiaomi: когда конкуренция в ИИ переходит в эпоху агентов, саморазвитие — ключевое событие для AGI
Руководитель команды большой модели Xiaomi Луо Фу ли 24 апреля провела глубокое интервью на платформе Bilibili (номер видео: BV1iVoVBgERD); длительность интервью составила 3,5 часа. Это ее первое публичное, систематическое изложение технических взглядов в роли технического руководителя. Луо Фу ли заявила, что конкурентная гонка за большие модели перешла из эпохи Chat в эпоху Agent, а также указала, что «самоэволюция» станет ключевым событием для AGI в ближайший год.
MarketWhisper31м назад
Голосовой сервис xAI Grok перехватил линию поддержки клиентов Starlink: 70% звонков автоматически завершаются
Согласно официальному объявлению xAI от 23 апреля, xAI представила голосового ИИ-агента Grok Voice Think Fast 1.0 и уже развернула его в телефонной горячей линии службы поддержки Starlink +1 (888) GO STARLINK. Согласно раскрытым в объявлении данным полевых испытаний, 70% звонков автоматически закрываются ИИ без участия человека.
MarketWhisper43м назад
GPT-5.5 Возвращается на Передний край в Кодинге, но OpenAI Меняет Бенчмарки После Поражения Opus 4.7
Gate News сообщение, 27 апреля — SemiAnalysis, фирма по анализу полупроводников и ИИ, опубликовала сравнительный бенчмарк ассистентов для программирования, включая GPT-5.5, Claude Opus 4.7 и DeepSeek V4. Ключевой вывод: GPT-5.5 знаменует собой первый возврат OpenAI на передний край в моделях для кодинга за последние шесть месяцев, при этом инженеры SemiAnalysis теперь чередуют между Codex и Claude Code после того, как ранее почти исключительно полагались на Claude. GPT-5.5 основана на новом подходе к предварительному обучению с кодовым названием "Spud" и представляет собой первое расширение масштаба предварительного обучения OpenAI со времён GPT-4.5.
При практических испытаниях проявилось явное разделение ролей. Claude отвечает за планирование новых проектов и первичную настройку, тогда как Codex особенно силён в исправлениях багов, требующих интенсивных рассуждений. Codex демонстрирует более сильное понимание структур данных и логических рассуждений, но испытывает трудности с тем, чтобы выводить неоднозначные намерения пользователя. В задаче на одной панели Claude автоматически воссоздал компоновку эталонной страницы, но сфабриковал большие объёмы данных, тогда как Codex пропустил компоновку, зато предоставил значительно более точные данные.
Анализ выявляет деталь манипуляции бенчмарком: февральский блог OpenAI призывал отрасль перейти на SWE-bench Pro как новый стандарт для бенчмарков кода. Однако в объявлении GPT-5.5 переход осуществлён на новый бенчмарк под названием "Expert-SWE." Причина, спрятанная в мелком шрифте, заключается в том, что GPT-5.5 был обойдён Opus 4.7 на SWE-bench Pro и заметно уступил ненадлежащим образом не раскрытому Anthropic Mythos 77.8%.
Что касается Opus 4.7, Anthropic опубликовала разбор последствий через неделю после релиза, признав три ошибки в Claude Code, которые сохранялись в течение нескольких недель с марта по апрель, затрагивая почти всех пользователей. Ранее несколько инженеров сообщали о деградации производительности в версии 4.6, но их замечания были отклонены как субъективные. Кроме того, новый токенизатор Opus 4.7 увеличивает использование токенов до 35%, что Anthropic откровенно признала — фактически это означает скрытое повышение цены.
DeepSeek V4 оценили как "удерживающий темп с передним краем, но не ведущий," позиционируя себя как самый бюджетный вариант среди закрытых моделей. Анализ также отметил, что "Claude по-прежнему превосходит DeepSeek V4 Pro в высокосложных задачах китайской письменности," и прокомментировал, что "Claude выиграл у китайской модели на её родном языке."
В статье вводится ключевая идея: цена модели должна оцениваться через "стоимость за задачу," а не через "стоимость за токен." Прайсинг GPT-5.5 вдвое выше, чем у GPT-5.4 input $5, output за миллион токенов, но он выполняет те же задачи, используя меньшее число токенов, поэтому фактическая стоимость не обязательно выше. Первичные данные SemiAnalysis показывают, что коэффициент входов к выходам у Codex составляет 80:1, что ниже, чем 100:1 у Claude Code.
GateNews47м назад
Исполнительный руководитель Google DeepMind: Каждая компания, создающая продукт на основе ИИ, должна разрабатывать собственные индивидуальные бенчмарки
Сообщение Gate News, 27 апреля — Логан Килпатрик, старший менеджер по продуктам в Google DeepMind и руководитель продуктового направления Google AI Studio, заявил в X, что каждая компания, создающая продукты на основе ИИ, должна разработать свои собственные индивидуальные бенчмарки для измерения эффективности ИИ-моделей. Он описал это как метод, позволяющий тому, чтобы улучшения модели «несоразмерно приносили выгоду вашей компании», и призвал основателей и руководителей бизнеса «начать уже завтра».”
GateNews1ч назад
