Ведущий регулятор США утверждает, что блокчейн может стать основным инструментом для проверки медиа, сгенерированного ИИ, утверждая, что распределенные регистры могут помочь различать аутентичный контент и синтетические результаты по мере роста опасений по поводу дезинформации. Говоря на подкасте The Pomp Podcast, Майкл Селиг, председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), описал временные метки и уникальные идентификаторы для мемов и постов, созданных ИИ, как практический путь к верификации. Он также подчеркнул важность сохранения лидерства США в криптоиндустрии, сказав, что «нельзя иметь ИИ без блокчейна».
Когда его спросили о том, как регуляторы воспринимают ИИ-агентов на рынках, Селиг выступил за осторожный, целенаправленный подход. Он предостерег от чрезмерного регулирования, которое может подавить инновации, и изложил стратегию, сосредоточенную на участниках финансовых транзакций, а не на наложении бремени на разработчиков программного обеспечения, создающих инструменты. Основная цель, по его словам, заключается в том, чтобы обеспечить, чтобы правоохранительные органы нацеливались на правильных участников, в то время как регуляторы продолжают изучать, как используются модели ИИ в торговле.
Ключевые выводы
Блокчейн может быть использован для временной метки и идентификации контента, созданного ИИ, помогая проверять подлинность в шумном информационном ландшафте.
Регуляторы США предпочитают регулировать участников финансовых рынков, а не разработчиков программного обеспечения, стремясь к «минимально эффективной дозе» регулирования.
Инструменты подтверждения личности и связанные с ними технологии верификации рассматриваются как способ доказать человеческую поддержку для ИИ-агентов, взаимодействующих в Интернете.
Широкие дискуссии о политике ИИ в США включают стремление к единой федеральной структуре, чтобы избежать мозаики государственных правил, которые могут препятствовать инновациям.
Блокчейн встречает верификацию ИИ: эволюционная методология
Обсуждение помещает блокчейн в центр более широкого стремления к аутентификации онлайн-контента на фоне растущих возможностей ИИ. Сторонники указывают на потенциал проверяемых временных меток и идентификаторов контента в публичном реестре, чтобы помочь пользователям и рынкам различать реальные сигналы и результаты, созданные ИИ. Эта линия мышления соответствует продолжающемуся интересу к технологиям происхождения, которые могут сохранить целостность информации, ограничивая подверженность манипулированным или вводящим в заблуждение медиа.
Параллельно с этим, усилия, инициируемые индустрией, по подтверждению личности привлекают внимание как возможная основа для взаимодействия ИИ. World ID, разработанный стартапом World, направлен на то, чтобы позволить пользователям доказать, что они реальные люди, не раскрывая конфиденциальные данные. Подход сосредоточен на криптографических доказательствах и биометрии, хранящейся на устройствах, а не на централизованных базах данных учетных данных. Хотя сторонники утверждают, что это может сократить автоматизированные злоупотребления, критики поднимают вопросы о конфиденциальности и принуждении, которые законодатели должны учесть по мере совершенствования этих систем.
Еще одно заметное развитие - AgentKit, набор инструментов, представленный ранее в этом году, который позволяет ИИ-агентам продемонстрировать связь с подтвержденной человеческой поддержкой при взаимодействии с онлайн-сервисами. Он сочетает в себе учетные данные подтверждения личности с микроплатежной системой x402, созданной Coinbase и Cloudflare, позволяя агентам платить за доступ, сохраняя при этом криптографические аттестации человеческого происхождения. Цель состоит в том, чтобы найти баланс между функциональной автоматизацией и ответственной участием в цифровых экосистемах.
Технические лидеры давно видели криптографические подходы к целостности контента. Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин предложил использовать доказательства с нулевым разглашением и временные метки в блокчейне, чтобы подтвердить, как создается и распределяется контент, не раскрывая при этом личные данные. Такие идеи отражают более широкую амбицию: создать проверяемые, сохраняющие конфиденциальность рельсы для онлайн-дискурса и рыночной активности по мере того, как ИИ становится все более интегрированным в повседневные операции.
Регуляторный фон: национальная структура ИИ и риск фрагментированного режима
Политический разговор в Вашингтоне усилился вокруг управления ИИ. В марте Белый дом сигнализировал о движении к единой федеральной структуре ИИ, предупреждая, что мозаика правил на уровне штатов может препятствовать американским инновациям и глобальной конкурентоспособности. Формулировка администрации предполагает, что регуляторы хотят установить рамки, которые защищают потребителей и рынки, сохраняя при этом стимулы для технологического прогресса.
В рамках этой обстановки позиция CFTC отражает философию точного регулирования - обращение к тому, как участники рынка используют инструменты ИИ и обеспечение того, чтобы правоохранительные органы нацеливались на участников, которые пересекают границы, а не подавляли подлежащие технологии. Агентство также внимательно следит за тем, как модели ИИ работают в контексте торговли, стремясь установить четкие границы для допустимых действий, не подавляя полезные инновации.
Тем временем более широкие экосистемы крипто и ИИ продолжают пересекаться с дебатами о суверенитете данных, конфиденциальности и контроле пользователей. Подход World ID и AgentKit иллюстрируют тенденцию к криптографической идентичности и проверяемому взаимодействию как основным слоям для услуг, поддерживаемых ИИ. Пока законодатели взвешивают федеральную координацию против экспериментов на уровне штатов, инвесторы и строители будут следить за признаками регуляторной ясности, которые могут сформировать стратегии продуктов и управление рисками в ближайшем будущем.
В заключение, разговор подчеркивает центральный вопрос для рынков: могут ли технологии верификации, основанные на блокчейне и криптографии, обеспечить доверенные взаимодействия ИИ, не компрометируя конфиденциальность или инновации? Ответ может развиваться через сочетание целенаправленного правоприменения, архитектурных изменений в сторону проверяемых идентификаций и сбалансированной федеральной политической структуры, которая гармонизирует стимулы с мерами защиты.
По мере продвижения этих разговоров следующие этапы, за которыми стоит следить, включают любые официальные рекомендации CFTC по приложениям ИИ на регулируемых рынках, новые демонстрации учетных данных подтверждения личности в реальных услугах и реакцию регуляторного сообщества на инициативы в стиле World ID и AgentKit по мере того, как прототипы созревают и масштабируются.
Эта статья была первоначально опубликована как CFTC Chair Selig: Blockchain Could Verify AI-Generated Content на Crypto Breaking News – вашем надежном источнике крипто новостей, новостей о Биткойне и обновлений блокчейна.
