Крипто-журналист: американские судьи по-разному относятся к разработчикам DeFi, "нейтральная инфраструктура" может стать ключевым критерием оценки

Gate News сообщает, что 10 марта криптографический журналист Eleanor Terrett разместила в платформе X пост, в котором указала, что, анализируя судебное дело соучредителя Tornado Cash Roman Storm, обнаружила, что судья Failla проявляет разное отношение к ответственности разработчиков DeFi-проектов. В иске пользователя Nessa Risle против Uniswap судья использовал аналогию с управлением автомобилем, проявляя больше сочувствия к разработчикам Uniswap, тогда как к разработчикам Tornado Cash относился более строго.

Согласно материалам, распространённым Eleanor Terrett, основная позиция судьи заключается в следующем: «Обязанность разработчиков программного обеспечения отвечать за злоупотребление нейтральной инфраструктурой незнакомыми лицами противоречит логике.» Судья считает, что Uniswap относится к «нейтральной инфраструктуре», тогда как Tornado Cash признан «участвовавшим в незаконной финансовой деятельности» (после осознания его использования для отмывания денег и продолжения работы).

Это заявление показывает, что в будущем американские суды при определении ответственности инфраструктуры децентрализованных финансов (DeFi) могут учитывать, предоставляют ли разработчики только нейтральные инструменты, а не участвуют ли они в противоправной деятельности, в качестве критерия оценки.