Криптовалюты следует оценивать по их экономической роли, а не по техническому дизайну: руководитель ASIC Fintech | Bitcoinist.com

Доверенный редакционный контент, проверенный ведущими экспертами отрасли и опытными редакторами. Раскрытие рекламы Большая часть вреда, причиненного потребителям в криптопространстве, исходит не от самих токенов, а от платформ, которые ими управляют — бирж, хранителей, кредиторов и сервисов по доходности.

Связанное чтение: Шум вокруг конфликта в Иране поднимает криптовалюту, но аналитики видят ограниченный потенциал роста.Это вывод лежит в основе нового документа, представленного на этой неделе Райсом Болленом, руководителем отдела финтех в Австралийской комиссии по ценным бумагам и инвестициям, который утверждает, что Австралии следует перестать рассматривать цифровые активы как что-то совершенно новое и начать применять уже существующие финансовые законы.

Регулирование того, что оно делает, а не того, как оно называется

Боллен высказался на конференции Melbourne Money and Finance, где он заявил, что криптотокены следует оценивать по их экономической функции. Токен, который действует как ценная бумага, должен рассматриваться как таковой. Стейблкоин, перемещающий деньги, должен подпадать под законы о платежах.

Правила защиты потребителей должны охватывать все остальное. Его аргумент сводится к тому, чтобы убрать технологическую оболочку и задать более простой вопрос: что на самом деле делает эта вещь?

Документ, представленный на конференции Melbourne Money & Finance, Университет Мельбурна, д-р Райс Боллен, старший руководитель по финтеху

Специальное законодательство для криптовалют

Этот подход ставит Австралию в противоречие с другими странами. США продвигают закон CLARITY, специально разработанный для криптовалют. Европейский союз внедрил правила Markets in Crypto-Assets, известные как MiCA. Обе системы создают отдельные регуляторные структуры для цифровых активов.

В отличие от этого, позиция Боллена заключается в том, что создание отдельной системы с нуля упускает суть — и оставляет пробелы, которые могут использовать недобросовестные участники.

«Возможности для регуляторного арбитража» — так Боллен описывает эти пробелы. Создайте специальное крипто-законодательство, и кто-то структурирует продукт так, чтобы он выходил за его рамки. Привязка криптовалюты к существующему закону на основе того, что делает продукт, уменьшает эти возможности выхода.

Торговля BTCUSD на уровне $69 615 по 24-часовому графику: TradingView

Австралия уже прописывает это в законе

Австралия не ждет теории. Закон о цифровых активах, который сейчас проходит через парламент, не пытается заменить Закон о корпорациях.

Сообщается, что закон вносит изменения — интегрируя платформы цифровых активов в существующую регуляторную структуру, а не создавая отдельную ветку.

Связанное чтение: Криптовалюта получает поддержку в новой национальной киберстратегии Трампа. Собственный руководящий документ ASIC, Информационный лист 225, уже подтвердил, что существующие определения финансовых продуктов и услуг по Закону о корпорациях могут применяться к криптовалютам, в зависимости от функции конкретного актива.

Боллен прямо заявил, что это означает на практике. Регуляторы, по его словам, должны сосредоточиться на посредниках — компаниях, которые стоят между пользователями и их криптовалютой, — а не на самих токенах. Именно там действительно проявился вред для потребителей.

Изображение из Cyber Security News, график из TradingView

Процесс редакционной работы для bitcoinist сосредоточен на предоставлении тщательно исследованного, точного и беспристрастного контента. Мы придерживаемся строгих стандартов источников, и каждая страница проходит тщательную проверку нашей командой ведущих технологических экспертов и опытных редакторов. Этот процесс обеспечивает целостность, актуальность и ценность нашего контента для наших читателей.