Иск в Нью-Йорке нацелен на 39 069 неактивных биткоин-кошельков — как на бесхозное имущество

Новый иск в Нью-Йорке, поданный 1 мая, добивается признания права собственности на 39 069 бездействующих Bitcoin-кошельков, утверждая, что они подпадают под категорию бесхозного имущества по закону штата. Noah Doe, ABC Company и XYZ Company подали жалобу после годичных усилий по поиску и установлению контакта с владельцами кошельков, которые не увенчались успехом. В иске ссылаются на Article 7-B New York Personal Property Law и нацеливаются на кошельки, как утверждается, связанные с ранними майнерами, а также на адреса, приписываемые Satoshi Nakamoto. Представители индустрии и аналитики отмечают, что дело сталкивается с существенными техническими и юридическими барьерами, поскольку владение Bitcoin зависит от закрытых ключей, которые нельзя передать по решению суда.

Case Details

The plaintiffs are seeking a declaratory judgment granting ownership of the 39,069 Bitcoin addresses and the cryptocurrency held within them. According to court documents, 42,001 wallets were originally identified. Of these, 2,932 were removed from the claim following responses during the notification process. The remaining wallets are estimated to contain approximately 3.7 million BTC worth around US$285 billion (AU$399 billion).

Methodology and Notification Process

The filing states Noah Doe used a self-developed algorithm to identify wallets considered inactive. He reported the findings to the New York Police Department and then conducted an outreach campaign lasting more than a year to attempt to locate and contact the wallet owners.

Индустриальная критика

Иск вызвал критику со стороны деятелей криптоиндустрии. Бывший технический директор Ripple Дэвид Шварц высмеял этот тезис в X. Другие комментаторы утверждали, что децентрализованная структура Bitcoin делает изменения права собственности по решению суда практически невыполнимыми для исполнения.

Аналитики также подняли процедурные вопросы, связанные с процессом уведомления. Основатель Timechain Index Sani и исследователь Castle Labs Noveleader оба заявили, что уведомления могли быть направлены в устаревших форматах адресов, а не на те адреса, где фактически находятся балансы Bitcoin.